Aktualisiert am 19. Januar 2017 um 04:26 Uhr
BiBi Turban veröffentlicht Drohung gegen Journalisten!
Aber die Drohung war alles nur wegen der Polizei!
BiBi überführt den Anti-Cybermobbing-Blog selbst zu cybermobben.
BiBi-Satire: Drohung gegen Journalisten wegen der Polizei & Der Mob mobbt!
Ich muß immer schmunzeln wenn jemand gegen etwas ist (hier Cybermobbing) und es dann selber macht.
Da ist fremdschämen angesagt.
Erinnert mich auch an jemand der gegen Palmöl ist und dann Produkte
verkauft, die Palmöl enthalten.
Da denke ich mir dann auch, hääh 😉
Gerade woanders gesehen, diesmal mit mehr Text, damit kein Zweifel bleibt, dass es sich um unsere Bibi handelt
Hahaha. In your face Fräulein Bibi.
VZHH findet Dich nicht so toll, aber Glück gehabt. Die tun Dir nichts.. Kannste wieder feiern, wie sehr Du alle im Griff hast. Auch als unbedeutender Teilnehmer der Branche. Stichtwort Reichweite.
Wahrscheinlich passiert nichts, aber immerhin soll sie wissen, dass sie Fehler macht.
Hier könnte man sich beschweren und mitteilen, dass ihre Werbung nicht ok ist.
https://www.wettbewerbszentrale.de/de/beschwerdestelle/hinweise/
die antwort der verbraucherzentrale, mit hinweis: „die seite ist nicht sehr bedeutend”, ist doch bestens geeignet, die aussage der b.d.,” ihr wirtschaftlicher schaden sei sehr gross”, zu widerlegen. es ist sowieso erwiesen, dass facebookverkaufsseiten eher facebooknutzer nerven.auch hat b.d. während ihres big brother aufenthaltes nie von „guten einnahmen” ihrer geschäfte erzählt! oder? aber nun hat sie auf einmal einen grossen wirtschaftlichen schaden?
Nein, selbstverständlich haben beide mit ihren Aussagen recht, ist ja alles relativ, nech?
Die Antwort der Verbraucherzentrale dürfte symptomatisch sein: PETA, Greenpeace und Co antworten sicherlich ähnlich (vorausgesetzt sie antworten überhaupt). Willkommen in der Realität! Die ihnen zur Verfügung stehenden finanziellen Mittel sollen möglichst nutzbringend ausgegeben werden, und da ist die Akte Bianca Döhring eben zu unbedeutend. Und Hand aufs Herz: wollen wir es als Steuerzahler oder Spendengeber denn anders haben? There are bigger fish to fry. Hier habt ihr es schriftlich. Also lebt damit! 😉
Aus dem Raubvogel ist längst ein hässliches Entlein geworden 🙁 Alles nur Gequake. Er könnte eventuell zum schönen Schwan mutieren, aber dazu müsste er über seinen Schatten springen und seine bisheige Strategie überdenken. Ob er dazu in der Lage ist? Am Festhalten des bisherigen kleinmütigen, wadenbeisserischen Gezeters ist jedenfalls kein Blumentopf zu gewinnen. Ausser einem Pyrrhus-Sieg ist doch für keine Partei etwas zu holen, lachen werden höchstens die Anwälte. Der Schaden ist für beide Parteien bereits schon entstanden – nur Bibi kann ihn besser aussitzen 😉 „lääve un levve losse” sach ich nur. Tja, nun ist guter Rat teuer. Hoffe Bogdan kann weiterhelfen…
Wenn du andauernd mit anderem Namen kommentierst, fasse dich besser kurz, sonst fällt es nämlich auf (da helfen auch keine *Smilys*) denn ich könnte das ja auch probieren, blöderweise fällt der Schreibstil auf (Grüße gehn raus an den *Fehlerteufel*,*Forza Azzurri* usw. 😉 )
In Liebe
Dein Bogdan
Mein lieber Bogdan, Sachliche Antworten zum Thema sind nicht deine Stärke, oder? Fehlen dir die Argumente oder weshalb musst du immer auf Nebenschauplätze ausweichen, statt auf das Geschriebene einzugehen? Das ist jedenfalls das, was mir bei dir auffällt. Könntest ja zur Abwechslung mal mit was wirklich Witzigem kontern, oder etwas Poetischem, oder was Ueberraschendem wie der Wetterbericht oder so 😉 Das waren übrigens rhetorische Fragen. Will dir nur noch auf diesem Weg eine geruhsame Nacht wünschen. Brauchst auch nicht zu veröffentlichen 😉
http://static2.blastingnews.com/media/photogallery/2016/5/17/660x290/b_660x290/bianca-dohrings-song-haben-auch-depressive-gehort-symbolfoto_713155.jpg
Mein heißgeliebter (momentaner) *Äääätsch*,
(schön, dass der Artikel wieder da ist 😉 )
hab dich doch nur nett darauf hingewiesen !? Nämlich, dass es auffällt !? Dein LIeblingswort „Argument”…nun, wieso willst du eigentlich Argumente haben? und vor allem für was? (auf letzteres hätte man nämlich antworten können).
Bis jetzt kam von dir nie ein Argument, worauf man eingehen müßte, lediglich jene Worthülse hast du immer wieder hinterlassen (Und das durchweg mit jedem neuen Benutzernamen).
Deine Intentionen sind leider zu leicht zu durchschauen und deswegen halt sinnlos darauf zu antworten. Klar, Du denkst, du hättest dich – in irgendeiner Weise intelligent ausgedrückt -, hast du bist jetzt aber nie, sondern lediglich den Anschein erweckt.
Du möchstest Schaden von Bianca Döhring abwenden, dass ist ja vollkommen Ok. Es jedoch damit zu versuchen, hier jedem ans Bein zu pissen, weil du dich – aus welchen Gründen auch immer – überlegen fühlst.….. nun, falls es dir Spaß macht und Du dabei eine Erregung bekommst…soll mir das Recht sein.
Du hoffst darauf, dass sich Viele hier von dieser Plattform verabschieden und hoffst – oder setzt auf den Glauben -, dass durch deine schriftliche Artikulation hier Leute eingeschüchtert werden.
Nun, gegen jenes Prinzip habe ich nichts, denn so ist auch die Politik gestaltet, wo es auch eigentlich nur um Worthülsen geht, quasi nach einem: „Du hast zwar geredet aber nichts gesagt”.
Blöd ist nur, das es nur eine Person hier „Pro-BiBi” gibt und das bist durchweg Du (Egal wieviele Benutzernamen du benutzt, oder halt jenes Feld für eine persönliche Nachricht missbrauchst).
Schade finde ich aber, dass Du dich noch nie dazu geäußert hast, warum du „Pro-BiBi” bist. Denn jene Gründe interessieren mich am meisten. Blöd ist aber nur, dass ich glaube, dass Du kein ehrlicher Mensch bist und von daher ich deine Antwort nicht ernst nehmen könnte (es würde mich aber freuen, wenn du es viel(l)eicht probieren würdest).
Jeder hat hier seine eigenen Gründe, warum er „Kontra-BiBi” ist und auf dieser Plattform ist. Würdest Du mich fragen, ich würde wahrheitsgetreu antworten. Dein Schreibstil ist mir nicht unbekannt und somit habe ich natürlich auch eine sog. „Vorverurteilung”, wo ich aber natürlich nichts dagegen hätte, dass du meine Vermutung widerlegt (Dennoch sei dir versichert, dass Bianca Döhring als Verliererin aus der Sache herraus gehen wird). Schaden von seinem Klienten abzuwenden ist natürlich Sinn und Zweck eines Anwalts – weil du das Thema angesprochen hattest als *Forza Azzurri* – (Er wird faktisch durch sein Mandat Komplize), aber seiner Mandatin quasi einen „Freifahtsschein” glaubhaft zu machen…nun, sowas wird sicherlich die Anwaltskammer interessieren (und entsprechende Urteile gegen Anwälte gibt es zu Hauf).
Was sollen solche Worthülsen wie „sachliche Antwort” oder „rhetorische Frage”, letztes sagt mir halt, dass all dein Geschriebenes *für den Arsch* ist, und da ich es ohnehin immer so gesehn habe, wie auch bei: „Hoffe Bogdan kann weiterhelfen…” kannst du ja gerne versuchen, den Blog in deine persönliche Spielwiese zu verwandeln. Allerdings bleibe ich dabei ehrlich und versuche nich,t wie Du Leute zu manipulieren.
Aber keine Angst mein Schatz, Du hast natürlich jetzt meine Aufmerksamkeit (wolltest du ja) und finde es Schade, dass du keine andere stämmige Eiche gefunden hast, wo du dich drann kratzen kannst.. (den „Bio-Vegetarier” kann ich aber empfehlen…falls ich dir zu langweilig bin und nicht den nächsten Wetterbericht hier poste).
In Liebe
Dein Bogdan
*RÜLPS*
P.S. Ich kann hier gar nichts freischalten (weil du meintest: „Brauchst auch nicht zu veröffentlichen”), denn das macht die *Redaktion* 😉 …und falls es dir nichts ausmacht, formuliere doch bitte deine Beweggründe.…warum du jene Fau nicht in die Schranken weisen willst und sie gewähren lassen möchtest…ja, sogar ermutigst.
Mein Schatz,
das war ein Beispiel dafür, wie scheiße es doch ist, einen längeren Text im Antwortbereich zu posten. *kuss*
Dein Bogdan
Völlig ungefragt von Ihnen, meine Meinung:
Sie erwarten nicht wirklich Sachlichkeit? Ihr kleines Wörterschaukeln (Worte sind es nun wahrlich nicht. Sie kennen den Unterschied nicht?) belustigt mich. Sie sind wirklich bemüht, Herr Äääätsch.
Eine Replik ist nicht von Nöten.
http://www.op-marburg.de/var/storage/images/op/lokales/suedkreis/adler-wird-mit-dem-luftgewehr-gerupft/49617541–1‑ger-DE/Adler-wird-mit-dem-Luftgewehr-gerupft_gallerylarge.jpg
VERDAMMT! Nun sind alle „BiBi Turban” Videos PRIVAT! .…muß ich jetzt echt eine ganze Woche zu einem auf meine Satire verzichten und zum anderen auch so lange auf nächste Folgen von „BiBis Polizeireport” warten?
Nun gut, sei es so…BiBi Turban setzt ein Zeichen gegen cybermobbing.…ich nenne es jedoch *rechtswidriges zeitlich begrenztes zurückhalten meiner LieblingssatireSendung” !!!
Herr Adler! Ich verweise nochmals auf :
___________________________________________________________________
Bürgerliches Gesetzbuch § 826: Sittenwidrige vorsätzliche Schädigung:
Wer in einer gegen die guten Sitten verstoßenden Weise einem anderen vorsätzlich Schaden zufügt, ist dem anderen zum Ersatz des Schadens verpflichtet.
___________________________________________________________________
und eine ensprechende Zivilklage, werde ich auch noch HEUTE (oder vieleicht Montag) an irgendein Amtsgericht versenden!
Begründung: Ohne das Satireformat „BiBi Turban”, fühle ich mich außer Stande meine durch meinen Arbeitgeber zweiseitig eingegangenen Verpflichtungen zu erfüllen. Meine Arbeitsleistung wird – ob nun nachweislich oder vorrausschauend ist wurscht, denn mein Vorbild heißt *Döhring* – wohl weit unter 50% sinken, womit also für jene durch ihnen mir vorsätzlich zugefügten Schaden sie alleing aufkommen müßen.
Ihr Einsatz gegen cybermobbing in allen Ehren, es entbindet sie aber nicht, mir (Bogdan der Barmherzige) das mir von ihnen erhoffte zu liefern.
Zu meiner Kostenaufstellung:
Mein momentaner Stundenlohn beträgt 56,00 € welches jedoch – durch ihr eigenmächtiges Eingreifen – ich jene Arbeitsleistung nicht mehr erbringen kann. Auch wird es mir für jene Zeit nicht möglich sein Überstunden zu machen. Hinzu kommt, dass dadurch auch eine mögliche Beförderung weiter nach hinten rückt.
Duch meinen Gemütszustand – ohne „Bibi Turban – werde ich jetzt natürlich verstärkt meiner, Familie,Verwandschaft, Freunde die Hucke voll heulen (somit auch zur Last fallen, aber das klären wir in einem separaten Prozess), welches dazu führt, dass ich einer angestrebten Nebenserwerbstätigkeit nicht nachkommen kann. Auch das von mir geplante zweite Standbein zwei kleiner Onlineshops: http://www.bogdansknicklichtershop.de sowie http://www.bogdansultimateradiergummishop.de werde ich durch SIE – durch ihr eigenwilliges Verhalten – erst in weiter Ferne schaffen.
Auch durch IHRE Entscheidung, wird mir nun eine Karriere als Schriftsteller versagt bleiben, denn mein angefangenes Buch – ein Sachbuch – mit dem Titel :” Die Gleichstellung von Mann und Frau im Zeichen des Kopftuchs – den Turban als Chance” werde ich durch SIE so schnell nicht vollenden können.
Auch meine angestrebte Gesangskarriere, wird durch ihr Verhalten massivst in Mitleidenschaft gezogen! Mit der Cover-Version jenes nachfolgenden Klassikers, wollte ich den Durchbruch schaffen (WAGEN sie sich nicht! es löschen zu lassen!)
(SIE anhnen ja gar nicht, wie lange ich seine Bewegung beim Refrain [„…wie eine Fata Morgana”…] geübt habe! Jene Zeit will ich selbstverständlich auch vergütet haben)
Erschwerend kommt hinzu, dass ich dabei immer an sie gedacht habe und mich …ja.…in sie verliebt habe.
NICHTS ist grausamer als die Rache einer gekränkten Frau!
Auch meine geplante Auswanderung nach „Franz Josef Land” (ich mag es halt kühl) wird dadurch gehindert, weil SIE mir jenen finanziellen Schaden verursacht haben (oder werden…ach egal) und damit VORSÄTZLICH mir meinen Wunsch vorenthalten haben, welches alleinig durch ihr handeln passierte!
Sie wollen mich also dazu zwingen, einen YT oder FB Account anzulegen um die Videos des Satireformates „BiBis Polizeireport” zu schauen? Sie wissen schon was das Strafgesetzbuch für *Nötigung* vorsieht (§ 240 StGB „Nötigung”)?
Unbestritten und lückenlos nachweisbar ist hier also, dass sie mir einen Schaden von – summa summarum – circa,in etwa, viel(l)eicht 100.000 € (ersatzweise auch Pfund,Dollar oder Goldmark – letzteres wäre mir am liebsten) verursacht haben.
SIE HÖREN NOCH VON MIR!
Ihr Bogdan der Barmherzige 😉
P.S. Ich finde nicht den entsprechenden „myheimat.de” Link (immer Fehler 404), aber für die, die es noch nicht gelsen haben:
http://nachrichten.de.extra.hu/aktuell/big-brother-kandidatin-bringt-ein-anruf-in-bedrangnis
http://nachrichten.de.extra.hu/aktuell/verlag-soll-mitarbeiter-wegen-big-brother-kandidatin-keinen-lohn-zahlen
Auch diese Videos wurden wohl wieder gelöscht.Oh Mann, sieht nach wiedermal einscheißen aus,Langsam wirds lächerlich.
Videos da, Videos weg. Was soll das??!
Hat Herr Adler seine Eier BiBi abgegeben?!
Habe jetzt den Blog-Link zu BiBi-Turban entfernt.
Ja da hat der Adler jetzt sone Kuschelgruppe, ne geheime, eine Selbsthilfegruppe für Leute die der echten bibi hinterherjagen und jeden Pups den die lässt auseinandernehmen und sich dran hochziehen. Viele alte Damen und gelangweilte sind da drinne. Uralte BB Videos werden zum 1000durchgekaut, weil die echte bibi schlau geworden ist und keinen neuen Zündstoff liefert suchen die sich auf deren Seiten die Augen wund um endlich was zu finden was maximal 30 – 66 Personen interessiert. Da wird echt krampfhaft nach irgendwas gesucht über dass man sich endlich mal wieder das Maul zerreissen kann. Klar die echte bibi ist wirklich sehr speziell und geht einen seltsamen Weg und hat eine andere Realität als der übrige Facebookgruppendurchschnitt.
jo, da wird sich aufgeregt über likes des eigenen posts,bei der frau bianca, aber hoppla, eine hauptangestellte des vogels liked ihre eigenen posts auf ihrer seite auch. komisch? oder machen die die echte b.d. nach, finden die so toll, dass se se imitieren. ja, auch mit löschen un so eifern se der nach. wie war das mit den elchen noch?Die größten Kritiker der Elche waren früher selber welche. oder besser sind welche hahahaha bin ich wieder lustig???????
nachtrag bin ich nicht auch ein elch? der mensch ist sich sehr ähnlich in seinem verhalten. ja, ich muss zugeben, auch ich hab was von nem elch . such auch krampfhaft nach was , zum LÄSTERN
Auch ich finde, dass das Thema nun langsam abgehakt werden kann. Was stört denn noch so weltbewegendes an der Dame? Ich gebe zu, dass auch ich an vorderster Front mit gelästert habe. Bereue ich auch nicht, nur irgendwann ist es mal gut. Um auf die Turban Seite zu kommen.. einfach unfassbar was da so passiert. Eine von Selbstmitleid , sich regelmäßig in die Öffentlichkeit drängende Dame wird dort eingesetzt, um für Ordnung zu sorgen- mir missfiel der forsche Ton im Eingangsposting bei Gründung der Truppe ganz und gar nicht. Dazu gehört Erfahrung und Fingerspitzengefühl. Auch wurden da Leute rein gelassen, die im Hintergrund die Stricke ziehen. Admins werden raus geschmissen, ohne wenn und aber. Ich finde an dieser Gruppe gar nichts amüsantes mehr, denn so sollte sie doch sein, Egal.. das Interesse wird schwinden , denn wie du schon schriebst kommt von Bianca kein Futter mehr. Marcel mochte ich immer sehr, nun wird er aber von der Meute getrieben und muss täglich abliefern. Armer Kerl, denn zur Belustigung der Hausfrauenfraktion ist er einfach zu schade. Sein gutes Herz, besonders einer Person gegenüber lässt ihn blind werden. Man sollte nun wirklich langsam los lassen und dem Mann wieder die Möglichkeit geben seine Brötchen zu verdienen. Er ist doch kein Krankenpfleger oder Pfarrer. Habe fertig.
Liebe Doris,
deine Wut dieser *Dame* gegenüber ist mehr als Unfair sie führt die Gruppe sehr gut und ist eine ganz freundliche Person die wenigstens Sachlich bleibt und auf einen eingeht wenn Probleme da sind.
Das du Verbittert und Wütend bist das du dort kein Admin mehr bist ist ja in Ordnung aber das du hier sagst sie würde sich in die Öffentlichkeit drängen und hätte Selbstmitleid ist nicht gerade schön.
Sie hat in der Gruppe nie Gejammert und kommentiert auch kaum noch was.
Also in den Mittelpunkt drängen ist da was anderes findest du nicht das du sie da falsch beurteilst?
Du warst ja nur kurz in der Gruppe.
Denk einmal darüber nach was du der Jungen Frau hier vorwirfst.
Für deinen Frust weil du kein Admin dort bist kann sie doch nichts.
Wir haben alle mitbekommen das du Wütend auf sie warst weil sie Admin wurde und du einige einfach Gekickt hattest die Privat mit dir Stress hatten und du dadurch als Admin raus warst.
In deinem Alter sollte man vernünftig mit ihr sprechen anstatt hinter ihrem Rücken hier zu lästern findest du nicht?
Diese Frau hat dir nichts getan und du gehst sie hier an.
Lass doch einfach gut sein.
Nur weil sie Admin ist hier so ein Gezicke zu veranstalten ist ein wahrer Kindergarten.
Marcel macht die Videos sehr gerne und keiner drängt ihn, vielleicht solltest du ihn mal vorher fragen bevor du Dinge behauptest.
Wir haben mit Bibi Turban (Marcel) eine Menge Spaß in der Gruppe und alles ist ohne Stress.
Es geht dort nicht nur um Bianca sondern auch um Alltägliche Themen.
Gruß ein Mitglied der Gruppe
Wie gut, dass Du ein Leben hast und Dich in solchen Gruppen nicht aufhalten musst!
Scheint dich aber brennend zu interessieren. Sonst wüsstest du ja nicht, was dort passiert.
Du bist echt witzig.…
NICHT
Die Kritik ist zwar sicher nicht ganz unberechtigt, allerdings sind diese 30–66 Personen dann doch über 200 und so ähnlich verhält es sich mit den anderen Kritikpunkten.
Grundsätzlich gibt es über Bibi derzeit wenig zu berichten, weil vieles bereits bekannt ist und Bianca sich nunmal nur noch im Kreis dreht mit ihren Postings(fast alles hat sie schon 10fach gepostet und ob sie jetzt jetzt mal ein neuest Oberteil bei dem sich wiederholenden Duckface-Bild in gleicher Pose auf dem Balkon trägt, interessiert doch keine Sau) und Abzockversuchen(Umetikettierung der Leistung anderer mit preislichem BB-Z-Promi-Bonus. Ihre Yogareisenvermittlung war ja bekannt und letztlich verkauft sie das als monatelange Arbeit, dabei hat sie vom Anbieter einfach alles übernommen und ist letztlich nur Werbeplattform. Dafür braucht es 10 Minuten oder so. Das alte Spiel.). Jetzt gibt es die mantraartigen Brainwashing-Wiederholungen nebst Fremdfedernutzung halt auch noch bei Burgel, macht es aber auch nicht spannender.
Dies fällt zeitlich auch noch mit einem ohnehin abflauendem Interesse(passiert bei allen unwichtigen Dingen, die medial hochgekocht werden und kurzzeitig empören. Und ja, Bianca ist in ihrer Erfolglosigkeit einfach letztlich doch unwichtig.) und der Erkenntnis zusammen, dass die deutsche Justiz sehr langsam mahlt.
Außerdem ist Sommer, und wer hat bei Sonnenschein schon Bock auf Bianca? 😉
Uiii! Hier überschlagen sich ja die Ereignisse! Wird nun das Ende dieses Blogs eingeläutet? Verlassen nun alle mehr oder weniger klammheimlich ihren Gefechtsposten und widmen sich neuen Horizonten? Wird die Taktik jetzt geändert: Bibi soll in die Anonymität und Bedeutungslosigkeit verschwinden und kollektiv mit Nichtbeachtung bestraft werden? Irgendwas ist doch da im Busch, das riecht man doch! Na vermutlich wusste ja Bogdan schon lange Bescheid und hat mir nur nix gesagt, dieser Schlingel 😉
Nö, noch gehe ich davon aus, dass es Bibis ganz persönliches Sommerloch ist. Keine Sorge, etwas Beachtung wird sie für den Rest ihres Lebens kriegen…
Also von mir nur so lange bis sie einsitzt.Gefängniss oder Klappse ist mir inzwischen egal.
Hoffe, dass er lediglich jenes angekündigte „Zeichen gegen mobbing” aus dem 3. Video meint. Sollte dem nicht so sein – denn das würden (gute) Anwälte ausschlachten -, würde es einem *Schuldanerkenntnis* gem. § 781 BGB gleichkommen (auch wenn nicht gleichwertig, da die Form fehlt).
Weil jedoch – so könnte man es sehn – das Schuldanerkenntnis *konstitutiv* wirkt, was bedeutet, dass dadurch die Forderung unabhängig vom ehemaligen Rechtsgrund bestehen bleibt, würde er sich damit nur ins Knie schießen.
Das „Eingeständnis” läßt sich dann aus dem „schlüssiges Handeln” oder *Konkludentes Handeln* (lat. concludere „folgern“, „einen Schluss ziehen“), und daraus sich dann ein auch schlüssiges Verhalten, stillschweigende Willenserklärung oder konkludente Handlung ableiten läst.
Es geht dann in den Bereich der *Beweiswürdigung* (vergl. *Indizwürdigung*). Es wäre quasi eine Art „Schuldeingeständnis durch handeln”. Ich halte ihren RA nicht für besonders schlau, denn das was er bis jetzt geleistet hat, ist „Angst machen”, womit er bis jetzt leider Erfolg hatte, obwohl rechtlich nichts stand hält.…denn einen Prozess,Gerichtsverhandlung hat es nie gegeben.
Es ist – eigentlich – die Schriftlichkeit die das Hauptindiz für rechtsgeschäftlichen Bindungswillen ist. Im Zivilrecht spricht man von einer konkludenten Willenserklärung, wenn – der „quasi” Vertrag – ohne ausdrückliche Erklärung durch schlüssiges Verhalten abgegeben wird. Das heißt, die Willenserklärung wird aus den Handlungen des Erklärenden abgeleitet und der maßgebliche Inhalt einer Willenserklärung, ist im Zweifel durch Auslegung zu ermitteln.
Weist man ihm ein konkludentes (durch schlüssiges Verhalten) Verhalten nach, kommt man nur noch – vieleicht – über §§ 119, § 121, § 143 BGB da raus (jedenfalls kann es so angefochten werden). Ist der Anwalt ganz gerissen, baut er noch:
________________________________________________________________________
Bürgerliches Gesetzbuch (BGB)
§ 116 Geheimer Vorbehalt
Eine Willenserklärung ist nicht deshalb nichtig, weil sich der Erklärende insgeheim vorbehält, das Erklärte nicht zu wollen. Die Erklärung ist nichtig, wenn sie einem anderen gegenüber abzugeben ist und dieser den Vorbehalt kennt.
__________________________________________________________________________
ein.
Nun, Ich kenne weder Döhrings noch Adlers RA, aber er (Döhrings) hat sich bis jetzt immer dilettantisch verhalten und konnte nur auf den „Automatisationsprozess” setzen, sowie das jene Briefe jemanden einschüchtern.
Und für alle die ihn noch nicht kennen: „Der Spitzbubenerlass” 😉
In Liebe
Euer Bogdan