BiBi fordert 117.000 € von Blastingnews

Blastingnews

Aktua­li­siert am 16. Dezem­ber 2016 um 07:02 Uhr

Schnell viel Geld kassieren,

…ohne läs­ti­ges Arbei­ten und auf Kos­ten gut­gläu­bi­ger Men­schen. Mit die­sem Kon­zept ist Bian­ca Döh­ring angeb­lich sehr erfolg­reich. Mit Lügen und Betrü­gen wird auch mal nach­ge­hol­fen. Trotz­dem lau­fen „die Geschäf­te” schlecht. Laut Bian­ca Döh­ring ist nur die Lügen­pres­se dar­an schuld, allen vor­an das Medi­en­un­ter­neh­men Blas­ting­news mit Sitz in der Schweiz. Die­ses hat­te fast sechs Mona­te lang über sie und ihre zwie­lich­ti­gen Akti­vi­tä­ten berichtet.

In den Ruin getrieben

Nicht ihr Ver­hal­ten, son­dern die­se nega­ti­ve Bericht­erstat­tung ist geschäfts­schä­di­gend und hat sie in den Ruin getrie­ben, erklärt Bian­ca ali­as BiBi in Vide­os an ihre Fans … um dann bei der nächst­bes­ten Gele­gen­heit wie­der zu behaup­ten, dass es spit­ze läuft und sich jeden Tag vie­le Kun­den bei ihr bedan­ken. Das BiBi für ihre Pro­duk­te stän­dig Wer­bung bei Face­book machen muss, im Stun­den­takt und immer wie­der die glei­che Wer­bung, zeigt deut­lich groß wie „die Panik auf der Tita­nic” ist.

Alles erfunden und gelogen - angeblich!

An der Bericht­erstat­tung von Blas­ting­news (aber auch ande­rer Medi­en) war laut Bian­ca Döh­ring angeb­lich alles falsch. Über den Anwalt Chris­ti­an Zahnow ließ sie des­halb wochen­lang und fast täg­lich Abmah­nun­gen und Unter­las­sungs­auf­for­de­run­gen an Blas­ting­news ver­schi­cken. Das Ziel: die Pres­se mund­tot machen. Nach 16 Abmahn­schrei­ben und drei einst­wei­li­gen Ver­fü­gun­gen war es dann soweit: Blas­ting­news knick­te ein und lösch­te rund 60 Arti­kel über Bianca.

Geld heilt alle Wunden

Was wäre schö­ner als ein Hap­py­end! Hier­für for­dert BiBi 117.000 € von Blas­ting­news als Ent­schä­di­gung. Dar­in ent­hal­ten sind 22.000 € für die ent­stan­de­nen Rechts­kos­ten. Und nun die schlech­te Nach­richt: Blas­ting­news will nicht bezah­len – und ist angeb­lich selbst in finan­zi­el­len Schwierigkeiten!

Abonnieren
Benachrichtige mich bei
guest
58 Kommentare
älteste
neuste
Inline Feedbacks
View all comments

Nussplibrot
Nussplibrot
21. Juni 2016 19:55

117.000 Euro??? HAHAHA. Lustig.

Nussplibrot
Nussplibrot
Antwort an  Nussplibrot
21. Juni 2016 20:15

Ähm… 117.000 Euro 🙂 Wie nennt man eigent­lich „Wucher” bei sowas?

INGO WENSSEN
INGO WENSSEN
Antwort an  Nussplibrot
21. Juni 2016 20:19

Das stimmt leider.

Gast
Gast
Antwort an  Nussplibrot
21. Juni 2016 21:55

Von mir aus kann sie 117.000 Đồng bekommen 😉

Mimi
Mimi
21. Juni 2016 20:07

Boah, ich bin echt sprachlos.….
Ich hof­fe, sie bekommt auf die­se Art und Wei­se nicht einen €.
Ich ver­ste­he das gan­ze auch nicht wirk­lich. Ich kann mich nicht auch nur an einen Arti­kel erin­nern, den ich grenz­wer­tig fand.
Neh­men wir zb die Auf­klä­rung durch einen Arti­kel, dass der Ver­lag die Prei­se macht.…..Das kann man doch bewei­sen ‚daß es so nicht ist und sie gelo­gen hat(sogar für ihre Lügen gibt es ja genug Bewei­se durch sie sel­ber) wie kann sie immer noch so selbst­be­wusst und sicher auftreten.
Ist es nicht sinn­voll, sie eigent­lich in Regress zu neh­men wegen Raus­nah­me aller Arti­kel? Ist ja auch geschäft­s­chä­di­gend für blas­ting news wie auch für Journalisten.
Kann blas­ting news nicht mal eine Stel­lung­nah­me raus­ge­ben, wie sie dazu ste­hen und dar­auf reagieren.
Schlimm genug, dass alle sich an Bian­cas Maul­korb halten(Presse,Journalisten).Damit darf sie ein­fach nicht durchkommen.

Jim Snow
Jim Snow
Antwort an  Mimi
23. Juni 2016 10:15

„Kann blas­ting news nicht mal eine Stel­lung­nah­me rausgeben”

die lie­gen noch vor lachen unterm tisch.. sobald das vor­bei ist rufen die ihre rechts­ab­tei­lung an und die­se zerupft die­se per­son dann in der luft. 😉

Der Steffen
Der Steffen
Antwort an  Jim Snow
23. Juni 2016 12:34

Blas­tings­news hat sich ein­ge­kackt und alle Arti­kel gelöscht. Lachen wer­den die also sicher nicht. Was für eine Saftladen!

Bio-Vegetarier
Bio-Vegetarier
21. Juni 2016 20:39

soviel wird Bibi kaum bekom­men, aber hof­fe es reicht für die bezah­lung des anwalts und den umzug nach Mal­lor­ca 🙂 viel­leicht lässt sie sich ja noch auf einen ver­gleich ein?

Mimi
Mimi
Antwort an  Bio-Vegetarier
22. Juni 2016 05:58

Bit­te erklä­re mir ma,l für was sie über­haupt Ent­schä­di­gung bekom­men soll.…..ich ver­ste­he das nicht.

Mikasch
Mikasch
Antwort an  Mimi
22. Juni 2016 08:46

Die Ent­schä­di­gung soll ver­mutl. für die Beein­träch­ti­gung der Per­sön­lich­keits­rech­te bezahlt werden.

Mimi
Mimi
Antwort an  Mikasch
22. Juni 2016 09:22

Wo waren die Per­söhn­lich­keits­rech­te beein­träch­tigt? Kannst du mir ein Bei­spiel nennen.…Ich ver­ste­he das näm­lich wirk­lich nicht.
Ich emp­fand und emp­fin­de die Arti­kel bis heu­te auf­klä­rend. Sie sel­ber hat ja öfter oder meis­tens nach dem Erschei­nen eines Arti­kels ihre Aus­sa­ge im dar­auf­fol­gen­den Video oder Post dem Arti­kel angepasst(Bsp.Rausnahme des Chi­a­sa­mens und des Eiweiß­pul­vers aus dem Pro­gramm und dadurch die Ermäßigung.…..Kam erst von ihr als es jour­na­lis­tisch auf­ge­deckt wurde)
Ich fin­de, wenn jemand Scha­den­er­satz for­dern soll­te, sind es ganz ande­re aber nicht Bianca.
Die am allerwenigsten.…..Die soll­te sich echt nur noch schämen.
Was ist aus den 150 Anzei­gen gegen die„Hater”(zb den Dra­chen­lord) geworden?
Sie kann ein­fach per­ma­nent Din­ge behaup­ten und nie­mand kann sich schein­bar dage­gen wehren?

Das ein­zi­ge, was ich bis­her nicht kor­rekt fand, war die Ver­öf­fent­li­chung der Adres­se von ihrer Mutter.…..Aber dage­gen müss­te die sich ja dann weh­ren und das hat­te ja auch nichts mit den Arti­keln zu tun.

Bio-Vegetarier
Bio-Vegetarier
Antwort an  Mimi
22. Juni 2016 10:19

Ich bin ganz Dei­ner Meinung! 🙂

Jim Snow
Jim Snow
Antwort an  Mimi
23. Juni 2016 10:19

„Sie kann ein­fach per­ma­nent Din­ge behaup­ten und nie­mand kann sich schein­bar dage­gen wehren?”

du musst auch mal die ande­re sei­te sehen die­leu­te die angeb­lich nge­zeigt haben den­ken sich ver­mut­lich das dies so däm­lich / hah­ne­bü­chen ist das es ein­fach sinn­los ist da was dage­gen zu machen ich den­ke mal die gan­zen anzei­gen sind direkt wie­der ein­ge­stellt wor­den nach­dem das bear­bei­tet wur­de duie hat ver­mut­lich nicht­mal ein staats­an­walt gese­hen gehe ich jetzt zumin­dest mal von aus.. vie­le den­ke sich ein­fach das ist die mühe nicht wert und den­ken sich.. „wha­te­ver”

Bio-Vegetarier
Bio-Vegetarier
Antwort an  Mimi
22. Juni 2016 10:18

Ich habe das nie geschrieben!

Bio-Vegetarier
Bio-Vegetarier
Antwort an  Bio-Vegetarier
22. Juni 2016 08:57

Hey, wer schreibt hier mit mei­nem Namen? Frau Döhring???
Ich mache ja auch Tipp­feh­ler, aber nicht so viele!
Ich hof­fe, dass sie nicht einen Cent bekommt! Ich hof­fe sie wird mit Gegen­kla­gen zuge­bal­lert und zahlt für ihr TUN!
War­um soll­te sie auch etwas bekom­men, ihr Lügen sind über­all zu fin­den und zu bewei­sen. Wie­so also ein Vergleich???
Ach ja, ges­ten hat die Welt den Wel­t­yo­ga­tag gefei­ert… Ich dach­te Yoga sei ihr Leben? Ist es jetzt Fuß­ball, weil es gera­de bes­ser passt?

DAMIT ES KLAR IST!
Bio-Vege­ta­ri­er ist 100% dafür, dass Frau Döh­ring die vol­le Rech­nung für ihr TUN bekommt, mit Zins und Zinseszins! 🙂

Mimi
Mimi
Antwort an  Bio-Vegetarier
22. Juni 2016 10:56

Jetzt bin ich aber erleichtert.….☺

Bio-Vegetarier
Bio-Vegetarier
Antwort an  Mimi
22. Juni 2016 13:51

ALSO ACHTUNG! IST WOHL NE NEUE MASCHE VON DER LÜGENBARONIN!!!
Ver­mut­lich hört sie nicht ger­ne, wenn ich sie unge­straft eine Hoch­stap­le­rin nenne! 🙂

Dr. Juckreiz
Dr. Juckreiz
21. Juni 2016 21:52

dann sage ich mal dumm gelau­fen für unse­re Frau Döhring.
Die die ent­stan­de­nen Rechts­kos­ten muss sie lei­der zah­len müssen!!!
ver­pis­sen nach Spa­ni­en bringt auch nichts, denn auch da kann sie zu Kas­se gezwun­gen werden.

haubitze
haubitze
21. Juni 2016 23:12

Woher stam­men die Zahlen?

Mikasch
Mikasch
Antwort an  haubitze
22. Juni 2016 08:48

Von Blas­ting News, Bibi oder ihren Anwalt.

Alf
Alf
Antwort an  Mikasch
22. Juni 2016 10:19

Wäre inter­es­sant ein ent­spre­chen­des Schrei­ben zu sehen.

haubitze
haubitze
Antwort an  Alf
22. Juni 2016 18:30

Die­ses. Hier trollt doch einer die Trol­le- nicht mal Biancer traue ich soviel dumm dreis­tes Ver­hal­ten zu.

Fischbrötchen
Fischbrötchen
22. Juni 2016 00:13

ääähm ver­nünf­ti­ge Zah­len wären ja mal nen Anfang, aber das was hier gebo­ten wird, ent­spricht doch eher Bian­ca „Hier­für for­dert BiBi 117.000 € von Blas­ting­news als Ent­schä­di­gung. Dar­in ent­hal­ten sind 22.000 € für die ent­stan­de­nen Rechts­kos­ten.”. Ent­schä­di­gung für was, wel­cher Scha­den ist entstanden?

Bio-Vegetarier
Bio-Vegetarier
Antwort an  Fischbrötchen
22. Juni 2016 09:12

Ver­mut­lich sind es es die Kos­ten für die Ver­lus­te in Ihren Online­shop und …
Ich mach mal ne Rech­nung nach Döhringart:
22.000,– Rechtskosten
12,– Ver­lust Online­shop in einem hal­ben Jahr
4.988,– Mit­ar­bei­ter­kos­ten für „Inter­net­be­rei­ni­gun­gen”
30.000,– Steuerschulden
60.000,– Pro Monat 10.000,–, weil sie halt ger­ne soviel im Monat ver­die­nen will!

Sie muss ja bewei­sen, was sie jähr­lich ver­dient hat, an Hand von Steu­er­erklä­run­gen, es sei denn sie „macht auf Schmerzensgeld”!

Checker
Checker
22. Juni 2016 02:15

Man kann es ja mal ver­su­chen. Lus­ti­ger­wei­se hat Bibi ja selbst die Kla­ge gegen Bushi­do gepos­tet, der extrem sol­vent ist und trotz 130.000€-Klage nur 8000€ und ein paar Zer­quetsch­te zah­len muss­te. Die Gerichts­skos­ten trug fast aus­schließ­lich die Klä­ge­rin. Ist natür­lich die Fra­ge, ob hier geklagt wird oder in der Schweiz…da kön­nen die Geset­ze dann abweichen.

Davon mal abge­se­hen: 22.000€ Anwalts­kos­ten allein für ihren Streit mit Blas­ting­News? Oder will sie sämt­li­che Rechts­kos­ten ein­fach auf Blas­ting­News umle­gen, weil die ja immer­hin so böse waren und berich­tet haben? Wie­viel Unwahr­hei­ten sie denn wohl nach­wei­sen kann?

Wie will sie den Scha­den beziffern(da wird sie ja Bewei­se vor­le­gen müs­sen)? Ihr bis­he­ri­gen Erfolg bestand doch nur aus Pleiten…und die Art und Wei­se, wie sie sich auch wei­ter­hin ver­mark­tet, lässt auch für die Zukunft nicht mehr als Plei­ten erwar­ten. Was soll Blas­ting­News denn da zer­stört haben?
Will sie Schmer­zens­geld? Die Frau, die uns täg­lich erzählt, wie gut es ihr geht, wie toll sie sich fühlt, wie erfolg­reich sie ist…und wie sehr ihr die Hater am Aller­wer­tes­ten vor­bei gehen und sie bes­ten­falls noch moti­vie­ren? Oder wegen angeb­li­chen Mord­dro­hun­gen, die sie so ernst nimmt, dass sie nicht nur nicht abtaucht…sondern sogar zu Public Vie­wings von Fuss­ball­spie­len geht?

Und zu behaup­ten, Blas­ting­News wäre an ihrem ver­hunz­ten Ruf schuld, ist doch recht gewagt. Letzt­lich stand sie im Fokus der Öffentlichkeit(das war ja auch ihr Ziel) und frü­her oder spä­ter wäre sie ohne­hin auf­ge­flo­gen bei ihrem Ver­hal­ten. Schließ­lich hat­ten sowohl das BB-Radio als auch User bei BB-unzen­siert sie längst auf dem Radar(und spä­tes­tens mit dem Koch­buch und dem Song wäre die Bom­be explodiert…weil das alles so grot­tig ist) und die Aus­ein­an­der­set­zung mit Chris kam ja auch nicht von Blas­ting. Das ganz, ganz mie­se Manage­ment und ihre Unbe­lehr­bar­keit in Hin­sicht auf den Shit­s­torm, kann sie ja wohl auch kaum einem Por­tal anhängen.

Ist ihr denn nicht klar, das das alles im Fal­le eines Gerichts­ver­fah­rens beleuch­tet wird? Da nutzt es ihr dann auch nichts mehr, wenn sie Links aus Goog­le ent­fer­nen lässt. Die Rich­ter wer­den all das erfahren.

Naja, schau­en wir mal was da raus wird. Wenn’s ganz bit­ter kommt, erklärt Blas­ting­News Insolvenz.…Bibi kriegt nichts…kann selbst nicht zahlen(denn bei ihrem Ver­hal­ten wird sie garan­tiert kein ein­deu­ti­ges Urteil zu ihren Guns­ten erhal­ten. Also kom­men auch hohe Kos­ten auf sie zu.)…und ihre Anwäl­te haben sich ins eige­ne Fleisch geschnit­ten und umsonst gear­bei­tet. Es bleibt spannend.…

Bio-Vegetarier
Bio-Vegetarier
Antwort an  Checker
22. Juni 2016 09:24

Es wird ver­dammt schwer wer­den, für die Frau Döh­ring, das mit dem Schmer­zens­geld, auch mit dem Beweis das sie Umsatz­ein­bu­ßen hat.
Ich hof­fe es kommt zu Ver­hand­lun­gen und sie hat ja die Beweispflicht!
Und was will sie bewei­sen, wenn sie täg­lich schreibt:
– wie erfolg­reich sie ist
– wie gut ihre Pro­duk­te ankommen
– wie vie­le sie anschrei­ben und ihr sagen, wie toll das Buch und die CD ist
– allei­ne die vie­len vor­her/­nach­her-Bil­der ihrer Kundinnen/Kunden

Aber, viel­leicht hat­te sie ja mal einen schlech­ten Abend, den mit den Freun­den am lee­ren Tisch und da kam eine Träne…
Die müss­te ja dann doch € 95.000,– wert sein!

haubitze
haubitze
Antwort an  Bio-Vegetarier
22. Juni 2016 18:33

Oh, das wäre herr­lich! Wür­de ger­ne in der ers­ten Rei­he sit­zen und Klat­schen. Als Per­son des öffent­li­chen Lebens dürf­te die Plei­te auch für die rest­li­che Pres­se ein gefun­de­nes Fres­sen sein.

Nussplibrot
Nussplibrot
Antwort an  Checker
22. Juni 2016 13:30

Das ist mir ent­gan­gen. Gibt es da Links?

Bio-Vegetarier
Bio-Vegetarier
Antwort an  Nussplibrot
22. Juni 2016 17:12

nein, ich glau­be nicht das Frau Döh­ring dafür Links zur Ver­fü­gung stellt! 🙂

Heartbeat
Heartbeat
22. Juni 2016 05:09

Die­se Per­son erlaubt sich ein­fach alles und scheint dies auch zu können.Denn schaun wir uns doch mal um wen sie alles mund­tot gemacht hat.Die Pres­se berich­tet nicht mehr über sie und wenn dann nur noch positiv.Facebook oder Blogs ver­mei­den das The­ma oder löschen Kom­men­ta­re zu die­ser Person.Die Angst geht um, sor­ry aber, wie lächerlich!
Ich lese, nicht nur hier, ” Das Geld kriegt die doch nie „. … Ich den­ke dar­um soll­te es aber gar nicht gehen, ob sie das Geld bekommt oder nicht, natür­lich bekommt sie es nicht. … Es soll­te um Gerech­tig­keit gehen.Alles was die­se Per­son „ver­bro­chen” hat, alle Belei­di­gun­gen, Lügen, Geschäfts­schä­di­gun­gen, Ver­un­glimp­fun­gen ver­schie­de­ner Per­so­nen, etc. … All das möch­te nie­mand bestraft sehn ? … Solan­ge immer nur reagiert statt agiert wird und sich die Reak­tio­nen mit Geläch­ter und Gela­ber statt mit Han­deln zufrie­den geben, wird die­se Per­son genau­so weitermachen.Und irgend­wann wird der ers­te ein­kni­cken, Unter­las­sun­gen unter­schrei­ben, aus lau­ter Angst Geld bezah­len. … Und dann könnt Ihr lesen .….….….….….….
#suc­cess #erfolg #highli­fe #wave #dum­mes­ha­ter­gesox­se #sieg #alle­platt #ich­ha­beuch­ge­warn­ta­be­rihr­woll­tet­ja­nicht­hö­ren #mal­lor­caich­komm­eund­blei­be #scheiss­looooo­ser­s­in­da­marsch #sogeht­das #jaaaa­haaaaa #nicht­mit­mir #ambo­denkrau­chen­de­wür­mer­s­indk­ei­n­egeg­ner­für­mein­ni­veau #son­ne #ihr­hab­teu­ch­al­le­ge­fickt #geeeiiiiilll #suc­cess #bian­cais­t­he­best #reich #berühmt #suc­cess #wave #sieg #sie­gauf­gan­zer­li­nie #whot­hefu­cki­sad­ler #erfolg #son­ne #highli­fe #rich #pro­mi #ich­lach­mi­ch­schlapp .….….….…..
Naja und so wei­ter, Ihr kennt das ja 😉

Benjamin Blümchen
Benjamin Blümchen
Antwort an  Heartbeat
22. Juni 2016 11:16

Da feh­len ein­deu­tig drei bis drölf­zehn „BOOOOM” ;-)))

Heartbeat
Heartbeat
Antwort an  Benjamin Blümchen
23. Juni 2016 04:46

Men­no, wußt ichs doch das ich was ver­ges­sen habe 😉 🙂

Sato
Sato
22. Juni 2016 06:46

******* Bian­ca hat einen Blog­ger gefun­den der für sie arbeitet ! ! ! *******

http://trashtalkandmore.blogspot.de/2016/06/uns-reichts-wir-sind-nicht-fur-bibi.html

Ich habe die­sen Blog fol­gen­des gefragt:

—-
Wer ist denn ’uns’ / ’wir’ ?
Du,Bianca Döhring…und wel­cher ’Medi­en­an­walt’ ? Der von Bianca ?
Wer sagt das Bian­ca ’ver­nich­tet’ wer­den soll ?
Das hat Bian­ca gesagt,aber musst du alles ohne nach­den­ken glauben ?
War­um soll ich ’Erkennt­nis­se’ zu einen Blog schi­cken ? Was willst du wis­sen und war­um ? Bist du Sta­si für Bianca ?
Eine kopie geht an den Unzen­siert-Blog ! Hier ver­schwin­det angeb­lich viel !
—-
Angeb­lich wird viel gelöscht dort…weil vie­le Belei­di­gun­gen kom­men… mal sehen,ich den­ke ich habe kei­ne Belei­di­gung gemacht ! Ihr soll­tet Posts zu sicher­heit hier her kopieren !

Mimi
Mimi
Antwort an  Sato
22. Juni 2016 09:41

Genau die­ser Chris­ti­an H.Roth lik­ed die Mob­bing Atta­cke von Tho­mas gegen Kevin(die ich per­sön­lich schon sehr hef­tig emp­fin­de und für mich per­sön­lich ein no go ist)
Und daß es in die­sem offen aus­ge­tra­ge­nen Kon­flikt um per­sön­li­che Ver­let­zun­gen und Belei­di­gun­gen der bei­den geht, bekommt man ja mit.……Also das nen­ne ich mal Cyber­mob­bing vom feins­ten, das zu liken oder noch het­ze­risch zu kom­men­tie­ren. Und das wur­de von die­sem Herrn als einem der ers­ten geliked.

Papabär
Papabär
Antwort an  Sato
22. Juni 2016 10:27

Jemand bei FB berich­te­te das sei­ne fra­ge an die­sen Herrn Roth war, ob er sich von Bian­ca D. bezah­len lässt. Sei­ne Fra­ge wur­de aber zen­siert !!… Das sagt doch alles!!

Checker
Checker
Antwort an  Papabär
22. Juni 2016 15:21

Der Herr Roth ver­sucht ein­fach nur sich irgend­wie selbst in den Medi­en zu pro­mo­ten. Gebt ihm doch nicht die­se Platt­form. Sowohl bei Kevin/Thomas als auch bei Bian­ca ver­sucht er sich einzumischen(lustigerweise auf Sei­ten von Thomas/Bianca…also den bei­den, die sich auch gegen­sei­tig bei FB in der Freun­des­lis­te haben…ob das Zufall ist?), weil sei­ne jah­re­lan­gen Ver­su­che irgend­wie Auf­merk­sam­keit für sei­ne Sei­ten zu gene­rie­ren bis­her nicht gefruch­tet haben.
Wenn man dann noch Mob­bing-Posts von Tho­mas lik­ed, hat sich das mit sei­nem „ich bin gegen Cybermobbing”-Slogan auch erle­digt. Eine ein­zi­ge Farce…und ein­fach ignorierungswürdig.

Heartbeat
Heartbeat
Antwort an  Papabär
23. Juni 2016 05:01

Ups … Das heißt ja, noch eine Aus­ga­be­quel­le für die Burgel. 

Weiß eigent­lich jemand woher das Bur­gel soviel Koh­le hat ? .… Scheint ja nicht zu ver­sie­gen. … Was ver­kauft die im Monat, 3–5 Pullover ?

Gast
Gast
22. Juni 2016 09:13

Wich­tig ist jetzt, dass der Anwalt vom Adler einen guten Job macht und den Rich­ter dort „abholt” wo er sich befin­det. Er ist ja kein Bibi Fan und muss die­se Per­son erst in all ihrer Ein­zig­ar­tig­keit ken­nen­ler­nen. Am bes­ten soll­te der Rich­ter erst­mal die Hass­bot­schaf­ten von Bibi auf you­tube anschau­en. Oder das Video mit dem Dutt vor der Poli­zei. Nur so als Einstieg.

Man muss in den Schrift­sät­zen genau auf­zei­gen, dass Bibi in einer kom­plet­ten Schein­welt lebt, dass nichts, was sie anbie­tet Hand und Fuß hat und dass SIE ALLEIN und zwar ganz allein ihr Schei­tern zu ver­ant­wor­ten hat. Soll sie doch Sixx und die BB Redak­ti­on mit­ver­kla­gen, die haben sich auch über sie lus­tig gemacht. Aber das war und ist der Deal, wenn man ins Trash TV geht. Sie hat doch ger­ne mit­ge­spielt und da drin dau­ernd ihre Sex­ge­schich­ten erzählt… Bibi gibt und gab Tag und Nacht sol­che Steil­vor­la­gen, da braucht es einen Adler nicht. Wer hat im Haus gefut­tert und kei­nen Sport gemacht, wer hat kein Sozi­al­ver­hal­ten und kommt mit nie­man­den klar. Wer ist die Ausreden‑, die Lösch- und die Block­queen. Das ist unse­re Bibi. Wer ist dreist in Geschäfts­din­gen und hat null Ahnung von social media. Bibi.

Und ohne Blas­ting hät­te trotz­dem die Netz­ge­mein­de sich das nicht bie­ten las­sen (löschen, blo­cken, über­höh­te Prei­se, Miss­ach­ten von Vor­schrif­ten, Auf­tre­ten in sozia­len Netz­wer­ken) Der Blog wäre so oder so ent­stan­den. Und Bibi muss wohl nach­wei­sen, war­um und in wel­cher Höhe Adler einen Scha­den ver­ur­sach­te haben soll. Ich den­ke, im Gegen­teil, er hat wenigs­tens noch 200 bis 300 Leu­te her­vor­ge­lockt, die sich für Bibi inter­es­sie­ren. Ein paar Mit­leids­käu­fer könn­ten da dabei sein. Ihre Leu­te auf FB sind ja nicht wirk­lich an ihr inters­siert, sie­he feh­len­de Kom­men­ta­re und likes.. Sind das ech­te „Freun­de” auf Fb?

Der Aus­gangs­punkt für die Gegen­ar­gu­men­ta­ti­on muss die BB Teil­nah­me auf Sixx blei­ben. Davon kann sich Bibi jetzt nicht befrei­en. Ihr Image hat sie dort selbst begrün­det und teil­wei­se viel­leicht noch die BB Redak­ti­on, aber nicht Adler. Es war schon im Haus für den Zuschau­er klar bzw. wur­de von vie­len ver­mu­tet, dass sie nicht wirk­lich eine Ernäh­rungs­exper­tin ist und dass ihr Kon­zept und ihre Home­page wohl eher da ist, damit sie was vor­zu­wei­sen hat. So ähn­lich wie das Jodel­di­plom bei Lori­ot. Und dass sie von Mama gespon­sert ist (hat ja auch Chris bestä­tigt) Sie mag ja den­ken, das ist alles super, aber es ist und bleibt eine fre­che 100 EUR pdf, bei jedem ande­ren Sporthei­ni bekommst du zig­fach mehr fürs Geld gebo­ten. Das sind Fakten.

Adler hat sei­nen Job als Jour­na­list gemacht. Punkt. Klar woll­te er Klicks und hat sich auf sie ein­ge­schos­sen, aber sie hat wirk­lich alles falsch gemacht. Ihr gan­zes Poten­ti­al als schrä­ge Nudel weg­ge­wor­fen und plötz­lich auf seriö­se Geschäfts­frau gemacht. Die sie nicht ist. Im Gegen­teil. Und war­um soll­te es hier eine Maul­sper­re geben. Mir unverständlich. 

Drü­cke Herrn Adler und den ande­ren die Dau­men. Der Anwalt muss sich Mühe geben und ihr mal Breit­sei­te geben.… Die Leu­te von sixx könn­ten sicher ihren Senf dazu­ge­ben. Und Bibi wird wohl ihre Zah­len offen­le­gen müs­sen oder sehe ich das falsch.
Ihre Reich­wei­te nach sixx und die Mög­lich­keit Koh­le zu schef­feln mit ihrem Zeug hat jeden­falls sie sich kaputt gemacht, nie­mand sonst. Hier wur­de ja sogar noch Tipps gege­ben. Aber Bibi steht über allem. Ihre Dreis­tig­keit und die hohen Sum­men machen mich sauer. 

Habe fer­tig 😉

Lena W.
Lena W.
Antwort an  Gast
22. Juni 2016 10:34

Hat Herr Adler gegen Bian­ca über­haupt etwas recht­lich unter­nom­men? Also so rich­tig mit Anwalt? Oder nicht? Er könn­te dazu mal etwas sagen, aber das macht er komi­scher wei­se nicht. 🙁

Adlers Anwalt
Adlers Anwalt
Antwort an  Lena W.
22. Juni 2016 12:52

Hach Lenalein, du bist ja so süss 🙂
Der Adler schreibt doch die gan­ze Zeit mit und zählt schon mal wer hier wie­vie­le Recht­schreib­feh­ler macht 😉
Ich habe ihm jedoch davon abge­ra­ten, hier mit sei­nem Pseud­onym Adler oder gar mit sei­nem rich­ti­gen Namen zu pos­ten, du hast sicher Ver­ständ­nis dafür. Es könn­te ja gegen ihn ver­wen­det wer­den, wenn er für sei­ne Aus­sa­gen gera­de ste­hen müsste.

haubitze
haubitze
Antwort an  Adlers Anwalt
22. Juni 2016 18:39

Lel, da wär ja was los. Was pas­siert denn jeman­dem, der sich als Anwalt von irgend­wem in einem Blog ausgibt?

Nussplibrot
Nussplibrot
Antwort an  Lena W.
22. Juni 2016 15:49

Es geht alles sei­nen Weg… die Müh­len mah­len lang­sam, aber sie mahlen 😉

Jim Snow
Jim Snow
Antwort an  Gast
23. Juni 2016 10:40

„Aber das war und ist der Deal, wenn man ins Trash TV geht”

Stimmt!! Das hat auch Nata­sha wohl erfah­ren den die ist bei twitch auch aus­ge­stie­gen und streamt seit März nicht mehr … aber das nur am ran­de so erwähnt.. 😉

Blanca Röhring
Blanca Röhring
22. Juni 2016 11:30

Bin mal gespannt was BiBi unter­nimmt wenn wir die Foto­aus­stel­lung: „BiBi in the Glot­ze-Box” machen. Ob sie eine Kunst­ak­ti­on unter­sa­gen und schlies­sen lässt?

Benjamin Blümchen
Benjamin Blümchen
22. Juni 2016 14:28

Leu­te, MUST-SEE für alle, die Big Brot­her gar nicht ver­folgt haben… Die Epi­so­de ist qua­si ein Bian­ca-Spe­cial! Ich kom­me aus dem Stau­nen und Kopf­schüt­teln gar nicht mehr her­aus… Die ist echt nicht erst seit ges­tern so… so… spe­zi­ell halt 😉 Viel Spass!

http://www.sixx.de/tv/big-brother/video/playlists/playlists-alle-sendungen/big-brother-ganze-folge-tag-10

Bogdan_Der_Barmherige
Bogdan_Der_Barmherige
Antwort an  Benjamin Blümchen
22. Juni 2016 16:49

Die Tan­te macht halt so lan­ge wei­ter bis jemand heult.…im zwei­fels­fall natür­lich sie 😉

haubitze
haubitze
Antwort an  Bogdan_Der_Barmherige
22. Juni 2016 18:47

In a nuts­hell: „Komisch, dass das alle Leu­te so sehen, nur DU nicht…”

Benjamin Blümchen
Benjamin Blümchen
Antwort an  haubitze
22. Juni 2016 22:06

Alle doof außer Bibi 😉

Mimi
Mimi
23. Juni 2016 09:11

So, jetzt weiß ich, was mich an der gan­zen Sache auch so arg ärgert.…..
Nur weil sie Geld im Hin­ter­grund hat, glaubt sie sich alles erlau­ben zu können.Jeder nor­mal arbei­ten­de Bür­ger könn­te sich doch so einen Anwalt über­haupt nicht leis­ten und einen Rechts­streit bei so einer Sach­la­ge wei­ter durchziehen.
In die­sem Fal­le wäre ich ger­ne so reich ‚um sagen zu können.….Hier Adler und alle ande­ren, bes­ter Anwalt her, ich bezahle.Schade,das ich das nicht kann.

Was mich auch stört ‚ist die Aus­sa­ge, dass blas­ting­news zah­lungs­un­fä­hig wäre.….ich hof­fe doch,das auch wenn sie zah­lungs­fä­hig wären, kein € von denen bei Bian­ca ankäme.….für was denn auch?

Ich bin sogar der Mei­nung, dass alle Betrof­fe­nen und Ver­klag­ten von Bian­ca Aus­gleichs­zah­lun­gen für ver­lo­re­ne Ver­diens­te und Ruf­schä­di­gung ein­kla­gen sollten.Warum geschieht da nichts?

Hexilein
Hexilein
Antwort an  Mimi
23. Juni 2016 10:18

Mar­cel Adler ist eben auch nur ein Dumm­schwät­zer… und wehrt sich nicht gegen Bianca.

Checker
Checker
Antwort an  Hexilein
23. Juni 2016 14:28

a) Weißt du das nicht.
b) Es ist immer leicht ande­re dazu auf­zu­for­dern mehr Risi­ko einzugehen(bei Bian­ca wird am Ende ja nichts zu holen sein). Wenn du das finan­zie­ren willst, ist hier jeder sicher ganz Ohr.…

Robina Hütchen
Robina Hütchen
Antwort an  Mimi
23. Juni 2016 10:38

Mimi, Wal­bur­ga Döh­ring hat eine Bou­tique – nicht mehr, nicht weni­ger. Mode mit „bling bling”, KEIN renom­mier­tes Label. Ein­fach nur eine klei­ne Bou­tique. Natür­lich, vor vie­len Jah­ren waren 2 (in Wor­ten: zwei) Tv-Jour­na­lis­tin­nen Kundinnen.

Niveau???, gutes Eltern­haus mit geho­be­nen Ansprüchen?????.….…wer suchet, der fin­det. Ich fin­de nix, garnichts.….außer einer midd­le aged Toch­ter die in ihrem geho­be­nen Sprach­ge­brauch eine Ver­bal­in­ju­rie nach der ande­ren öffent­lich prä­sen­tiert, sich bor­der­li­nend von Effekt zu Effekt hangelt.

Nein, ich fin­de dort weder Niveau, noch Anspruch, noch jeg­li­chen Erfolg. HORROR VACUI, sonst nix/nichts

Sina Vogel
Sina Vogel
Antwort an  Robina Hütchen
23. Juni 2016 12:30

Aber sie hat seit 40 Jah­ren die Bou­tique… da wird Wal­bur­ga Döh­ring schon etwas ver­dient und bei­sei­te geschafft haben. Das Geld ver­braucht nun die nutz­lo­se Toch­ter scham­los! Und die Woh­nung iin der Wal­bur­ga Bur­gel Döh­ring wohnt, könn­te eine Eigen­tums­woh­nung sein.

Spä­tes­tens wenn das Geld ganz weg ist uns sich des­we­gen die Mama Bur­gel auf­ge­hängt hat, wird Bian­ca ganz ohne Unter­stüt­zung da ste­hen und bis zum Ende in Armut leben.

Checker
Checker
Antwort an  Sina Vogel
23. Juni 2016 14:30

Da hat aber jemand eine blü­hen­de Phantasie. 😉

Robina Hütchen
Robina Hütchen
Antwort an  Sina Vogel
23. Juni 2016 15:07

Sol­che Theo­rien fin­de ich mehr als grenz­wer­tig, Sina.

Jim Snow
Jim Snow
23. Juni 2016 10:23

Die Frau hat sich doch selbst demon­tiert im BB-Haus von wegen man ist fit­ness exper­te und dreht sich zher­um und mampft nuspli mit nem löf­fel aus dem becher da brauch­te es kei­nen ande­ren mehr um zu sehen was sache ist! der rest war nur auf­de­ckung von lug & trug durch leu­te die sich nicht hin­ters licht füh­ren las­sen! Genug Video Mate­ri­al zu ihrer selbst demon­ta­ge gibts es im netz & bei Sixx / ende­mol mehr muss man dazu eigent­lich nicht sagen!

Verbraucherschützer
Verbraucherschützer
23. Juni 2016 20:16

Dem­nächst wird mei­ne Sei­te auch auf Eng­lisch zu fin­den sein http://www.biancasultimatebodyplän.de

mhhh… Im Rah­men des Ver­brau­cher­schutz MUSS der offi­zi­el­le Fan­blog dann auch auf Eng­lish erschei­nen und die wich­tigs­ten Arti­kel soll­ten direkt zum Start über­setzt werden.
http://www.biancasultimatebodyplan.com noch frei?

Checker
Checker
Antwort an  Verbraucherschützer
24. Juni 2016 00:21

Ich bin mir sicher, einige(inklusive mir) hier beherr­schen ein bes­se­res Eng­lisch als Bianca.…da wird es dann schon eine schö­ne Zusam­men­fas­sung ihres Lebens­lau­fes auf Eng­lisch geben. Viel­leicht dann auch so neu­tral, dass man es auf goog­le wie­der findet…