Die „strafbare” Bianca Döhring: Dumm wie Brot und davon viel!

Die­ses „Man kann Bian­ca Döh­ring nicht nach­wei­sen, dass sie die Fäl­schun­gen selbst gemacht hat“ dürf­te auch die Aus­re­de von Bian­ca Döh­ring sein, mit der sie sich im Zwei­fel vor Stra­fen schüt­zen möch­te. Schon in ihrem letz­ten Face­book-Video hat sie erklärt, dass ihr Pri­vat­de­tek­tiv in den Grup­pen unter­wegs sei, weil sie ja gar nicht wis­se, wie man in solch eine Grup­pe komme.
 
Dabei ist das schon eine Lüge. Bian­ca Döh­ring war selbst schon in diver­sen Grup­pen unter­wegs (z.B. die Aus­wan­de­rer­grup­pe von Doris Kirch) und hat auch eige­ne Grup­pen für ihre MLM-Abzo­cke erstellt.
 
Ihr Plan schei­tert aber dar­an, dass es gar kei­ne Rol­le spielt, wer die­se Fake-Screen­shots erstellt hat. Bian­ca Döh­ring teilt die­se Bei­trä­ge auf Face­book und macht sich die­se zu Eigen. Jede Kla­ge wegen Ruf­mord, Ver­leum­dung, übler Nach­re­de, Cyber­mob­bing und Ver­let­zung von Per­sön­lich­keits­rech­ten wür­de Bian­ca Döh­ring natür­lich zu 100% tref­fen. Sie kann sich auch nicht mal damit raus­re­den, dass ihr Face­book gehackt wäre. Sie teilt die­se Vor­wür­fe ja in einem Video. Da kann sie sich nicht rausreden.
 
Was das Fäl­schen beweis­erheb­li­cher Daten angeht, wäre das etwas, was die Staats­an­walt­schaft ver­fol­gen wür­de, wenn es zu einem Ver­fah­ren gegen Bian­ca Döh­ring kommt. Aber da hät­te die Staats­an­walt­schaft auch leich­tes Spiel. Bian­ca Döh­ring behaup­tet wie gesagt, dass der Pri­vat­de­tek­tiv in der Grup­pe wäre. Ent­we­der sie kann da einen Namen nen­nen und dann wäre das der Täter – oder Bian­ca Döh­ring ist selbst die Straftäterin.
 
Der Pri­vat­de­tek­tiv dürf­te eine Erfin­dung von Bian­ca Döh­ring sein. Also ist der Fall bezüg­lich des Fäl­schens beweis­erheb­li­cher Daten auch klar. Und noch­mals: Eine Stra­fe wegen Fäl­schens beweis­erheb­li­cher Daten wür­de immer noch zu den Stra­fen für das Ver­leum­den und Ver­letz­ten der Per­sön­lich­keits­rech­te kom­men, gegen das sich Betrof­fe­ne so oder so zur Wehr set­zen kön­nen. Es gibt nur drei Din­ge, die Bian­ca Döh­ring vor dem Gefäg­nis ret­ten können:
 
1. Die Betrof­fe­nen las­sen Bian­ca Döh­ring gewäh­ren und gehen nicht gegen ihr Cyber­mob­bing vor. 

2. Wir wer­den Zeu­ge eines ech­ten Jus­tiz­skan­dals, weil die Staats­an­walt­schaft das von Bian­ca Döh­ring betrie­be­ne Cyber­mob­bing nicht verfolgt.
 
3. Wenn es zu einer Ver­hand­lung kommt, aber Bian­ca Döh­ring für nicht zurech­nungs­fä­hig gehal­ten wird.
 
Wich­tig wäre es aller­dings schon, wenn Betrof­fe­ne dage­gen vor­ge­hen. Die ers­te Mode­ra­to­rin der Lin­den­stra­ße-Grup­pe hat sich ange­sichts der Dro­hun­gen von Bian­ca Döh­ring aber schon zurück­ge­zo­gen. Unter das Video von vor­ges­tern hat Bian­ca Döh­ring eini­ge gefälsch­te Screen­shots aus der Grup­pe gepostet.
 
Die Zahl der Grup­pen­mit­glie­der (knapp 7000) belegt: Es han­delt sich zu 100% um die Lin­den­stra­ßen-Grup­pe von Hol­ger Gude­ritz. Ver­gleicht man den Fake-Screen­shot mit einem aktu­el­len Grup­pen­bild, fal­len zwei Din­ge auf:

1. Es kamen mehr Mit­glie­der dazu. Die Lin­den­stra­ße-Grup­pe ist also erfolg­rei­cher als Bian­ca Döhring.
2. Nico­le Stutz ist kei­ne Mode­ra­to­rin mehr. Sie hat die Grup­pe wegen der Dro­hun­gen sogar kom­plett verlassen.
3. Bian­ca Döh­ring hat wie­der Wer­ner Stad­ler rein­ko­piert, dafür aber Nadi­ne Queen ent­fernt. Auch das ent­larvt die Fäl­schung, denn auf dem ers­ten Screen­shot war Nadi­ne Queen von Bian­ca Döh­ring noch als eine Mode­ra­to­rin und Mit­tä­te­rin geführt. 

Mit freund­li­chen Grüßen,

Ihr
Dick E. Eier
Privatdetektiv