Es folgt Fanpost von VERBRAUCHERSCHUTZ Mallorca:
Der Verbraucherschutz Mallorca prangert keine Person vorschnell an, nur weil er mit Bibi in Verbindung gebracht wird. Denn eigentlich wäre der Chef von openPetition, Jörg Mitzlaff, fast schon selbst ein Opfer. Immerhin möchte man sich nicht ausmalen, was Bibi täglich an die Geschäftsführung des Vereins schreibt und deren Mitarbeiter bedroht, nur um Unterschriften mit ihrer Fanblog-Adresse löschen zu lassen.
Zensur von Jörg Mitzlaff: Dieter Nuhr wurde auch Opfer
Doch es ist ein wenig anders. Zunächst ist openPetition ein anerkannter, gemeinnütziger Verein und erhält Fördergelder vom Land Berlin. Somit wird der Verein von Jörg Mitzlaff auch von Steuergeldern mitfinanziert. Der Verein sollte also transparent sein. Das ist er meist auch – er listet kleinlich alles auf, sogar welche Petitionen gesperrt wurden.
Allerdings fehlen transparente Informationen darüber, warum Unterschriften gelöscht werden. Jörg Mitzlaff, der sich gern als Bürgernah gibt, weiß auch warum. Das Magazin Focus schrieb bereits kritisch über ihn. Jörg hat nämlich ein Problem. Ein Problem mit Mobbingseiten. Er ist bereits mit Dieter Nuhr und einer Petition aneinander geraten.
Unterschriften von Fans wurden vorsätzlich gelöscht
Wie der Focus vor einigen Jahren berichtete, wurde eine Petition von Comedian Dieter Nuhr zensiert, wegen zu viel Meinungsfreiheit. Was nicht passt oder unbequem ist, wird gelöscht. Das kann Mitzlaff gerne machen, wenn er seine Homepage privat oder als Hobby betreibt. Als Chef eines Vereins, der von Steuergeldern finanziert wird und von Spenden, hat Jörg Mitzlaff sich gefälligst mit seinem Empfinden und seiner Meinung zurückzuhalten.
Die Unterschriften haben einen Link zu www.bibifans.com gesetzt. Darüber kann man meinetwegen streiten. Das kann man auch kürzen, wie zuerst auch passiert. Denn die Fans gaben eine gültige Stimme für Bibi ab, solche Stimmen kann man nicht einfach löschen. Doch das Team von Jörg Mitzlaff oder er selber ließ plötzlich mehrere Dutzend Unterschriften löschen. Das ist ein klarer Eingriff in die Petition. Die Arbeitszeit für das Löschen wird auch noch bezahlt von Steuergeldern!
Schämen Sie sich, Jörg Mitzlaff! Sie sind nicht besser als Bibi! Schlimmer noch: Bibi lacht sich ins Fäustchen – wieder einer, den sie klein gemacht hat und der pariert. WER STOPPT DIESE FRAU ENDLICH?!!!
Hast auch du Fanpost für BiBi? Dann schreibe einen entsprechend formulierten längeren Kommentar.
Heute wurde bei Open-Petition um ca 8 Uhr zensiert.
Hr. Mitzlaff soll sich eine Arbeit suchen und uns Steuerzahlern nicht weiter zur Last fallen!
Bianca Döhring heute um 08:08 Uhr:
„Dummheit schützt nicht vor STRAFE!
Wer meint die Petition beschmutzen zu wollen und für den kriminellen Cybermobbing Blog zu werben, der muss mit strafrechtlichen Konsequenzen rechnen! Die Emails werden derzeit ausgewertet. Wer ebenso meint, dass Fake Emails nicht ausgewertet werden können, der kennt die richtigen Leute nicht!”
Bianca, Du fette faltige Hurenfotze!
Erzähl keinen Scheiß Du blöde Betrügerin. Wer Fake-Mailadressen und Fake-/Anonyme-IPs benutzt wird nicht gefasst! Das weißt Du Betrüger genau! So wie Du Fotze lügst, dass Du angeblich nach 1.5 Jahren die Namen von Tätern hast. Alles Lügen wie immer von Dir. Hättest Du Namen, würdest Du sie nennen können! Du verlogene verschmutzte Sau!
Es ist nicht verboten die Petition mit Bibifans.com zu unterschreiben und hat KEINE Konsequenzen. Wo ist denn Deine erfundene große Anwaltskanzlei. Wieder eine Lüge!
Dein Blog ist nicht kriminell! Bibifans.com sagt die Wahrheit, deshalb kotzt Dich Hure das so an! Deshalb macht die Polizei und Deine Kanzlei nichts! Das Blog ist gut und ehrlich! Du nicht!
Ich zeige Dir meine Eier wenn Du willst und steck Dir noch meine dicken Schwanz in Deinen faltigen Hals! Und ich schreibe hier mit meinem echten Namen und muss mich nicht wie Du vor Hatern verstecken!!! Schreib mir und wir treffen uns!!!
MFG Ingo Kessler
Bibi glaubt wirklich noch, daß sie mit ihren Einschüchterungen was erreicht… Ha ha… und sie macht außerdem selbst Werbung für den Blog. Also ist es Ok.
Macht sie doch immer, wenn sie wieder einen Rückschlag erlitten hat. Sie hat dann das Gefühl, dass andere jetzt zittern und damit pampert sie ihr Ego. Selbst wenn es nur fiktive Einschüchterung ist…Bibi braucht das jetzt gerade. 😉
Ingo, besser könnte sich Bianca nicht ausdrücken. Na egal, Biancas level triffst du passgenau, Sprache mit dem WOW-Effekt
Selbst wenn es inhaltlich korrekt ist(es ist keine Straftat bei openpetition falsche Angaben zu machen oder irgendeine Fake-Email zu nutzen. Zumal OpenPetition auch nix Offizielles ist sondern eigentlich nur Treffpunkt, eine Sammelstelle im Internet…im schlimmsten Fall sogar nur eine Datenkrake.)…wäre ein zivilverträglicherer Gebrauch der deutschen Sprache schon wünschenswert. 😉
AnnKathrin mit der ich gestern bei oP gesprochen habe, hat bei dem Namen Bianca Döhring nur gelacht.
Herr Kessler,
Ich kann deinen Unmut verstehen, aber mit der ausdrucksweise spielst du B.D. aber sowas von in die Hände, dass sie wieder – wie ich meine in dem Fall zurecht – auf den Blog hinhauen kann.
„teilen teilen teilen – Danke”
…aber niemand macht es 🙂 🙂
Bibi Du hast doch jetzt meine email Adresse(sogar 2 und bald die Dritte).
Dann zeig doch mal Eier und schreib mich direkt an,und sag welche Strafe ich zu erwarten habe.Vielleicht überweise ich gleich die Summe,denn Erfolg setzt TUN voraus.Also tu was,und schreib mir . BITTE
http://fs5.directupload.net/images/170629/6ek3sh96.png
Ich bin ohnehin mittlerweile mehr als enttäuscht von dem Verein. Der Besuch heute von Blanca Röhring bei op hat bestimmt bei vielen seine schlimmsten Befürchtungen bestätigt. (Hier nachzulesen:
)
Bianca Döhring ging es von Anfang an nie um die Petition, alles was sie darüber sagte in ihren Videos war rotzfrech gelogen. Klar, wen wundert es…sie lügt von Morgens bis Abends.
Seit Heute wissen wir auch, dass die Datenschutzbestimmungen, die auch in der FAQ von op thematisiert sind, nicht stimmen. Bianca Döhring hat alle Unterschriften bekommen, dies bestätigte sie auch heute:
http://fs5.directupload.net/images/170629/vuq2njag.png
In meinen Augen ein Skandal. OpenPetition gehört öffentlich an den Pranger gestellt. Die Öffentlichkeit soll erfahren, dass Bianca Döhring mit der Petition gar keine Gesetzesänderung zum Wohle von Moppingopfern möchte, sondern die Petition einzig und alleine dazu diente, an die Adressen unliebsamer Zeichner zu kommen, in der Hoffnung an die Betreiber des Blogs, Blogschreibern und Kommentatoren zu kommen.
OpenPetition läßt sich für die persönliche Vendetta von Bianca Döhring instrumentalisieren (Jeder weiß aber, im Blog steht die Wahrheit, und einer Bianca Döhring geht es nur darum, Geld aus dem Blog zu quetschen). Sie verraten den Grundgedanken einer Petition. Sie lassen sich völlig bewußt als Handlanger der kriminellen Machenschaften einer Bianca Döhring einspannen. Sehenden Auges, liefern sie ohne Not, ohne Straftat, ohne
Gerichtsbeschluss, willkürlich jene Daten, die sie eigentlich NICHT weitergeben dürfen oder sollen (jedenfalls wenn man der FAQ glauben schenken darf). Sie fungieren bewußt, als eine Art „Ermittlungsbehörde“ für Bianca Döhring. Mit der Einstellung, können wir unseren Rechtsstaat auch sofort in die Tonne kloppen.
Schlimm finde ich, dass OpenPetition ja ganz genau weiß, dass es Bianca Döhring nie um die Petition ging (Dass sie nur an Adressen kommen wollte, hatten hier ja schon so einige spekuliert), dennoch helfen sie ihr ausserhalb ihrer Befugnisse.
Ich hoffe, dass wir noch eine umfangreiche Fanpost von Blanca Röhring erhalten, damit wir auch komplett im Bilde sind, wie die Konstellation zwischen op und Bianca Döhring genau ist.
Die Fanpost von VERBRAUCHERSCHUTZ Mallorca, zeigt aber schon, dass wir es mit openpetition mit einem komischen Verein zutun haben, der sich wohl mehr das beschneiden von Meinungsfreiheit auf die Fahnen geschrieben hat als alles andere….Nichts ist weiter von dem Wort „Petition“ entfernt….nichts führt die freie Meinungsäußerung mehr ad adsurdum als das vorgehen einen Vereins, der die Wörter „open“ und „petition“ im Namen trägt.
Die Sache ist eindeutig reif für MassengeschmackTV, und mit Dieter Nuhr haben wir nun auch einen Prominenten, der dem Verein auch nicht ganz wohl gesonnen ist 😀
P.S.: Liebes OpenPetition-Team, dies ist ein Bianca Döhring FanBlog. Alles im Zusammenhang mit Frau Döhring landet hier. Der Blog, die Blogschreiber und Blogkommentatoren, tragen hier alles zusammen. Ihre Organisation ist gerade nur im Fokus, da ihre Vorgensweise im Lichte der Demokratie und auch im Lichte des wirklichen Schutzes von wahren Mobbingopfern entgegenläuft. Es stößt halt auf, dass sie sich weder an die Idee einer Petition halten (hier vor allem: Was damit bezweckt werden soll), noch an ihre Datenschutzbestimmungen. Ihre Vorgehensweise sollte dringend öffentlich medial diskutiert werden…
Frag bei OP nach, ob die Aussage von Bianca stimmt und OP gegen den Datenschutz verstößt. Ich weiß wie die Antwort sein wird. Lügen-Bibi!
Egal ob Bianca jetzt wirklich die Email-Adressen hat oder nicht(zumindest die angegeben realen Adressen müssen sie ja weitergeben, denn sonst wäre eine Petition reichlich sinnlos, da man sie nicht auf Fakes überprüfen könnte…was Bianca übrigens irgendwann zumindest stichprobenartig selbst tun müsste. Das sie das nicht tun wird, wissen wir alle…wie auch…von Mallorca aus.)…anfangen kann sie damit nichts. Soweit ich weiß, müsste sie sich ja vom Fake-Email-Provider die IP besorgen…dann mit der IP vom Inet-Provider den richtigen Namen+Adresse. Wie sollte sie das machen, selbst wenn man seine IP nicht verschlüsselt hätte? Sie kann die Email bei oP ja nicht eindeutig einem Poster hier zuordnen…und ich bezweifle, dass „der könnte eventuell auf einer Webseite eine Beleidigung gegen mich gepostet haben” dazu ausreicht(denn sonst wäre der Datenschutz der Firmen ein Witz. Da kann ja dann jeder kommen und irgendwen beschuldigen um an Adresse und Klarnamen zu kommen.). =)
Und wenn sie mit „richtige Leute” irgendwelche Hacker etc. meint, dann viel Glück vor Gericht. Eine Beweiskette, die auf illegal erlangten Informationen fußt, ist für die Tonne… 😉
Egal wie man es dreht oder wendet….
Es gibt nur 3 Möglichkeiten ( Im Hinterkopf: Ihr letztes Posting: „die E‑Mails werden gerade ausgewertet“):
1. oP hat tatsächlich ohne Not und ohne richterlichen Beschluss die E‑Mail Adressen entgegen ihrer Datenschutzbestimmungen an Bibi weitergegeben (Ein Skandal).
2. Bibi hat eine Gruppe von Nerds veranlasst (vielleicht die selbe Gruppe die auch 2x versucht hat den Blog lahmzulegen) die Server von oP zu hacken, und ist so an die E‑Mail Adressen gekommen ( Was würde oP zu jener Straftat sagen? Also,…. so benutzt zu werden? 😀 )
3. Es ist eine weitere Lüge von Bianca Döhring (Wie schon SOKO Nusspli es vermutet). Dass Bianca abermals gelogen hat, würde natürlich nicht wirklich verwundern. Ich würde mich nur ärgern, dass ich diesmal dann doch in ihre Falle getappt bin.
Was sagt allerdings openPetition dazu, dass Bibi behauptet, sie hätte alle E‑Mail Adressen?Wie erklären sie sich das? Und alle die „Werbung“ für den Blog gemacht haben, werden nun ausgewertet? Selbst oP kann dann nur zwischen Nr.1 und Nr.2 wählen, WENN Bibi nicht wieder gelogen hat. Ansonsten hat sie völlig bewußt und direkt, oP als unseriöse Organisation dastellt, die entweder jedem Trottel die E‑Mail Adresse geben, oder ein Sicherheitssystem haben, wo man E‑Mails abgreifen kann, ohne das es oP bemerkt (auch traurig 😀 )
DAS ALLES 😀 , entschuldigt aber in keinster Weise, dass excessive Löschverhalten von oP (egal wie das mit dem löschen genau funktioniert).
Wir waren dabei, als
A.: komplette Zeichner verschwunden sind
B.: Kommentare innerhalb der „Debatte“ gelöscht wurden (3 Löschwellen)
C.: Kommentare von Zeichnern der Petition in „Kommentare“ gelöscht wurden
D.: Die „Debatte“ RESTLOS entfernt wurde und geschlossen
E.: Der Linkverweis verkürzt wurde (egal welche Gründe)
F.: auf einen Schlag über 40 Zeichner aus „Unterschriften“ gelöscht wurden (einfach weg….)
DAS muß oP so oder so erklären, völlig unabhängig ob nun Bibi beim letzten Post gelogen hat oder nicht.
Die rechtliche Frage, die mich am meisten in Bezug auf oP interessiert ist:
Das zeichnen einer Stimme ist das zeichnen einer Stimme, ist das zeichnen einer Stimme ist das zeichnen einer Stimme! Oder nicht?
Eine Stimme ist und bleibt eine Stimme! Völlig unabhängig, ob der Zeichner da meint, noch einen Link einzubauen (aus welchen Gründen auch immer). Man kann doch nicht dem Petitionseröffner, die Möglichkeit einräumen, eine Stimme aus der Bevölkerung zu löschen (= als ungültig zu erklären), nur weil mir Teile des Inhaltes des Namens nicht passen !? Wo kommen wir denn da hin? Wenn jemand eine Petition einreicht, die genauso plump wie die von Bibi ist und sie wenigstens auf den Kern verkürzt wird mit z.B. „AUSLÄNDER RAUS!“, kann der Petitionseröffner da auch Namen löschen lassen mit „Monika Werl (Netz-gegen-Nazis.de) ? Obwohl der Zeichner ja will, dass es in den Reichstag soll und solchen pauschalen Forderungen ein Riegel vorgeschoben werden soll? Ich denke Nein!
Wenn op sich nun auch „Cybermobbing“ ausgesetzt sieht, kann sie gerne alle Punkte abarbeiten und versuchen sich zu erklären 😀 ….ich würde mich jedenfalls in Hinblick auf „Transparenz“ darüber sehr freuen 😉
Mir reicht es langsam. Drei Mal habe ich unterzeichnet und auch heute wurde meine Unterschrift gelöscht. Was ist das für ein Kackverein? Solche Zensur übertrifft ja nur noch Bibi. Kann man jemand sagen, ob man sich über diesen Laden irgendwo beschweren kann? Wird Zeit, das den Leuten dort der Geldhahn abgedreht wird.
Bibi und ihre Drohungen. Jetzt also ist die große Kanzlei dran und wertet die Emails aus. Wenn ich legal eine Wegwerfadresse nutze und einen Link setze, wo bitte mache ich mich strafbar? Die Tussi labert den ganzen Tag nur Stuss. Gehe arbeiten Döhring und nehme endlich Deine Medikamente wieder ein!
Du kannst
- deine echte IP und
– deine echte Mail-Adresse und
– deine echte Wohnadresse angeben
– plus „bibifans.com”
und machst dich nicht strafbar.
Ein neuer Tag beginnt. Gleich wird openPetition wieder für euch zensieren. Bibi droht uns einfach jeden Tag. Deshalb wartet am besten bis heute Abend. Übers Wochenende kann man bei uns ein paar Stunden unzensiert unterzeichnen, quasi zur Happy Hour.
Bei Fragen, wendet euch bitte an LügenBibi oder euren Blog.
Tschüss euer Jörgi
http://fs5.directupload.net/images/170630/tkhwlpsc.jpg
Bianca droht am frühen Morgen auf ihrer Homepage von Facebook, dass strafrechtliche Konsequenzen folgen, wenn man für den Blog bei der Petition wirbt. Eigentlich ist es ein großes Kompliment für euch. Bianca fürchtet euch und die Wahrheit so sehr. Dem entgegenzusetzen hat sie nichts. Nur ihre Drohungen. Ich unterzeichne später. Derzeit wird der Blog noch dort beworben.
Bianca Döhring bei Facebook:
Merkt die nicht, dass niemand ihre Postings und Videos teilt. 🙂 Kein Einziger hat das in letzter Zeit gemacht. Kann ihr das jemand bitte sagen!
Mich würde interessieren – kann aber nicht fragen, da ich geblockt bin – von wem die e‑mail adressen an wen weitergegeben werden.
Hallo und einen schönen guten Morgen! 🙂
Es ist wirklich toll, was die Leute hier auf dem Blog immer wieder auf die Beine stellen und wir müssen sagen, wir sind stolz auf euch!
Und hier Biancas neue leer Drohung, etwas umformuliert.
https://de-de.facebook.com/634512510083082/videos/686904904843842/
Und wir werden so lange #kämpfen bis der letzte #Täter seine Strafe hat! Auf dem #Blog werden jeden #Tag neue Straftaten von Bianca Döhring aufgedeckt – Und sie hat nichts besseres zu TUN als die Tatsachen mit ihren billigen Phrasen zu belegen, wie #Üble #Nachrede #Verleumdung #Verletzung #des #Persönlichkeitsrecht und viele viele mehr! Abgründige Dinge die man über sie erfährt und das diese Frau dann auch noch in der #Öffentlichkeit stehen will oder mit Firmen zusammen arbeiten will. dagegen muss ENDLICH was getan werden! Die Person ist bekannt und wir werde so lange kämpfen, bis UNRECHT UND LÜGEN WIEDER ZU RECHT UND WAHRHEIT WERDEN!
Habt ein schönes Wochenende und schaut euch ihr tolles neues Video an!
#WarumDarfDieNochFreiRumlaufen #HatIhrBotoxDieLetzteNervenzelleBbgetötet #DasKarmaHatSieSchonLangeErwischt #KeinerIstNeidischAufBiancaDöhring #WasFürEinTollesLebenHabenWirDoch #WirSindAlleGlücklichUndErfolgreich #WieKamenDieIdiotenInBBNurAufDieIdeeSieAlsBestaussehensteZuWählen #AlleSehenBesserAusAlsBiancaDöhring
So long, habt euch alle lieb
BogdanFan & BioVegetarier
Ich denk mich erinnern zu können, dass es Punkte für Übereinstimmungen gab. Da die Personen dort 24 h am Tag mit ihr verbringen mussten, blieb ihnen gar nichts anderes übrig, als sie auf Platz 1 zu wählen. Sie hätte sich auf keinen anderen Platz gestellt! 😀
PS: Ich kann es kaum noch erwarten, endlich ihr Buch zu lesen. Bin aber mittlerweile davon überzeugt, dass es niemals erscheinen wird! 🙁
Naja, fairerweise muss man halt auch sagen, dass es aussehenstechnisch, was Frauen angeht, die reinste OP-Freakshow-Staffel war. Unter den Blinden.…
Es gibt einige Personen hier die sozusagen um eine Anzeige „betteln” und deren Name Bibi auch kennt, liebe grüße an unseren kriminellen Bulli und passiert ist bis heute – nichts.
Diese Frau ist einfach ein Witz und wird es auch bleiben.
Ich schätze mal, was op angeht wird die narzistische Bibi sämtliche dramatisch aufgesetzte emails an op geschrieben haben – das übliche bla bla, die Täter waren bekannt und alles wird strafrechtlich verfolgt…
Op wird wahrscheinlich, ohne zu wissen, worum es eigentlich wirklich geht ( was nicht korrekt ist) , dem Glauben… Leider
Die Redaktion hat post. Ich will das gerne genauso mysteriös machen wie BiiiiBiiii und habe von meinem Handy die Fotos vom oP-Besuch abfotografiert um eine schlechtere Qualität zu erzeugen und über Umwege (3‑fach weiterleitung über verschiedene Funknetzknoten) an die geheime Blog-Redaktion weitergeleitet.
BiiiiBiiii sendet ja nur mit verschlüsselten web.de mails, so kann auch oP nicht feststellen, dass sie in Spanien in ihrer 1‑Zimmer Wohnung sitzt und nicht in Hannover.
@Checker lover, ich möchte das Thema weiter beobachten. Kreisdiagramme haben noch den Stand mit der Meinungs-Motivationseinschätzung der BiBi-Fans, das Unterschriften Diagramm müsste bei Löschaktionen ins minus, den negativ Bereich gehen) und wir wollen selbst ein Programm schreiben, wo R2D2 eine Petition startet 🙂
Könnte aber sein, dass andere Journos oder Medien sich schon zwischenzeitlich dem Thema annehmen 😉
Möge die Macht mit dir sein sein….mein junger Jedi Blanca 😀
Hier ein paar Vorschläge, sollte das Projekt erfolgreich sein:
1. Gesetz gegen das straffreie Verbreiten von Lügen durch Bianca Döhring
2. Gesetz gegen das straffreie drohen durch Bianca Döhring
3. Gesetz gegen das kriminalisieren von Bibifans
4. Gesetz gegen das Unterbinden von Gegenargumenten bei Onlinepetitionen
5. Gesetz zur schnelleren Abschiebung von Bianca Döhring aus Mallorca
6. Gesetz gegen Drohungen durch Bianaca Döhring zum Zwecke der Einschüchterung
7. Gesetz gegen die Freilandhaltung von deutschen Betrügerinnen auf Mallorca
8. Gesetz zur härteren Bestrafung von Onlinebetrügerinnen
9. Gesetz gegen das straffreie Mobbing durch Bianca Döhring
10.Gesetz zur Einführung einer Ermittlungsbehörde mit der Abkürzung „LKH“
11.Gesetz zur Einführung eines „Justizministeriums für Verbraucherschutz“
12.Gesetz zur Einführung der Stratatbestände „Verleugnung“ und „der üblen Rede nach“ in das Strafgesetzbuch
13. Gesetz für die Einführung von „Zuckercouch“ als staatlich anerkannten Beruf
usw. usw. usw. 😀
Selbstverständlich kann auch jede Petition mit einem agressiven „Jetzt!“ beendet werden 😉
Die Bibifans werden natürlich alle Petitionen tatkräftig unterstützen, denn die Rebellion hat gerade erst begonnen……
Du sollst nicht ablenken! Du hast eine Aufgabe erhalten! Programm schreiben wieviele Zeichen der kriminelle Blog schon hat, dann formatieren mit einem Publikationsprogramm, in ein layout einfügen, Fotos und videos als QR Code implantieren (die Kommentare der BiBi-Fans jeweils an die Veröffentlichungen als Leserbriefe dranhängen) und in Format Buch editieren! Wieviele Seiten im Buch haben wir bis jetzt?
Mach schon!
‑Noch eins: Selbst die Mittelfinger Geste auf Foto oP-cybermobbing von Biancas Allerwertestem ist geklaut. Erfinder fürs Fotoformat in politischem Sinne ist: guckst du bei gggoooogggle unter Bilder: aiweiwei stinkefinger.
.
.
236. Gesetz zur Anerkennung des Mikrostaates „Biancistan“ als Völkerrechtssubjekt
.
556. Gesetz zur Anerkennung der „Bibifans“ als anerkannte Religionsgemeinschaft
.
.
924. Gesetz zur automatisierten Einberufung der Vollversammlung von Bundestag und Bundesrat, im Falle kritischer Äußerungen in Bezug auf Bianca Döhring, welches zu Beginn der Sitzung auch gleichzeitig mit dem Ausnahmezustand und dem Ausrufen des Kriegsrecht verbunden sein soll, sowie……….
FEHLERMELDUNG: „Server ist überlastet“
Zitat Bibi.„Die Emails die für den kriminellen Blog werben werden alle weitergeleitet und untersucht”.
Hoffe doch dass sie untersucht werden,und dann (wie bei Diabetes) falls sie krank sind ein Eingriff vorgenomme wird,und dann gesund zurückgeschickt werden.Und nach kurzer Zeit ist das email wieder kerngesund,nur vielleicht im Laufe der Zeit dicker !
Der Artikel hat wohl gewirkt. Heute wurde den ganzen Tag nicht zensiert bei open Petition. Blog Werbung seit 9 Stunden geschaltet. #Erfolg
Mark Zuckerberg etzala nun auch Level 100 Haider? (Nach Google und Putin natürlich 😀 )
Etzala hat Mark Zuckerberg richtig Scheiße am Arsch!
http://fs5.directupload.net/images/170630/raec2i2y.png
http://fs5.directupload.net/images/170630/t47629ga.png
Nun legt er sich mit unserer Bibi an….
Bald ist er dank Bibi pleite. Bibi hat ihr neues vorläufiges Zahlschwein auserkoren 😀
Schon erstaunlich, wie die faule Bibi, bei jeder scheiß kleinen Nachricht sofort Dollarzeichen in den Augen hat 😀
Wenn es nicht so traurig wäre, dass der faule Nichtsnix wirklich gar nichts ohne die finanzielle Unterstützung der Mama auf die Beine gestellt bekommt, wäre es nur widerlich und zum kotzen….sie läßt wirklich rein gar nichts aus, um ohne Arbeit an Geld zu kommen (Tschuldigung, wahrscheinlich hat Zuckerberg nicht deinen Spaten im Beet gesehn 😀 ) Schön, dass diesmal in den Häschtägs Heiko Maas drinn vorkommt, ruf ihn doch mal an. Oder frag mal deine Mama, die hatte doch gute Kontakte zum ehemaligen Bundespräsidenten Wulf und seiner (ehemaligen) Gattin. Mama hilf dir bestimmt weiter, damit die kleine Bibi schon bald in den Reichstag darf. Waschbärmama Burgel hilft dir da bestimmt 😀
SOOOO!!! Und nicht anders kennen wir dich Bibi!!! Hoffe auf das große Geld von Facebook Du Faulpelz!
Die Döhring ist so unendlich faul, dass ist doch schon nichtmehr schön….
GEH VERDAMMT NOCHMAL ARBEITEN!!! Du hast nichts mehr zu verlieren??? DU hattest nie etwas zu verlieren!! Deine Mama hat dich immer wieder finanziell getragen! Kein Wunder wenn die gesammte Kohle mal verprasst ist und DU nix machst um ehrlich auf eigenen Beinen zu stehn!
Oge, war alles 😀
🙂 🙂 BiBi macht Screenshots mit dem Handy! 🙂 Ich kann nicht mehr…
BIBI UNINTERESSANT FÜR MOBBINGSHOW BEI RTLII
http://fs5.directupload.net/images/170630/f4cd9os4.jpg
Sarah Lombardi (Foto rechts: RTLII Pressestelle, Richard Hübner) wird Bibi keine Plattform in der Mobbingshow geben
Traurige Nachrichten für unsere Bibi! Obwohl sie mit einer großen Kanzlei zusammenarbeitet und angeblich mit einer internationalen Bestseller-Autorin ihr Leben in einem Buch veröffentlichen wird, interessiert sich ausgerechnet Deutschland nicht für ihren Cybermobbing-Fall. Schocknachricht: Eine große Mobbingshow im TV will über Bibi nicht berichten.
RTLII WILL NUR ECHTE MOBBINGFÄLLE
Die Sängerin Sarah Lombardi soll nach Informationen der „Bild” bei RTLII neben der Modelshow für Übergewichtige, „Curvy Supermodel – Das Magazin”, auch eine Mobbingshow moderieren. Der Titel der Sendung wird lauten: „Sarah Lombardi – Raus aus der Mobbingfalle”. Das wäre doch für unsere Bibi genau eine TV-Show nach Maß. Endlich könnte sie ganz Deutschland ihren Fall auftischen. Die RTLII Pressestelle in Unterföhring bestätigt zwar keine konkreten Inhalte, ein Mitarbeiter der Produktionsfirma dementierte aber eine Zusammenarbeit mit der ehemaligen Big Brother Kandidatin Bianca Döhring für die Mobbingshow. Auch die Tresor Fernsehproduktion verneinte auf Anfrage, dass Bibis Fall in Sachen Diabetes und Übergewicht (sie wird ja immer dicker!) bei „Curvy Model” thematisiert werden wird. Bibi hat so viele Schicksale – von Risikogeburt über Diabetes bis hin zu Adipositas, Lungenkrebsrisiko (wegen ihrer Raucherei) und Mobbing. Aber diese Schicksale sind für die großen TV-Produktionen zu belanglos. Das ist aber auch verständlich. Der Blog von Bibi berichtet heute über die Machenschaften und das Mobbing einer spanischen Einwohnerin, die mit fragwürdigen Geschäften versucht Geld zu verdienen. Was interessiert das RTLII in Deutschland? Selbst die Petition für Deutschland bleibt mit weniger als 150 Unterzeichnern und wegen Manipulation uninteressant.
ECHTE DISKUSSIONEN OHNE DROHUNGEN
Sarah Lombardi war im Gegensatz zu Bibi wirklich ein Mobbingopfer. Sie wurde nicht wegen Lügen und Betrügereien im Netzwerk kritisiert, sondern übelst beschimpft, weil sie eine Affäre hatte. Ihre Mutterrolle wurde in Frage gestellt. Im Gegensatz zu den Rechtsverstößen von Bibi und ihren Sexjobs, ist eine Affäre noch harmlos und vor allem keine Straftat. Mutig möchte Frau Lombardi über ihren Fehltritt im TV sprechen und Wege aufzeigen, wie man berechtigten Kritiken standhält und sich gegen Beleidigungen korrekt zur Wehr setzt. Laut „Bild” wird Sarah Lombardi auch mit Experten über Mobbing und seine Folgen sprechen. Die „Bild” beruft sich dabei auf Informationen aus Produktionskreisen (Quelle: Bildzeitung, 30. Juni). Bei Bibi wäre sowas undenkbar. Sie kann nur drohen, lügen und Menschen beleidigen. Eine sachliche Diskussion bleibt bei ihr unmöglich. Vielleicht auch ein Grund, warum RTLII mit so einer umstrittenen Frau nicht zusammenarbeiten will. Was für ein neuer Misserfolg für Bibi. Nun kann nur noch der Bestseller das Ruder reißen. Wir sind sehr gespannt auf das Mobbingbuch!
E‑MAIL VON OPENPETITION.DE:
Sehr geehrte Beitreiber der Website https://www.bibifans.com,
hiermit weisen wir Sie darauf hin, dass der Beitrag „Online-Petition:
Jörg Mitzlaff von openPetition zensiert mit unseren Steuergeldern”
Falschaussagen und Fehlinformationen über die Petitionsplattform
„openPetition” enthält.
Bitte entfernen Sie entsprechenden Beitrag umgehend von Ihrer Website
oder ändern Sie folgende Informationen:
Wir werden nicht von Steuergeldern finanziert.
Wir erhalten keine Fördergelder vom Land Berlin.
Wir sperren oder blockieren nur Petitionen, die nicht unseren
Nutzungsbedingungen entsprechen.
Wir löschen nur Unterschriften, die unseren Nutzungsbedingungen
widersprechen.
Sollten Unterzeichnende Werbung verbreiten oder keinen Namen einer
natürlichen Person nutzen, werden sie gelöscht. Solche Unterschriften
können nicht in einem Ausschuss oder bei einem Empfänger eingereicht
werden, weshalb sie für die Initiator*innen ohnehin wertlos sind und die
Anzahl an Unterschriften verfälschen.
Weder Jörg Mitzlaff, noch die Redaktion haben jemals eine Unterschrift
gelöscht, die gültig war/ist.
Hier finden Sie unsere Nutzungsbedingungen:
https://www.openpetition.de/content/terms_of_use
Hier finden Sie unseren Transparenz- und Jahresbericht 2016 (vor 2
Wochen erschienen):
https://www.openpetition.de/blog/wp-content/uploads/2017/05/openPetition_Jahres-_und_Transparenzbericht_2016.pdf
Bitte antworten Sie uns zeitnah.
Mit besten Grüßen,
Konrad Traupe
Hallo oP Team,
Kann ich verstehen,dass ihr Werbung löscht,nur seid ihr selbst(oder selber) Schuld,da ihr auf die Wünsche von B.DÖhring eingeht,und die Debatte gelöscht hat,und man keine Kommentare mehr bei der Unterschrift schreiben darf,und die kritische gelöscht hat.
Liebes openPetition Team,
ihr seid mir ja ein kleiner Komikerverein 😀 . Ich habe mir mal die von euch dem Blog übersandte „Nutzungsbedingung“ ( https://www.openpetition.de/content/terms_of_use ) durchgelesen, und mußte feststellen, dass im Lichte ihrer „Bemängelung“ des Artikel, ihre vorgebrachten Argumente zwar nicht ganz stimmen ( Ist aber doch schon was feines, wenn man sich seine eigene Nutzungsbedingung strickt 😀 ), ABER sie jedoch im Zeichen der „Rüge“ sehr stark mit zweierlei Maß messen, denn die von Bianca Döhring eingereichte Petition verstößt vollumfänglich gegen ihre Nutzungsbedingung und würde es nur mit sehr viel Phantasie gerademal in ihren sog. „Trollturm“ (Punkt 1.7) schaffen.
Unter „1 unzulässige Petition“, verstößt die von Bianca Döhring eingereichte Petition gegen die Punkte:
1.1 und 1.2 (Stichwort: „demokratische Grundordnung“, wo die freie Meinungsäußerung sowie berechtigte Kritik beschnitten werden soll, zum Zwecke der Unterbindung von Kritik gegenüber der Petitionseröffnerin)
1.4 (Stichwort „Fickfinger im Bild“ und das gegen alle Kritiker gerichtete Wort „Bestien“. Das herabwürdigen von einer speziellen „Bianca Döhring Kritiker Gruppe“. „Bestien“ sind alle, auch in Zukunft, die Kritik äußern oder von der grundgesetzlich verbrieften Meinungsfreiheit gebrauch machen, wenn die Petitionseröffnerin Gegenstand dessen ist)
1.5 (Stichwort:“Hannover“ obwohl die Petitionseröffnerin schon vor 8 Monaten nach Spanien/Mallorca ausgewandert ist, und ihr Wohnsitz NICHT Hannover ist)
1.6 (Stichwort“ subjektives urteilen“ Die Petitionseröffnerin hat die Petition nur gegen eine spezielle „persönliche Personengruppe“ eingereicht bzw. gerichtet. Gerade ihre Punkt 1.6 sowie 1.4 sagen aus, dass die Petition durch openPetition schon längst hätte gelöscht werden müßen)
1.9 (Die Dame lebt auf Mallorca….meine Fresse…)
Unter „2 eingeschränkte Petition“
2.1 Ihr Verweis zu „Qualitätsanforderungen“ https://www.openpetition.de/blog/blog/2014/05/19/qualitaetssicherung-fuer-petitionen , gegen knapp 60% „verstößt“ Bianca Döhrings Petition dagegen, scheint euch aber wohl auch wurscht zu 😀
2.2 Ja, die Petition verfolgt NUR die Interssen des Petitionseröffners, dass liest selbst ein Schwachkopf raus (und das völlig unabhängig, ob er den Blog gelesen hat oder nicht)
2.5 Sehr nais, wann fangt ihr damit an?
2.6 Die drei Tage sind schon lange rum. Trinkt ihr etwa nur Kaffee ? (Wenigstens haltet ihr euch an die 3 Tage, wenn es an das Löschen von Kommentare,Debattenbeiträge und Zeichner geht)
Unter „3 Rechte und Pflichten des Petenten“
3.4 So,so,…der Petent soll „offensichtlich ungültige Unterschriften löschen“, viele haben mit echtem Namen gezeichnet, wurden aber dennoch gelöscht, incl. Kommentare
3.5 „Zeitnah auf Leseranfragen zu reagiern“ Ach ja? Zählt „löschen“ auch als reagieren? 😀
Punkt „6 Redaktionelle Bearbeitung“
Komisch, da steht aber nix davon, dass IHR Unterschriften löschen dürft 😀
Punkt „7 Debattenbeiträge und Kommentare“
Komisch, da steht nichts davon, dass ihr die Debatte komplett schließen könnt oder gar neutrale Kommenatre und Debattenbeiträge löschen dürft, dies findet man auch nicht unter
Ihre doch schon extrem an den Tag gelegte Doppelmoral, sollte sie schleunigst überdenken und sich an ihre Nutzungsbedingung höhstselbst halten.
Gruß
Ein von euch in Debatte,Kommenatre und letztendlich als Zeichner gelöschter Nutzer eurer „transparenten“ Plattform 😀
P.S. Damit nicht solche Kasper wie ich oder andere Bloguser, Medienplattformen, Journalisten euch auf den Zahn fühlen, macht Gebrauch von eurem Punkt „10 Änderungen“ in eurer Nutzungsbedingung 😉 und macht es „Bianca Döhring konform“ 😀
Ihr zieht euch gerade (dank Bianca Döhring) höchstselbst am Nasenring durch die Manege, weil ihr ganz offensichtlich mit zweierlei Maß messen wollt.
Nachtrag: Im übrigen glaube ich persönlich, dass ihre insgesamte Vorgehensweise im Falle der Petition der Bianca Döhring, jenes Verhalten sie wohlmöglich öffters an den Tag legen und sie dadurch sich nicht innerhalb der strengen Rahmenbedingungen des § 5 Abs. 1 Nr. 9 KStG bewegen und die ihnen eingeräumte Steuerbefreiung im Lichte ihrer Vorgehensweise, neu betrachtet werden sollte.
Ihre Organisation ist beim Finanzamt für Körperschaften 1 in Berlin eingetragen. Ihr größter Geldgeber und gleichzeitig Mitgesellschafter (49%), ist der Verein „compact e.V“, eingetragen beim Amtsgericht Berlin (Charlottenburg) welches auch aus Fördergeldern von Bund und Länder finanziert wird. Bitte also keine vorsätzliche Augenwischerei.
Dieses sich „indirekt durch Steuergelder sich finanzieren“ incl. einer gGmbH, heißt nichts anderes, als das sie A.: Keine Steuern zahlen, B: ein Großteil Ihre „Spenden“ durch den Miteigner einfließen, und dieser C..: sie wieder von der Steuer absetzt, D.: ein Großteil der „Spenden“ auch aus Steuergeldern stammen. Der Jahresbericht eures Mitgesellschafters „compact e.V.“ (49%) ist leider für mich nicht einsehbar, so dass ich nicht abschließend sagen kann, ob explizit das „Land Berlin“ mittels Fördergeldern sie indirekt mitfinziert. Fakt ist aber, dass ihre Organisation (wenn auch auf den ersten Blick nicht), aus Steuergeldern mitfinanziert wird.
Ihr Verhalten spricht bis jetzt Bände. Bis jetzt haben sie das Ziel „Transparenz“ und „Demokratie“ völlig verfehlt. Setzen! 6!
Gruß
CHECKER Lover
Das mit den Steuergeldern würde mich näher interessieren. Vielleicht hat Marcel (VERBRAUCHERSCHUTZ Mallorca) da etwas „falsches” herausgefunden, aber wie er darauf kommt, sollte er erklären.
Es kann durchaus sein, dass uns Open-Petition nur „verarschen” will und Marcel da mehr Details weiß. Im meine, der Verein arbeitet mit einer hochkriminellen TV-bekannten Internetbetrügerin zusammen und das ohne jede Skrupel. Das sagt alles.
Ist das jetzt eine Gegendarstellung? Eine gGmbH ist eine gemeinnützige Gesellschaft mit beschränkter Haftung. Die natürlich auch öffentliche Aufträge nimmt, überwiegend von Spenden lebt (auch Spendenbescheinigungen ausstellt) und Unterstützung verkauft. Ab 5€ zu haben. Bei change.org versteht man wenigstens noch worum es konkret geht aber wenn oP „alles nimmt” [sic Annkathrin] und bescheid weiß über das Vorhaben von Bianca Döhring, diese Unterschriften als Sammlung für ihre Hexenjagd auf Journalisten, Künstler, Autoren, Radiomachern, Radiostationen, online-Redaktionen und online Magazine zu nutzen, dann macht sich oP strafbar und Betroffene von der Löschung, bzw. Manipulation und Fälschung, sowie Verstoß gegen die Datenschutzrichtlinien können bei oP zu Hausdurchsuchungen und Beschlagnahmung der Multimedia-Geräte führen. Anzeige reicht. Zudem wird oP dann den Status als „gemeinnützig” verliehren. Will sagen BiBi hätte dann openPetition abgewickelt und wird ihrem Ruf als Inquisiteurin und Liquitateurin zur Abwicklung von sozialen Einrichtungen gerecht. Eine email an den Senat von Berlin im Abgeordnetenhaus reicht oder beim zuständigen Finanzamt von oP.
Ha,ha,ha…. Hat OpenPetition eine Art „Task Force Bianca Döhring“ eingerichtet, oder darf Bibi den Löschbutton nun doch höchstselbst bedienen? 😀
Ein total „frischer“ Zeichner (allerdings nur mit Linkverweis, da drücke ich mal ein Auge zu), war bei meiner Sichtung um 14.00 Uhr, 3 Minuten alt. Die Leute bei openPetition arbeiten aber „nur“ bis 16.00/17.00 Uhr. Und nun ist der Zeichner schon futsch.
Von 3 Tagen, zu unter einem Tag, zu 3 Stunden. REKORD! 😀
Allerdings zeigt die neue „bereinigte“ Unterschriftenliste aber auch, wie sehr sich die Leute für diese wichtige Petition (umgangssprachlich auch „Lex Döhring“ genannt) interessieren 😀
Wir schreiben heute den 05.07.2017. Petition eingereicht am 07.06.2017, also schon knapp 1 Monat alt. Bibi, MACH MEHR WERBUNG für die Petition! Stichwort: TUN!! Du kannst doch nicht immer die Drecksarbeit andere machen lassen! Wir wollen auch mal frei haben Du Faulpelz! 😀
Achtet mal auf die „Tage“ 😀
http://fs5.directupload.net/images/170705/6kabknuv.png
Ja,ja Bianca, alle sehen nur das Beet und nie den Spaten….
FAUST HOCH! 😀
P.S. Liebe Bibi, schreibe Bitte schneller. Ich bin schon ganz heiß auf das Buch 😉 UND mach mehr Werbung für die Petition! Noch was…., was ist aus Dr. Juchheim geworden? Hatte er die Faxen dicke von dir? 😀
Aktualisierung: 11! Zeichnungen aus Hannover, davon 5 anonym. Beim Text von BLöD [Bianca Luisa öffentlich Döhring] *1979 wurde die PLZ rausgenommen, d.h. die Fakeadresse von BiBi, die Theaterstr. 16 (Adresse von Agatha internationale Damenmode) in Hannover. Das Wort Bestien ist entfernt. Jetzt ist von „Tätern” und „Toten” die Rede.
‑Bei meinem Gespräch/ Interview mit Annkatrin bei oP am 28.06. wurde mir gesagt, dass solche Worte „nicht so gut” wären.
‑Ich möchte auch nochmal daran erinnern, dass Bianca Döhring schon in Hannover Demonstrationen in der Innenstadt verbieten wollte und die Stadt Hannover verklagen wollte auf Schadensersatz, weil Demonstrationen ihrer Meinung nach zu Umsatzeinbussen bei der Boutique ihrer Mutter führen. In einem Interview mit der Mutter Walpurga Döhring gab diese aber auf die Frage ob sich grosse Einkaufszentren in der Innenstadt und Veranstaltungen negativ auswirken, die Antwort, nein, es belebt den Handel und sie kenne ihre Kunden alle persönlich. Sie hat also sowieso nur das Stammkundengeschäft!
– den Bezug, den BiBi herstellt zu Jugendlichen, die von der Klippe springen, dabei handelte es sich um einen im Kontext falschen Bezug. Das war ein Fall wo sich hochdepressive Minderjährige über das Internet verabredet hatten in Foren wo es um Suizidgedanken geht und sich dann gemeinsam in den Tod gestürzt haben (ich glaube es war in Schweden). Damals wurden Massnahmen ergriffen, dass solche Internetforen von Spezialisten beobachtet werden und von Psychologen betreut werden, bzw. eine Moderation eingeführt wird. Ähnliches gab es vor Jahren und immer mal wieder bei Magersüchtigen.
unsere BiBi BLöD stellt somit auch den voll falschen Zusammenhang her!
Na da bin ich mal gespannt, wann ein Dankesschreiben von openpetition kommt. Schließlich habt ihr hier zur Qualitätssteigerung der Seite massiv beigetragen(so sind die sicher lange nicht mehr durchgecheckt worden) und das kostenlos… 😉
Hallo Blanca, toll das DU Dich in dem Thema OP so eingearbeitet hast! 😀
Wir fragen uns aber jetzt…
Wenn wir eine Petition unterzeichnet haben und danach der Text geändert wird, dann ist das ja nicht mehr das was wir unterzeichnet haben!?!?
Das kann doch nicht legal sein, ODER?
Das ist ja so, als wenn ich einen Vertrag nachträglich abändere!?
Natürlich geht die Frage an alle, nicht nur an Blanca! 🙂
Also wir halten dieses ganze rumgeeiere von BLöD [Bianca Luisa öffentlich Döhring] und von OP für höchst fragwürdig, bzw. illegal!
So long, habt euch alle lieb
BogdanFan & BioVegetarier
@Bogdanfan@Biovegetarier
Für openPetition scheint es völlig OK zu sein, dass entweder die Organisation oder der Petent im Text rumwurschteln darf wie er möchte, oder bis es nach Kritik halt einfach irgendwie paßt 😀
Was so ein Blödsinn soll (vor allem nach einem ganzen Monat), weiß wohl nur der liebe Gott, den Bibi höchstpersönlich zur Unterstützung ihres Karmas angerufen hat.
Aber das „rumwurschteln“ im Text, ist für oP laut Nutzungsbedingung, völlig in Ordnung. Guckt ihr:
http://fs5.directupload.net/images/170706/ro5xnsny.png
http://fs5.directupload.net/images/170706/cjpzhayd.png
http://fs5.directupload.net/images/170706/847tmqhe.png
http://fs5.directupload.net/images/170706/oxa9d42a.png
http://fs5.directupload.net/images/170706/isk3koeh.png
Quelle: Nutzungsbedingung, openPetition.de
Ich persönlich, finde es eine Unverschämtheit und eine bodenlose Frechheit von openPetition, dass sie solche Änderungen den Zeichnern vorenthalten und quasi „im stillen Kämmerlein“ einfach den Petitionstext ändern (dürfen) laut ihrer Nutzungsbedingung, ABER über solche Änderungen Petitionszeichner/leser nicht informieren.
Unter „Neuigkeiten“, ist ja auch aufgeführt, dass Bibi Teile des Textes der Petitionsüberschrift geändert hat.
Guckt ihr:
http://fs5.directupload.net/images/170706/hmuvo7zv.png
Quelle: Petition Bianca Döhring, openPetition.de
Von den neuen/aktuellen Änderungen ist hier NICHTS zu sehen. Wieso ist das so liebes openPetition Team? Wieso erfährt weder der geneigte Zeichner etwas von der Änderung, NOCH die Zeichner, die schon gezeichnet haben? Ihr führt die Zeichner/Leser der Petition bewußt,vorsätzlich und ohne Not hinters Licht. Dies alles paßt aber wunderbar in eure Löschungen von neutralen Kommentaren, sowie das Löschen der Debatte und Zeichner innerhalb der Petition von Bianca Döhring. „Transparenz“ sieht anders aus! Setzen! 6!
CHECKER Lover
Kann bitte mal jemand der jetzt noch als Zeichner steht ( z.B. Jens aus dem Bulli) versuchen sich zu löschen. Denn man kann als Zeichner selbst ja jederzeit seine Meinung ändern, z.B. wenn man sich hier sachkundig gemacht hat.
@CHECKER Lover
Danke Dir für die Info. Auf die Idee, die Nutzungsbedingungen anzusehen, hätten wir ja auch kommen können! 😉
Gut, sie haben einen solchen Passus in den Nutzungsbedingungen. Aber auch eine Nutzungsbedingung kann ja Sittenwidrig sein, oder?
Zudem ist nicht ersichtlich, wie beispielsweise bei Facebook, was geändert wurde. Da fehlt ja jede Transparenz!
Ich wiederhole nach ü. 2 Wochen gerne noch mal: aus den FAQs von oP, dieser „Schein-und-Sein-Petitions-Oberfläche”
Der Rest, weshalb Bianca u.a. mit ihrem unkorrigierten Text (Bastarde etc) dort eine lange Zeit stehen konnte.….……bleibt tiefe Grauzone (zumindest für mich)
Relevant sind imo:
>1.4
>1.5
>1.6
>1.9
(>1.11 – da nicht beweisbar)
Nutzungsbedingungen
1. Unzulässige Petitionen
1.1.Petitionen, die sich mit ihrem Anliegen nicht an konkrete Personen, juristische Personen, parlamentarische Gremien oder Organisationen in Politik, Wirtschaft, Gesellschaft oder an die Öffentlichkeit als Ganzes richten, werden beendet und gesperrt.
1.2.Petitionen, die gegen Landesrecht und demokratische Grundrechte und Werte verstoßen, werden beendet. Petitionen, die das Grundgesetz in Frage stellen, werden beendet. Petitionen, die sich gegen die Europäischen Menschenrechtskonventionen oder das Völkerrecht richten, werden beendet.
1.3.Petitionen gegen Gerichtsurteile sind nur dann zulässig, wenn weitere Rechtsmittel auf dem normalen Rechtsweg gefordert werden oder eine gesetzliche Regelung gefordert wird, die eine mit den Petitionen angegriffene Rechtsprechung für die Zukunft unmöglich machen würde.
1.4.Beleidigende, herabwürdigende und diskriminierende Petitionen werden beendet und gesperrt. Dies umfasst u.a. aber nicht ausschließlich die Beleidigung, Herabwürdigung und Diskriminierung von Einzelpersonen oder Personengruppen, die nach einer oder mehreren der folgenden Kriterien Gruppen zugeordnet werden oder sich selbst zuordnen: Geschlecht, religiöse Zugehörigkeit, Glaube, Herkunft, Kulturkreis, Aussehen, Behinderung, Familienstand, sexuelle Orientierung oder Sprache.
1.5 Petitionen mit falschen Tatsachenbehauptungen bzw. Tatsachenbehauptungen ohne geeignete Quellenangaben werden beendet. openPetition behält sich vor, Quellen in umstrittenen Fällen nachträglich einzufordern.
1.6.Petitionen, die über das Verhalten von Personen oder Gruppen subjektiv urteilen, werden beendet und gesperrt. Eine sachliche und begründete Kritik an öffentlichen Personen oder Gruppen in Bezug auf ihre öffentliche Tätigkeit ist zulässig.
1.7.Petitionen mit satirischem Inhalt werden in den Trollturm verbannt
1,8.Petitionen mit direkter oder indirekter Werbung für Produkte, Dienstleistungen oder Parteien werden beendet.
1.9..Petitionen sind nur zulässig, wenn sich der Petent mit seinem eigenen, vollständigen Namen oder im Namen einer juristischen Person unter Angabe der vollständigen Anschrift und der aktiv genutzten E‑Mail-Adresse registriert. Die E‑Mail-Adresse wird zur Verifizierung genutzt. Die Anschrift kann zusätzlich zur Verifizierung durch öffentliche Behörden herangezogen werden.
1.10.Petitionen dürfen nicht die Copyrights Dritter verletzen. Bei der Verwendung Copyright geschützter Bilder und Texte ist der Petent dafür verantwortlich, das Einverständnis der Rechteinhaber einzuholen und die Quellen zu nennen.
1.11.Die Veröffentlichung von personenbezogenen Daten nicht-öffentlicher Personen ist nur mit deren Einverständnis zulässig.
Petitionen müssen in der jeweiligen Landessprache verfasst sein. Es können weitere Sprachvarianten einer Petition erstellt werden.
Sonnigen Samstag
UPDATE:
Bibis Petition ist NICHT mehr öffentlich auf der Seite von openPetition gelistet (sog. „eingeschränkte Petition“. Unter Punkt 2 der Nutzungsbedingungen https://www.openpetition.de/content/terms_of_use nachzulesen. Verstöße gegen 2.1 , 2.2 , 2.3 , 2.5 und 2.6 führen zu einer „eingeschränkten Petition“, d.h. sie wird „nicht öffentlich gelistet“). Weder unter Sammlung:
https://www.openpetition.de/?status=in_zeichnung
noch unter Neu:
https://www.openpetition.de/?status=neu
ist Bibis Petition nun zu finden.
Unter „Neu“ werden die Petitionen nach Einstellungsdatum (nach Tagen) gelistet. Bibi müßte auf Seite 6/7 sein. Jedoch Fehlanzeige. Genauso wie in „Sammlung“, da ist die Petition auch nicht mehr gelistet. Auch unter „Suche“, kommt man nichtmehr direkt auf die Petition, sondern gerademal zu „Neuigkeiten“ und der gesperrten „Debatte“ (ist halt doof, wenn die Google-Suchfunktion als Suche benutzt wird 😀 )
Einzigstes Trostplaster: Gibt man „Gesetz gegen Cybermobbing Jetzt!“ explizit bei Google ein, schafft man es zwar trotzdem nicht direkt auf Bibis Petition, aber immerhin bis zu „Statistik“ 😀
Nur die Kenntnis um den Direktlink: https://www.openpetition.de/petition/online/es-muss-dringend-ein-gesetz-gegen-cybermobbing-erfolgen bringt einen heute noch auf Bibis Petition. Traurig aber wahr.
MACH MEHR WERBUNG BIBI ! T U N !!
FAUST HOCH Bibi! 😀
P.S.: Liebes openPetition Team. Wieso markiert ihr nicht „eingeschränkte“ Petitionen ? Wieso erwähnt ihr nicht die Verstöße gegen die Nutzungsbedingungen bei der Petition, wenn ihr schon die Petition nicht komplett löschen wollt und (leider) einfach nur abändert. Verstöße gegen „Punkt 1“ liegen doch noch zu genüge vor, die „eigentlich“ zur Löschung führen müßte? Wieso das so sein sollte? Schaut mal selbst bei euch unter „gesperrt“ https://www.openpetition.de/?status=gesperrt und lest euch mal eure Begründung durch und dann nehmt euch nochmals die Petition von Bianca Döhring vor. Man muß schon echt blind sein, um dort keine Verstöße gegen euren „Punkt 1“ gegen eure Nutzungsbedingung zu finden, weil soooo offensichtlich. Soll das euer Verständnis von „Transparenz“ sein?
Dennoch: Eure momentane Schadensbegrenzung hin oder her und in allen Ehren, ABER: Eingeschränkte Petitionen sollten von vollwertigen Petitionen unterschieden werden können. Traurig… denn so wird derjenige,der auf die Petition gelangt, absichtlich im Dunkeln gelassen. „Transparenz” sieht anders aus
P.S. BLANCA! Wann kommt endlich die Reportage? 😀
Laßt Blanca in Ruhe ihr Hater! 🙂 Ich habe 2 Fotos von ihren in meinen Artikel über OP verwendet. Wenn es nichts zu berichten gibt, gibt es nichts.
Egal! Wir sind Ehrenhaider! Wenn die Reportage über openPetition nicht kommt, dann gibt es halt eine gestückelte „Ersatzreportage“ mit frischen Updates hier im Kommentarbereich. Du Kagghaider! Das ist doch wohl apsichdliche Browokation!
Oge, war alles 😀
Checker Lover, wie stehts mit dem Zeichenzählen und formatieren, layout machen, bei tredition einfügen, Quellenverweise erstellen und Seitenzahl und Preis ermittel?
Du weisst schon, dass BiBis Hauptlektüre ihr geliebter Fanblog ist und das sich schon wieder jemand die Domain: http://www.bibifan.com und http://www.bibifan.de bei strato gesichert hat! Das zeigt wie bliebt der Blog ist und wie hoch die Klickzahlen sind und das jemand nochmehr Infos über Bianca Luisa Döhring *1979 hat.
Mein essay zum Besuch bei openPetition (wenn ich verkürzt oP schreibe, werde ich leider durch google ad-words die ganz nächste Zeit versorgt mit Artikel über Operationen und im Bereich Unterhaltung dann mit Schönheitsop’s) am 28.06.2017
Als ich beim Haus der Demokratie, in der Greifswalderstr. 4 in Berlin-Friedrichshain ankam, war es schon Nachmittag. Es hat leicht geregnet und war dadurch nicht so heiß, wie an den Tagen zuvor.
Das Backsteinhaus mit mehreren Etagen, wie in Berlin häufig anzufinden, mit 4Stockwerken, hat 2 Hinterhäuser. Es ist von aussen gut renoviert. Am Eingang zu den Hinterhäusern befindet sich die Bewohner-Tafel. Es wimmelt nur so von demokratischen Initiativen und „Firmensitzen” für Aktivisten aller Art. Es ist das „Robert Havemann Haus”.
Im 2.HH, 1.Etage logiert openPetition. Von aussen haben sie die einzelnen Buchstaben der gGmbH in grossen Lettern in die Fenster gehängt.
Man geht über eine Gitterrostbrücke (im Untergeschoß sind auch noch Büros, damit die auch noch Tageslicht bekommen) in den engen Flur und über eine enge Betontreppe in die erste Etage. Der Aufzug wurde offenbar erst später eingebaut und hat ein technisch einfaches grau in Kastenform.
OpenPetition hat ein Klingelzeichen: kurz,lang,kurz.
Dann öffnete mir Annkathrin, die mit den braunen langen Haaren. Begrüsste mich freundlich und bot mir eine Erfrischung an. Ich lehnte freundlich dankend ab, denn ich hatte mir starken kalten Espresso getarnt in einer Sportlerdrinkflasche mitgebracht. Ein Schluck davon war nach meiner langen Anreise, den Marsch durch den verroteten DDR-Hochhausbau ab Alexanderplatz an überfüllten 2spurigen Strassen, auch nötig. Bei Nieselregen.
Der Flur bei openPetition ist in roter Wischtechnik gestrichen. Links am Eingang befindet sich ein gläsernes Bürohäuschen wo eine junge Frau mit kurzen Haaren am Laptop saß. Der Flur öffnet sich dann in einen Empfangsbereich mit Couch und Beistelltisch, einem 50iger Jahre Sessel und einem Esstisch mit 8Stühlen. Links gehen dann noch 4 Büroräume ab, wovon nur einer offene Türen hatte, dort saß eine Frau mit hochgesteckten braunen Haaren am Laptop.
Es gab keine Politflyer oder Poster oder sonstiges Material für Öffentlichkeitsarbeit was sonst in solchen Büros, die Publikumsverkehr haben, ausliegt. Alles wirkte wie eine Studentenbude aber ohne die dazugehörigen Details. Keine Pflanzen, keine Poster, keine Musik, kein Kühlschrank. Aber jeder der dort herumlief hatte ein kabelloses Laptop in der Hand, selbst der eine mit den kurzen blonden Haaren als er zur Toilette ging. Er nahm das wirklich mit dorthin!
Ich sprach dann direkt Annkathrin an, dass ich mich fragen würde ob openPetition seriös sei, da ich mich mit der Petition von Bianca Döhring beschäftigt hätte. Annkathrin lachte und sagte, dass das gegen Cybermobbing wäre und Leute einen Blog über sie machen würden. Ich erwiederte, dass mit der Person Bianca Döhring aber was nicht stimmen würde, denn die hätte sich doch bei BigBrother 24Stunden beobachten lassen, filmen lassen und abhören lassen und das es mich wundert, dass openPetition als demokratisches Organ Leute unterstützt, die sich 7/24 monatelang bis ins intimste Beobachten lassen und einem grossen Pubikum alles zeigen. Auch nackt und mit Sexszenen. Ich setzte nach, dass es mich auch nicht wundern würde, dass sich über „solche” Leute wie Bianca Döhring dann lustig gemacht würde. Annkathrin sagte dann, sie nehmen alles.
Auf meine Frage wie denn openPetition die Angaben eines Petenten überprüft, gab es die Antwort, per mail oder Telefon. Der/ Die Petitionseröffner füllen die Software aus, online dann müssen innerhalb von 24 Stunden die ersten 5Zeichner (Unterschriften online) hinzugefügt und die Petition ist weltweit online.
Angeblich erfolgt eine redaktionelle Prüfung nach dem ersten Tag. Das konnte ich bei Bianca Döhrings Petition nicht feststellen. Die wäre bei einer redaktionellen Kontrolle komplett schon am ersten Tag rausgefallen, da sie in vielfacher Hinsicht gegen die eigenen Regeln sowie die Satzung von openPetition selbst verstösst.
Annkathrin sagte, dass alle abwechselnd in der online Beratung den Petenten zur Verfügung stehen. Keiner hat somit einen festen Ansprechpartner. Was ich allerdings gesehen habe, ist das jeder MitarbeiterIn auf seinem Laptop (Annkathrin hatte in der Zwischenzeit auch ihr Laptop mit WLAN geholt) mindestens 5 openPetition Seiten geöffnet hatte.
Das Telefon hat nicht einmal geklingelt in der Stunde wo ich da war. Es kam auch kein weiterer Besuch.
2 Herren machten in 15min Abstand dann Feierabend.
Einer kam noch aus einem Büro von hinten und fragte Annkathrin ob alles in Ordnung sei. Sie hatte angefangen mit den Fingern Strähnen aus ihren Haaren zu zwirbeln und diese in den Mund zu stecken. Sowas kenne ich von meiner kleinen Schwester, als die Kleinkind war hat die sich Haarspitzen gezwirbelt, angeleckt und dann damit das Gesicht getupft.
Das ist dann wie kleine Küsschen.
BiBi schreibt am 07.06.2017 in der von openPetition veröffentlichen Fassung: „Ich brauche keine Mitläufer und Jasager an meiner Seite nur um mich gut zu fühlen. Ich brauche keinen Anführer und Motivator, denn DER bin ich selber – jeden Tag aufs neue!.…Im Namen aller Unterzeichner/innen…”
Wie ist nun dieses Statement zu werten, hinsichtlich einer Unterschriftensammlung?
Sie braucht niemand!
Sie will garkeine Unterschriften und keine Leute, die mit ihr an einem Strang ziehen um ein Anliegen zu verwirklichen!
Sie ist ein ER!
Sie ist Anführer!
Sie ist liegt täglich auf ihrer eigenen Motivationscouch!
Sie okupiert alle Unterzeichner/innen und als Diktator diktiert sie vor, dass dies schon vorab für alle gilt, die unterschreiben!
Bianca Döhring the brain of madness!
I have a crazy smile for everyone that gave a sign to this bullshit petition!
Diese Aussagen spiegeln ihren Charakter. Echt traurig eigentlich.