Keine Anklage: Oberstaatsanwalt sagt „Nein” – Ermittlungen beendet

Aktua­li­siert am 23. März 2021 um 06:24 Uhr

Massive Niederlage für Bianca Döhring

Es war eine wider­wer­ti­ge Hetz­jagd, die Bian­ca Döh­ring gegen den Jour­na­lis­ten Mar­cel Adler ver­übt hat. Zwei Jah­re lang bezeich­net Bian­ca ihn als Kri­mi­nel­len und Straf­tä­ter. Immer wie­der gab es Dro­hun­gen, zuletzt sogar gegen den klei­nen Sohn des gelern­ten Jour­na­lis­ten. Nach­dem RTL dar­über berich­tet hat ist jetzt Schluss damit.

Oberstaatsanwalt stoppt endgültig Ermittlungen

Immer wie­der brüs­te­te sich BiBi damit, dass es inten­si­ve Ermitt­lun­gen gegen „die Täter” gibt. Sie höchst­per­sön­lich arbei­te direkt mit Son­der­er­mitt­lern vom LKA inten­siv zusam­men. Wie­der und wie­der kün­dig­te Bian­ca Döh­ring an, dass die Straf­pro­zes­se in Kür­ze star­ten, ihr sogar Namen von 16 Tätern und die Ser­ver­stand­or­te bekannt sei­en, es aber noch „inter­ne Ermitt­lun­gen” gibt die abge­war­tet wer­den müss­ten bis etwas pas­siert. Alles dum­mer Quatsch! Alles Lügen!

Nach­dem bereits sämt­li­che Ermitt­lun­gen gegen den eben­falls betrof­fe­nen Jour­na­lis­ten Hol­ger Gude­ritz ein­ge­stellt wur­den, hat sich nun Ober­staats­an­walt Uwe Hit­zi­ger der „Sache Döh­ring” ange­nom­men – und das Ermitt­lungs­ver­fah­ren gegen Mar­cel Adler eingestellt!

Ober­staats­an­walt Hit­zi­ger ist nicht irgend­wer. Er ist ein har­ter Hund und seit 10 Jah­ren Ober­staats­an­walt in Ham­burg. Hit­zi­ger ist zustän­dig für die gro­ßen Sachen. So war er der Anklä­ger im Straf­pro­zess gegen die Chefs von Free­net wegen Insi­der­ge­schäf­ten und im Betrugs­pro­zess gegen Inter­net-Unter­neh­mer Alex­an­der Falk und fünf mit­an­ge­klag­te Mana­ger. Die­ser Ober­staats­an­walt ver­steht kei­nen Spaß mit Betrü­gern (⇒ Döhring).

Kein öffentliches Interesse

 „In dem gegen Sie ein­ge­lei­te­ten Ermitt­lungs­ver­fah­ren wird Ihnen mit­ge­teilt, dass die öffent­li­che Kla­ge man­gels öffent­li­chen Inter­es­ses nicht erho­ben wird”, heißt es in dem Schrei­ben der Staats­an­walt­schaft Ham­burg vom 10.01.2018. Das heißt nicht nur, dass alle Vor­wür­fe von Frau Döh­ring halt­los waren, son­dern Frei­spruch ers­ter Klas­se für Herrn Adler, und dass kein öffent­li­ches Inter­es­se besteht die Anzeige(n) zu verfolgen.

Ein gro­ßer Sieg für die Mei­nungs- und Pressefreiheit!

Kon­kret heißt das, dass die Ermitt­lun­gen kei­nen genü­gen­den Anlass zur Erhe­bung der öffent­li­chen Kla­ge (§ 170, Abs. 2 StPO) erge­ben haben. Mit dem Feh­len eines öffent­li­chen Inter­es­ses hat der Ober­staats­an­walt fest­ge­stellt, dass die Anzeige(n) von Bian­ca Döh­ring nur ihren eige­nen Inter­es­sen dient/dienen und nicht dem Gemein­wohl.

Das ist eine schal­len­de Ohr­fei­ge für BiBi, die es in ihren Vide­os und Dro­hun­gen stän­dig so dar­ge­stellt hat, dass ihr angeb­li­cher Fall von Cyber­mob­bing „einer der größ­ten über­haupt” sei und in die Öffent­lich­keit getra­gen wer­den müs­se. So behaup­tet Bian­ca sogar, dass sie im Kon­takt mit dem Jus­tiz­mi­nis­te­ri­um und dem Bun­des­tag steht.

Staatsanwaltschaft Hamburg

Das Ermitt­lungs­ver­fah­ren gegen Mar­cel Adler wur­de in den letz­ten Mona­ten zwi­schen den Staats­an­walt­schaf­ten hin- und her­ge­scho­ben. Von der Staats­an­walt­schaft Ham­burg nach Frank­furt an der Oder und dann zur Staats­an­walt­schaft Cott­bus. Doch letzt­end­lich ging alles wie­der zurück nach Ham­burg (zur zweit­größ­te deut­sche Staats­an­walt­schaft) und dort gleich auf den Schreib­tisch von Ober­staats­an­walt Uwe Hit­zi­ger. Warum?

Nun, Bian­ca erklär­te im letz­ten Jah­ren mehr­fach, dass sie eine Dienst­auf­sichts­be­schwer­de wegen der lang­sa­men und/oder ein­ge­stell­ten Ermitt­lun­gen gestellt hat. Ob das stimmt ist genau­so wenig bekannt wie genaue­re Details dazu. Das könn­te der Grund sein, war­um die Ange­le­gen­heit jetzt von einem Ober­staats­an­walt geprüft wur­de. Das Ergeb­nis wird BiBi aller­dings nicht schmecken!

Der Adler bezieht Stellung

Nach­fol­gend kön­nen wir euch die Stel­lung­nah­me von Mar­cel Adler an die Staats­an­walt­schaft zeigen:

Wie man sieht, konn­te Herr Adler jeden Vor­wurf von Frau Döh­ring widerlegen!

Die Konsequenzen für Bianca Döhring

Für BiBi hat die Ent­schei­dung des Ober­staats­an­walts aus Ham­burg deut­li­che Kon­se­quen­zen: Ab jetzt darf sie den amt­lich für unschul­dig befun­de­nen Jour­na­lis­ten Mar­cel Adler nicht mehr als kri­mi­nell oder als Täter bezeich­nen. Ihr seit zwei Jah­ren stän­dig wie­der­hol­tes Mär­chen von Jour­na­lis­ten, die gegen sie Cyber­mob­bing betrei­ben, ist wie eine Sei­fen­bla­se zerplatzt.

Privatklage und "große Kanzlei"

Die Staats­an­walt­schaft teilt in ihrem oben gezeig­ten Schrei­ben außer­dem mit, dass „der Anzei­gen­de (..) auf den Weg der Pri­vat­kla­ge ver­wie­sen wor­den” ist. Das bedeu­tet, dass Bian­ca zivil­recht­lich, mit einem Anwalt, den pri­va­ten Kla­ge­weg beschrei­ten muss. Dies hat sie aber bereits 2016 getan – und das gran­di­os erfolglos!

Doch seit April 2017 arbei­tet Bian­ca Döh­ring mit einer „gro­ßen Kanz­lei” zusam­men, nach­dem die Zusam­men­ar­beit mit Rechts­an­walt Chris­ti­an Zahnow aus Ham­burg geschei­tert war. Laut Bian­ca steht sie seit 10 Mona­ten täg­lich mit die­ser Kanz­lei in Kon­takt und es „geht groß­ar­tig vor­an” – doch pas­siert ist nichts! Nie­mand hat bis heu­te etwas von die­ser Kanz­lei gehört. Nicht ein­mal der Name die­ser angeb­li­chen so gro­ßen Kanz­lei ist bekannt, weil laut BiBi die Anwäl­te die­ser Kanz­lei eine so gro­ße Angst vor den Blogs und ihren Hatern haben. Pas­siert des­halb nichts?

Keine Ermittlungen, keine Prozesse

Der wohl ursäch­li­che Grund dafür, dass die „gro­ße Kanz­lei” bis heu­te völ­lig untä­tig bleibt (wenn es sie über­haupt gibt, ich glau­be BiBi da kein Wort), ist, dass die „finan­zi­ell und geschäft­lich rui­nier­te” Frau Döh­ring über­haupt kein Geld für eine Pri­vat­kla­ge hat. Denn sie müss­te Vor­kas­se für Anwalts- und Gerichts­kos­ten leisten.

Es ist vorbei!

Davon kann man fest aus­ge­hen. Das „Biancer Game”, wie eini­ge Fans es nen­nen, ist zu Ende. Die Fans, Kri­ti­ker, Jour­na­lis­ten, Blog­ger und Opfer haben haus­hoch gewon­nen. Alle Ermitt­lun­gen sind been­det, sicher­lich auch die gegen die vie­len Blogs – wenn es über­haupt jemals wel­che gab – und es wird kei­ne Gerichts­pro­zes­se geben. Die geplan­te Kla­ge gegen Goog­le fällt man­gels Spen­den aus. Was bleibt sind die Blogs und die Gerechtigkeit!