Doris Kirch: Bekennerschreiben zur Blog-Abschaltung war gelogen

Doris Kirch Mallorca Lügen

Die bekann­te Mal­lor­ca-Aus­wan­de­rin Doris Kirch ist vie­len BiBi-Fans sicher noch bekannt: Im Okto­ber flog auf, dass sie Bian­ca beim Start auf Mal­lor­ca und der Abzo­cke unter­stützt. Kurz dar­auf hat­te sich dann Doris Kirch öffent­lich von BiBi distan­ziert. Sie schmiss Bian­ca Döh­ring aus ihrer Face­book-Grup­pe und lösch­te die Dr. Juch­heim-Wer­bung von BiBi.

Die Seite ist komplett vom Netz genommen. Doris Kirch bedankt sich bei ihren Anwälten.
Die Sei­te ist kom­plett vom Netz genom­men. Doris Kirch bedankt sich bei ihren Anwälten.

Kirch droh­te aller­dings unse­rem Fan­blog auch mit recht­li­chen Kon­se­quen­zen. Ihre Anwäl­te wür­den sich bei uns mel­den, prahl­te Kirch immer wie­der in Kom­men­ta­ren, und dass sie gericht­lich vor­ge­hen wird. Doch pas­siert ist nichts! Noch heu­te war­ten wir auf die Post von ihren Anwäl­ten. Die­ser Fan­post fasst die Ereig­nis­se noch ein­mal zusammen.

Umso mehr ver­wun­dert es jetzt, dass sich aus­ge­rech­net Frau Kirch mit den Federn ande­rer schmückt und fal­sche Din­ge in die Welt setzt.

Doris Kirch dankt ihren Anwälten

Das BiBis Fan­blog off­line war haben auch Doris Kirch und ihre Aus­wan­de­rer-Freun­de bemerkt. Auf Mal­lor­ca infor­mie­ren sich täg­lich vie­le Ein­hei­mi­sche über die Neu­ig­kei­ten von Bian­ca Döh­ring. Das ist natür­lich ein tol­les Kom­pli­ment für unse­ren Fan­blog. Doch war­um lügt Doris Kirch?

Am 4. Dezem­ber füg­te sie ein Update in ihre Stel­lung­nah­me vom 14. Okto­ber ein und schrieb über unse­ren Blog:

Die Sei­te wur­de KOMPLETT vom Netz genom­men. Das Inter­net ist eben doch kein rechts­frei­er Raum und jeder soll­te sich gegen Dif­fa­mie­run­gen zur Wehr set­zen. Vie­len Dank an mei­ne Anwälte

Da hat sich Frau Kirch zu früh gefreut. Der Blog stellt klar:

Wir waren nicht wegen Frau Kirch off­line. Auch haben wir bis heu­te kein Schrei­ben von ihren Anwäl­ten erhal­ten. Im Okto­ber behaup­te­te Doris Kirch auch, sie habe einen Antrag auf eine einst­wei­li­ge Ver­fü­gung bei Gericht gegen unse­ren Blog gestellt. Bis heu­te ist nichts pas­siert. Obwohl Doris Kirch damals schnel­le Taten ankün­dig­te: „Auch das unter­schei­det mich von vie­len Ande­ren”, prahl­te sie.

Um Miss­ver­ständ­nis­se zu ver­mei­den bit­ten wir hier­mit Frau Kirch, uns unver­züg­lich eine Kopie des Gerichts­be­schlus­ses per E‑Mail zu schi­cken! Und lie­be Frau Kirch, fra­gen Sie bit­te bei Ihren Anwäl­ten nach, war­um sie noch nichts unter­nom­men haben. Anwäl­te die ihre Man­dan­ten nur Abzo­cken und nichts leis­ten gibt es vie­le. Sagen Sie Ihren Anwäl­ten auch, dass wir ihre Schrift­sät­ze samt Legi­ti­ma­ti­on nun end­lich erwar­ten, und dass Sie durch deren Untä­tig­keit jetzt als Lüg­ne­rin dastehen.

Holger Guderitz und die Fans von Doris Kirch diskutieren über den BiBi-Blog
Hol­ger Gude­ritz und die Fans von Doris Kirch dis­ku­tie­ren über den BiBi-Blog

Bleibt abschlie­ßend zu hof­fen, dass Doris Kirch jetzt nicht gemein­sa­me Sache mit Lügen-Bian­ca macht. Wir beob­ach­ten das.

Abonnieren
Benachrichtige mich bei
guest
82 Kommentare
älteste
neuste
Inline Feedbacks
View all comments

Doris Kirch
Doris Kirch
12. Dezember 2016 12:01

Der Blog war 11 Tage vom Netz.
Danach wur­de wohl der Ser­ver gewechselt.
Wo ist da ein Schuld­ein­ge­ständ­nis meinerseits??
Oh Mann hat die­ser Blog sowas nötig ?
Wer es bis jetzt nicht ver­stan­den hat, dass ich mit Döh­ring nichts zu tun habe , der wird es wohl auch in Zukunft nicht verstehen.
Ich habe mich öffent­lich distanziert.
Und tue dies auch weitethin.
Ein­gi­ge Leu­te suchen anschei­nend auf mei­ne Kos­ten Aufmerksamkeit.

DerDoktor
DerDoktor
Redakteur
Antwort an  Doris Kirch
12. Dezember 2016 16:57

Mich inter­es­siert viel mehr, war­um sich ihr Anwalt nicht mel­det und wo der Gerichts­be­schluss bleibt…

Doris Kirch
Doris Kirch
Antwort an  DerDoktor
12. Dezember 2016 19:09

War­um inter­ses­siert Sie das?
🙂
Das inter­es­siert MICH jetzt nicht wirk­lich, aber viel­leicht soll­ten Sie sich selbst die­se Fra­ge mal stellen.

DerDoktor
DerDoktor
Redakteur
Antwort an  Doris Kirch
12. Dezember 2016 19:40

War­um? Ich erwar­te, dass Sie schon zu Ihren Ver­spre­chen ste­hen! Sie haben groß ange­kün­digt mit Anwalt & Co vor­zu­ge­hen. Machen Sie das und bewei­sen Sie Ihre Behaup­tung, dass hier etwas fal­sches über Sie steht!

Was haben Sie da für einen unfä­hi­gen Anwalt? Ist das Herr Chris­ti­an Zahnow?

Insider
Insider
Antwort an  DerDoktor
12. Dezember 2016 20:58

haha­ha Der­Dok­tor ist ja ein wit­zi­ges Kerl­chen. Wenn du Ahnung hät­test wüß­test du das der Geis­tes­ge­stör­te Sei­ten­be­trei­ber Bewei­se vor­le­gen muß und nicht umge­kehrt. Ist schon trau­rig wenn man so ein Leben führt. Fei­ge wie ein Kind.… „Der­Dok­tor” Den soll­test du mal lie­ber auf­su­chen.… FEIGLINGE!!!!

DerDoktor
DerDoktor
Redakteur
Antwort an  Insider
12. Dezember 2016 21:25

Ich bin hier offi­zi­el­ler Blog­ger und kann defi­ni­tiv sagen, dass wir von Frau Kirchs Anwalts nicht gehört haben und kei­ne Einst­wei­li­ge Ver­fü­gung bekom­men haben.

Insider
Insider
Antwort an  DerDoktor
12. Dezember 2016 22:15

Aha Offi­zi­el­ler Blog­ger… haha­ha­ha und „Der­Dok­tor” ist also der Rea­le Name? Also ich ken­ne eini­ge Blog­ger aber die sind nicht so fei­ge und Pos­ten Müll unter fal­schem Namen. Ich darf das. Ich bin kein „offi­zi­el­ler” Blog­ger… Und? Wie fühlt man sich denn als „offi­zi­el­ler” Blog­ger?? Super Titel wenn man sonnst im Leben nichts erreicht hat oder? Man war­tet immer noch auf eure Bewei­se. Also laber nicht und Pos­tet eure Bewei­se sonnst ist der Blog auch bald wie­der weg.……

Doris Kirch
Doris Kirch
Antwort an  DerDoktor
12. Dezember 2016 21:11

Bewei­sen SIE doch das Gegenteil
Mei­ne Anwäl­te sind super, glau­ben Sie mir 🙂

DerDoktor
DerDoktor
Redakteur
Antwort an  Doris Kirch
12. Dezember 2016 21:20

Sie haben behaup­tet, dass Sie eine Einst­wei­li­ge Ver­fü­gung haben. Der Blog hat nichts von Ihnen Anwalt gehört. Geben Sie doch ein­fach zu, dass Du gelo­gen haben. 🙂

Doris Kirch
Doris Kirch
12. Dezember 2016 12:08

Ihr ver­steckt Euch hin­ter einem Fake Impressum.
Das ist armselig.
Sn wel­che ECHTE Adres­se darf ich die Unter­la­gen denn schicken?
Und was wollt Ihr über­haupt von MIR?
Ich habe mit der Döh­ring nichts am Hut.

Checker
Checker
Antwort an  Doris Kirch
12. Dezember 2016 17:58

Naja, also hier haben sie sich schon selbst mit der Akti­on wie­der ins Gespräch gebracht. Das Able­ben des Blogs zu fei­ern, war jetzt nicht gera­de der smar­tes­te Move ever, wenn man kei­ne Auf­merk­sam­keit vom Blog will…besonders, wenn man eigent­lich kei­ne Ahnung hat, wie­so er off­line ist.

Ob man das jetzt alles wie­der hoch­ko­chen muss, weiß ich nicht.

Doris Kirch
Doris Kirch
Antwort an  Checker
12. Dezember 2016 19:11

Lie­ber Che­cker ich den­ke dar­über lässt sich streiten.
Aber wenn über SIE sol­che Unwahr­hei­ten ver­brei­tet wür­den, wür­den Sie das viel­leicht ähn­lich machen.
🙂

Checker
Checker
Antwort an  Doris Kirch
13. Dezember 2016 05:58

Also sagen wir es mal so…Bianca hat sich bedeckt gehalten… 😉

Doris Kirch
Doris Kirch
12. Dezember 2016 12:44

Ihr könnt davon aus­ge­hen, dass ich mit die­ser „Dame” nicht gemein­sa­me Sache mache und auch nie gemacht habe.
Da gab und gibt es kei­ne Gemeinsamkeiten.
Ach ja und soll­te wie­der jemand hier mei­ne Iden­ti­tät anzwei­feln, schaut an mei­ne Chro­nik bei Facebook.
Mei­ne pri­va­te Mail Adres­se ist hier wie immer hinterlegt.

Checker
Checker
12. Dezember 2016 13:57

Tjo, wenn die Abschal­tung mit Frau Kirch nichts zu tun hat­te, dann müss­ten sich Frau Kirchs Sup­port­en die Fra­ge stel­len, ob Frau Kirch sie belo­gen hat(und wer ein­mal lügt…) oder ob Frau Kirchs Anwäl­te Frau Kirch belü­gen. Da bin ich mal auf die Auf­klä­rung gespannt…

Doris Kirch
Doris Kirch
Antwort an  Checker
12. Dezember 2016 19:13

Hier lügt nur Wal­kü­re Knos­pe, lach

DerDoktor
DerDoktor
Redakteur
Antwort an  Doris Kirch
12. Dezember 2016 19:30

Wel­che Wal­kü­re? Bewei­se? Bis­her haben Sie gelo­gen – nach­weis­lich!! (Blog weg, Anwalt ein­ge­schal­tet, Einst­wei­li­ge Verfügung…)

Doris Kirch
Doris Kirch
Antwort an  DerDoktor
12. Dezember 2016 21:23

Viel­leicht ist mei­nen Anwäl­ten ja jemand zuvorgekommen.
Wahr­schein­lich gab es eine lan­ge Schlan­ge von Leu­ten, die die Abschal­tung der Sei­te ange­lei­ert hatten.

Ehr­lich gesagt es ist mir latte 🙂
Mal sehen, wie lan­ge es dau­ert bis zur nächs­ten AbsChaltung
Aber dann sage ich nicht wie­der, dass ich Schuld war, versprochen.
🙂

DerDoktor
DerDoktor
Redakteur
Antwort an  Doris Kirch
12. Dezember 2016 21:27

Es geht hier aber um Ihr Ver­spre­chen und Ankün­di­gun­gen. Was wol­len Sie denn jetzt mit ande­ren „Schlan­gen”?

Jens
Jens
12. Dezember 2016 17:08

Ich ver­ste­he ja Frau Kirchs Argu­men­te. Aber in einem Punkt blei­ben Zwei­fel. Frau Kirch, war­um erzäh­len Sie dann, dass Sie den Blog abge­schal­tet haben? Dazu schrei­ben Sie hier nichts und dar­auf ant­wor­ten Sie auch nicht. Bit­te hier­zu klar Stel­lung neh­men. Übri­gens man kann Gerichts­be­schlüs­se auch per Mail rüber­sen­den. Löb­lich ist, dass Sie sich von Bian­ca distan­zie­ren. Das ist gut so, denn Sie ist eine Betrü­ge­rin und Lügnerin.

Doris Kirch
Doris Kirch
Antwort an  Jens
12. Dezember 2016 19:15

Ich fin­de es zweit­ran­gig, WER die Sei­te abschal­ten ließ. Oder besteht hier die Sor­ge, dass es wie­der pas­sie­ren könnte?
😉

Undertaker
Undertaker
Webmaster
Antwort an  Doris Kirch
12. Dezember 2016 19:45

Der Blog kommt wie­der und wie­der. Min­des­tens bis 2040 !

Fozzy
Fozzy
Antwort an  Doris Kirch
12. Dezember 2016 20:17

War­um bedan­ken Sie sich dann bei Ihren Anwäl­ten für die gut Arbeit bezüg­lich der Abschal­tung des Blogs obwohl sie gar nichts geleis­tet haben dies­be­züg­lich? Ohne das Pos­ting dies­be­züg­lich auf Ihrer Aus­wan­de­rungs­sei­te hät­te es die­sen Bei­trag hier gar nicht gege­ben. Wer immer für die Abschal­tung ver­ant­wort­lich war, Sie sind es nicht und schmü­cken sich dem­entspre­chend mit frem­den Federn.

Insider
Insider
Antwort an  Fozzy
13. Dezember 2016 01:13

Viel­leicht ein­fach mal logisch den­ken. Even­tu­ell gab es ja meh­re­re Anträ­ge die­sen ääähhh Blog (eigent­lich eine Belei­di­gung für ande­re gute Blogs) abzu­schal­ten da hier ja nur unbe­wie­se­ner Müll ver­öf­fent­licht wird. Somit kann man ver­mut­lich nicht wis­sen wel­cher Antrag zur Abschal­tung geführt hat. Gefälsch­tes Impres­sum und Kin­der Blog Namen der Betrei­ber sagen doch alles. War­um Fragt ihr nie in die­se Rich­tung?? Wenn doch alles stimmt war­um wird es durch die­se Namen und nicht unter den rich­ti­gen Namen Gepos­tet? Ganz ein­fach weil die­se Kin­der nur lügen ver­brei­ten. Denn nur sowas zieht lei­der auch dum­me Men­schen an die alles glau­ben. Aber eines Tages kommt alles raus. Wenn sich die rich­ti­gen mal mit die­sem „Blog” befassen.……

DerDoktor
DerDoktor
Redakteur
Antwort an  Insider
13. Dezember 2016 09:24

1. Sie kön­nen sich Ihre dümm­li­chen Belei­di­gun­gen sparen.
2. Der Blog weiß war­um er abge­schal­tet wur­de, war vor­be­rei­tet und wird die Details noch veröffentlichen.
3. Frau Doris Kirch aus Mal­lor­ca hat­te nichts damit zu tun. Ihr Ankün­di­gun­gen… Anwalt, Gericht, Gerichts­be­schluss… alles nur Lügen! Die Kom­men­ta­re von Kirch hier zei­gen das zudem.

Hahaha
Hahaha
12. Dezember 2016 17:20

Sehr inter­es­sant ja auch, dass der Lügen­blog Frau Kirch und Frau Kurz nicht aus­ein­an­der­hal­ten kann. Wenn da mal nicht ganz schnell der Ver­dacht im Raum steht, dass die „Autoren” selbst hin­ter den arm­se­li­gen Kom­men­ta­ren im Namen der Grup­pen­mit­glie­der schrei­ben. Adler(kleiner Scherz 😉 )auge sei wachsam.

Karsten Speck
Karsten Speck
12. Dezember 2016 17:38

Frau Kirch nie­mand sucht mit Ihnen auf­merk­sam­keit. Frau Kirch über­schätzt sich selbst ziem­lich doll. Letzt­lich haben Sie Frau Kirch mit ihrem Post auf Kos­ten ande­rer sich berei­chern wol­len. Sie stell­ten sich als Hel­din hin die es geschafft habe einen Blog abzu­schal­ten. Sie sind wie Bian­ca eine Blen­de­rin die ver­sucht auf Kos­ten ande­rer sich als Gott von Mal­lor­ca zu ver­kau­fen. Das ist die eigent­li­che Tragödie.

Doris Kirch
Doris Kirch
Antwort an  Karsten Speck
12. Dezember 2016 19:20

Nö, sicher nicht.
Bin sehr geer­det und habe sowas nicht nötig 🙂
Ich mag nur jede Art von Mob­bing NICHT.
Und wenn dann so etwas vom Netz genom­men wird, sehe ich das als Erfolg. Stimmt 🙂
Ich lebe und arbei­te auf Mal­lor­ca- thats it 🙂
Was ande­re dar­aus machen, dar­auf habe ich kei­nen Einfluß.

Tatjana
Tatjana
12. Dezember 2016 17:52

In Doris ihrer Grup­pe darf kein Wort über die­sen Arti­kel geäu­ßert wer­den. Dis­kus­sio­nen dazu wer­den von Doris und Jür­gen sofort gelöscht. Ich lass mir doch nicht den Mund verbieten!!!

Doris Kirch
Doris Kirch
Antwort an  Tatjana
12. Dezember 2016 19:01

Unse­re Grup­pe heisst Aus­wan­dern nach Mal­lor­ca und nicht B.Döhring Hater Blog Unterstützung.
War­um soll­te man sowas in die­ser Grup­pe diskutieren?
Frau Döh­ring hat mit Mal­lor­ca und Aus­wan­de­rung soviel zu tun wie ich mit der Mondlandung.
Die­se Dame hat es sich auf Mal­lor­ca wahr­schein­lich selbst ver­saut… mala suer­te- Pech…für sie.

DerDoktor
DerDoktor
Redakteur
Antwort an  Doris Kirch
12. Dezember 2016 19:09

Ich fra­ge mich, was Bian­ca dort über­haupt will – außer Urlaub vom Nichts­tun machen.

Liv alias Pinocchina
Liv alias Pinocchina
Antwort an  DerDoktor
12. Dezember 2016 19:33

Gera­de jetzt, in die­sem Moment und aktu­ell? Sich als Model, Mode­ra­to­rin und Syn­chron­spre­che­rin enga­gie­ren las­sen … *zu hüüülf* 

Sie­he „Ins­tägrimm” Pro­fil https://www.instagram.com/mallorcafitness/?hl=de

Checker
Checker
Antwort an  Liv alias Pinocchina
13. Dezember 2016 06:06

#sprach­ta­lent

Naja, sie hat da schon ein durch­schnitt­li­ches Talent…für einen Viertklässler.

Tatjana
Tatjana
Antwort an  Doris Kirch
12. Dezember 2016 19:19

Dann kom­mu­ni­zie­re das auch so und lösche bit­te nicht kom­men­tar­los Doris. Danke

Doris Kirch
Doris Kirch
Antwort an  Tatjana
12. Dezember 2016 20:59

Was bit­te habe ich denn im Bezug auf die­se Sache gelöscht aus­ser die MLM Wer­bung der Döhring??
🙂

Doris Kirch
Doris Kirch
Antwort an  Walburga Knospe
12. Dezember 2016 21:37

Wir haben nichts gelöscht.
Grup­pe verwechselt.
Das hier klingt so ein wenig nach Erpressung.
Funk­tio­niert bei mir aber nicht.
Sen­den Sie doch an wen und was Sie wollen.
Mal­lor­ca Repor­ter wer­den die Sachen nicht unge­prüft veröffentlichen.
Denn im Gegen­satz zu IHNEN haben die einen Ruf zu verlieren.
🙂
Und was Zen­sur angeht.
Die­ser Blog prüft alle Bei­trä­ge BEVOR sie ver­öf­fent­licht werden.
DAS ist Zensur.
Lol

DerDoktor
DerDoktor
Redakteur
Antwort an  Doris Kirch
12. Dezember 2016 21:44

Bei Ihnen funk­tio­niert viel nicht. Bei Ihrem Anwalt auch nicht 🙂

Dallas
Dallas
12. Dezember 2016 18:15

Frau Kirch, war­um scan­nen Sie nicht die Doku­men­te und sen­den die­se an den Blog. Oder las­sen Sie das Ihren Anwalt erle­di­gen, wenn der das über­haupt kann 🙂

Sie könn­ten es auch selbst hier rein­pos­ten… Sie wol­len doch vor Ihren Grup­pen­mit­glie­dern nicht als Ver­sa­ge­rin gelten…

Doris Kirch
Doris Kirch
Antwort an  Dallas
12. Dezember 2016 19:07

Ob wir das machen wer­den mei­ne Anwäl­te entscheiden.
Sie sind zur Zeit im ver­dien­ten Urlaub.
Um mei­nen Ruf in mei­ner Grup­pe müs­sen Sie sich kei­ne Sor­gen machen 🙂
Schau­en Sie mal an mei­ne Chro­nik, die Kom­men­ta­re sagen wohl alles dar­über aus, WER hier sein Gesicht ver­lo­ren hat.
Wal­kü­re Knos­pe ist ein Fake, das nie­mand ernst nimmmt, des­sen IQ > 60 ist 🙂
Men­schen dif­fa­mie­ren und Gerüch­te streu­en ist einfach.
Sie soll doch bewei­sen, was sie da behaup­tet. Tja, kann sie nicht, denn ich ken­ne Frau Döh­ring immer noch nicht per­sön­li­chund lege immer noch kei­nen Wert auf ein Ken­nen Lernen.

Doris Kirch
Doris Kirch
12. Dezember 2016 19:28

Und jetzt noch ein gut gemein­ter Rat an alle Opfer von Neid, Dif­fa­mie­run­gen usw.

😉

Tatjana
Tatjana
Antwort an  Doris Kirch
12. Dezember 2016 19:52

Doris nie­mand mobbt Dich. Du hast behaup­tet, Du hät­test den Blog vom Netz genom­men und das war schein­bar unwahr. Hier­zu nicht ein Wort. Du redest von Opfern und Mob­bing. Dar­um geht es nicht. Mein Fra­ge also, haben Dei­ne Anwäl­te den Blog geschlos­sen Ja oder Nein?!!!

Doris Kirch
Doris Kirch
Antwort an  Tatjana
12. Dezember 2016 21:01

Davon bin ich bis­her ausgegangen.
Und tue es auch weiterhin 🙂
Frei­wil­lig wer­den sie wohl nicht vom Netz gegan­gen sein 🙂
Und dass ich mich gefreut habe dar­über ist wohl ver­ständ­lich, oder?
🙂

Doris Kirch
Doris Kirch
12. Dezember 2016 19:46

@Waküre Knos­pe
Das von Ihnen ver­wen­de­te Foto von mir ist nicht mehr aktu­ell, und ich bin inzwi­schen 53 🙂
Aber den von Ihnen vom Mal­lor­ca Maga­zin über­nom­me­ne Text zu mei­ner Per­son ist ansons­ten noch aktuell.
Mich wür­de mal inter­es­sie­ren, wer SIE wirk­lich sind und wie umspannt Ihr eige­nes Leben offen­bar ist.
Offen­bar haben Sie zu viel Zeit. Könn­te man eigent­lich sinn­vol­ler nutzen… 🙂
Aber irgend­wie ist es auch amü­sant… jemand streut Gerüch­te, man­che glau­ben sie, man­che nicht.
Peng, wie­der in Chi­na ein Sack Reis umgefallen.
Sie ver­ste­hen, wor­auf ich hin­aus will? Wahr­schein­lich eher nicht, ok ich erklä­re es Ihnen mal:
Wir alle sind nur Gast auf die­ser schö­nen Erde.
Wie lan­ge wir hier blei­ben dür­fen kön­nen wir nicht wis­sen. War­um also die Zeit nicht mit sinn­vol­len Din­gen füllen.
Lächelt frem­de Leu­te an, helft Obdach­lo­sen, küm­mert Euch um ein­sa­me Men­schen und Tiere.
Es gibt sooo viel zu tun bevor wir die­se Erde für immer verlassen.
Bei unse­rer Geburt haben wir geweint und die Umste­hen­den haben gelächelt.
Wenn wir ster­ben soll­te es umge­kehrt sein… 🙂
Dar­über soll­ten wir alle mal nachdenken.
🙂
Habt alle einen schö­nen Abend

Doris Kirch
Doris Kirch
Antwort an  Walburga Knospe
12. Dezember 2016 21:30

IHNEN etwas senden?
Dann schi­cken Sie mir doch mal eine Kopie Ihres Ausweises
Dann kön­nen wir wei­ter reden.

Doris Kirch
Doris Kirch
Antwort an  Walburga Knospe
12. Dezember 2016 22:20

Sie schrei­ben hier ALLE nicht unter rich­ti­gen Namen. Ach nein, eine Aus­nah­me gibts- mich.
Ich muss hier nie­man­dem etwas schi­cken oder beweisen.
SIE schrei­ben Lügen über MICH.Jetzt mal nicht die Fak­ten verdrehen.
Und jetzt wer­de ich die­sen wun­der­schö­nen Abend auf Mal­lor­ca genießen 🙂
Has­ta pron­to, oder auch nicht.
🙂

Mimi
Mimi
Antwort an  Walburga Knospe
13. Dezember 2016 06:57

@Walburga Knos­pe

Ohje,ohje,ich glau­be für eini­ge geht das The­ma Bian­ca jetzt doch schon etwas zu lange.Es scheint abzufärben.….Journalist,Künstlername?Wenn man als Jour­na­list arbei­tet und das ehr­lich und kor­rekt, braucht man kei­nen „Künstlernamen”(und wo ist hier die Kunst?)
Lei­der bist du in eurer Crew da der schlech­tes­te Journalist.
So ein Dop­pel­le­ben und so ein stän­di­ges dop­pel­zün­gi­ges Reden führt oft zu einer Persöhnlichkeitstörung(Schlafstörungen scheinst du ja schon zu haben).
Also, klei­ner Tipp von mir,wenn du nicht offen als Jour­na­list arbei­ten kannst, ist es viel­leicht doch nicht der rich­ti­ge Beruf für dich und du soll­test dich viel­leicht doch bes­ser noch­mal umorientieren.

RA Christian Zahnow, FIDELITAS
RA Christian Zahnow, FIDELITAS
12. Dezember 2016 21:53

Lie­be Frau Kirch,

mein Name ist Chris­ti­an Zahnow. Ich bin Fach­an­walt in Ham­burg und spe­zia­li­siert auf Repu­ta­ti­ons- und Per­sön­lich­keits­schutz. Ich möch­te Sie drin­gend dar­auf hin­wei­sen, dass Ihre Anwähl­te offen­sicht­lich eine gan­ze Rei­he von Feh­lern began­gen haben, die teu­er für Sie wer­den könn­ten. Die gericht­li­che Ver­fü­gung könn­te bereits unwirk­sam sein, weil Ihre Anwäl­te untä­tig waren und ver­ges­sen haben, die­se inner­halb eines Monats zuzustellen.

Sie kön­nen sich jeder­zeit bei mir mel­den und bera­ten las­sen. Für die Feh­ler Ihrer Anwäl­te steht Ihnen außer­dem Scha­den­er­satz zu.

Mit freund­li­chen Grüßen
Chris­ti­an Zahnow

FIDELITAS
Kanz­lei für Repu­ta­ti­ons- und Persönlichkeitsschutz
Oster­bekstr. 92 g
22083 Hamburg
Tel.: 040 – 28 80 28 30
FAX: 040 – 27 80 80 98
e‑mail: [email protected]
http://www.medienrechts-kanzlei.de

B. Döhring
B. Döhring
Antwort an  RA Christian Zahnow, FIDELITAS
12. Dezember 2016 23:15

Das sie sich noch mal wagen hier zu schrei­ben. Ich will mein Geld zurück für ihren Miserfolg!

Pinocchia
Pinocchia
Antwort an  B. Döhring
13. Dezember 2016 02:26

Soll­te Wal­bur­ga nicht eher IHR Geld zurückfordern?

Margret Simon
Margret Simon
12. Dezember 2016 22:22

Mensch Doris habe Dich grad hier ent­deckt. Was machst Du denn hier wie­der für Sachen? Ist die Grup­pe schon infor­miert wor­den. Bit­te gebe uns ein State­ment. Jür­gen ant­wor­tet auch nicht. Hört das denn gar nicht auf hier. Oh man Doris. Wir brau­chen Infor­ma­tio­nen mel­de Dich bitte!!!

Yvonn Heinold
Yvonn Heinold
13. Dezember 2016 00:07

Doris ist das jetzt hier dei­ne neue Grup­pe? Das Lied von Jür­gen ist rich­tig schön gewe­sen. Pos­te es doch auch hier ein­mal, damit die Leu­te sehen wie erfolg­reich ihr bei­de seid.

Tina Vogt
Tina Vogt
13. Dezember 2016 00:49

Doris hat voll­kom­men recht.Sie muss sich nicht rechtfertigen.Sie hat einen guten Ruf auf der Insel.Ich ver­traue ihr weiterhin.

Checker
Checker
Antwort an  Tina Vogt
13. Dezember 2016 17:00

Stimmt, muss sie nicht. Aber sie braucht sich auch nicht beschwe­ren, dass sie kri­ti­siert wird, wenn sie sich mit frem­den Federn schmückt. Ich gehe nach wie vor davon aus, dass sie unschul­dig in die Sache rein­ge­zo­gen wurde…aber hier hat sie das Feu­er halt selbst neu angefacht.
Genau wie es mei­ner MEi­nung nach dem Blog und Frau Knos­pe gut gestan­den hät­te „Mea cul­pa” zu sagen.…gilt das hier auch für Frau Kirch(wobei es noch intel­li­gen­ter gewe­sen wäre, ein­fach nicht ihren Anwäl­ten öffent­lich zu dan­ken und damit wohl gezielt einen fal­schen Ein­druck zu erwe­cken). Aber offen­bar sind die Egos auf bei­den Sei­ten dafür zu groß und dann artet es nun­mal unnö­tig aus.

CSI DORIS
CSI DORIS
13. Dezember 2016 01:48

Doris Anwäl­te sind spe­zia­li­siert auf Ver­kehrs­un­fall­recht – also idea­le Ansprech­part­ner für den Blog. Saskia und Domi­nic sind dann zur Stel­le, wenn der Straf­zet­tel nicht bezahlt wer­den soll. Und aktu­ell sind sie im Urlaub. 

Die Schö­ne Saskia
http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/saskiaportat67xobg4ze.jpg

Domi­nic – ein Mann für jeden Strafzettel
http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/dominicportaiu9ewbm5np.jpg

DerDoktor
DerDoktor
Redakteur
Antwort an  CSI DORIS
13. Dezember 2016 09:26

Brüll.. 🙂 🙂 🙂 🙂 Hat Doris Kirch über­haupt einen Führerschein? 🙂

Der Hominator
Der Hominator
13. Dezember 2016 07:28

Auch wie­der alles Lügen. Also ist die Doris kei­nen deut bes­ser, als die Lügenbibi.
Viel­leicht liegt das an der Mal­lor­ca Luft.

#Lügend­oris #Pinoc­chio #Mei­ne­an­wäl­te #Anzei­geis­t­raus

Frank Diez
Frank Diez
Antwort an  Der Hominator
13. Dezember 2016 10:11

Du musst dir bestimm­te TV-Sen­dun­gen (Aus­wan­de­rer…) anse­hen und erkennst ganz schnell das nur geschei­ter­te Exis­ten­zen und Kri­mi­nel­le nach Mal­le „aus­wan­dern”. Dort sind sie wenigs­tens unter sich.…. Des­halb fühlt sich die Bibi dort so sauwohl !!!

Bei Doris Kirch dach­te ich, sie sei seri­ös, Unternehmerin…So kann man sich täuschen.… 🙁

Frank Diez
Frank Diez
13. Dezember 2016 10:00

„Insi­der”, bist Du Jür­gen, der Mann von Doris ?? Sag Dei­ner Frau, dass ihre Kom­mis hier ober­pein­lich sind..!!!

Blanca Röhring
Blanca Röhring
13. Dezember 2016 15:09

never geht die Kün­di­gung des Daten­ser­vers auf DK zurück! Wenn, dann BN, die sich selbst ja in der glei­chen Bran­che bewe­gen. Ich erin­ne­re das „eng­lisch spra­chi­ge Schrei­ben” vom Luga­ner-See. Also, die Machen­schaf­ten von Blas­ting-News sind kri­mi­nell wie unse­re BiBi schon fest­ge­stellt hat. Nicht nur, daß man einen Arti­kel dort nur lesen konn­te, wenn man eine „Umfra­ge” für goog­le beant­wor­tet hat (oder auf x geklickt hat um den „Auf­ent­halt” auf der Sei­te künst­lich zu ver­län­gern und um über die Ver­weil­dau­er mehr von den Wer­be­kun­den ein­zu­neh­men), nein sie ist voll­ge­knallt mit Wer­be­frames und Leser wer­den anni­miert selbst durch wei­ter­ver­lin­kung zum aus­bau des Leser- und Autoren­netz­wer­kes bei­zu­tra­gen. Mit der Ver­spre­chung damit Geld zu ver­die­nen. Eine spe­zi­el­le Form von Network-Marketing.
Das Jour­nos und Autoren unter Künst­ler­na­men schrei­ben und ver­öf­fent­li­chen soll­te doch nun wirk­lich all­seits bekannt sein. Bei Tages­zei­tun­gen sind es oft nur die Initia­li­en, die einen jour­na­lis­ti­schen Arti­kel kenn­zeich­nen. Dort sind auch vie­le ganz ohne Zeichnung/ Ken­nung also von irgend­ei­ner Nach­rich­ten­agen­tur übernommen.

BogdanFan & BioVegetarier
BogdanFan & BioVegetarier
14. Dezember 2016 13:45
Gaylord
Gaylord
Antwort an  BogdanFan & BioVegetarier
14. Dezember 2016 20:02

Hey super, wie fin­dest Du sowas?
Wer ist dieser/diese „muds­harkz” ?

„Herrn Mar­cel Adler das Hand­werk zu legen” klingt für mich nach Döh­ring hoch­per­sön­lich. Dabei weiß man doch inzwi­schen, wer wirk­lich hin­ter dem Blog steckt. Nur die Döh­ring nicht…

Adler pos­tet Stal­king-Links bei BB-Radio… „um immer wie­der sei­ne stal­king links zu pos­ten”. Was sind Stalk­ting-Links? Es gibt nur Hyper­links oder nicht?

Es könn­te aber die­ser unfä­hi­ge Anwalt Zahnow sein, der sich dort Nach­hil­fe zum The­ma Inter­net holen will … die­ser Honk…

„ille­ga­lem Stal­king Blog” deu­tet wie­der auf Döh­ring hin. Sie sucht sich jetzt Hil­fe im Inter­net, weil sie sich ihren Abzo­cker­an­walt Zahnow nicht mehr leis­ten kann?

BogdanFan & BioVegetarier
BogdanFan & BioVegetarier
Antwort an  Gaylord
15. Dezember 2016 06:16

@Gaylord
Ja, ja die bösen “ Stalking-Links”! 🙂
http://pop-break.com/wp-content/uploads/2014/10/Stalker-Season-1-New-Promotional-Poster-stalker-cbs-37504106–726-300.jpg

Also ich/wir suche/n in den bekann­ten Stalk­ma­schi­nen, äh Suchmaschinen! 🙂
Wer ist dieser/diese “muds­harkz”?
In den oben genann­ten “ Maschi­nen“ fin­det man/frau, dass die­se Per­son hin­ter “muds­harkz” oder auch “Z200MOTELS” steckt:
Anton Wim­mer – Inderstor­fer­stras­se 18 – 80689 Mün­chen – Tel. 089 561717 – Mobil 0178 811 38 30
Er betreibt ver­schie­de­ne Inter­net­sei­ten, wie z.B.:
http://www.lange-nippel.de/
http://www.bottlemail.de/
http://mirror-message.de/
http://handyverloren.de/
http://date-to-go.com/

Über sich sagt er hier: http://www.keinverlag.de/autoren.php?autor=6064
Z200MOTELS wur­de 1963 gebo­ren. Er ist von Beruf Tex­ter und z.Zt. tätig als Den­ker. Z200MOTELS kommt aus Bay­ern (Deutsch­land). Sei­ne Mut­ter­spra­che ist Deutsch.
Über sich selbst schreibt Z200MOTELS: Krea­tiv und Bright.“

Und hier: http://www.lange-nippel.de/impressum.htm
“Noch was in eige­ner Sache : Es kann jeden Tref­fen ! Jeder kann von einem Tag auf den andern ins Gesell­schaft­li­che Abseits gestellt wer­den ! Aus­lö­ser dafür kön­nen die ver­schie­dens­ten Gege­ben­hei­ten sein ! Z.B. ein Schrei­ben von einem Rechts­an­walt ! Falls Sie, geehr­ter Leser, so einer sind, und , aus wel­chen Grün­den auch immer, gegen mich vor­ge­hen wol­len, dann möch­te ich Sie an die­ser Stel­le dar­um bit­ten erst mal einen Warn­schuss auf mich zu feu­ern und nicht gleich mit Kano­nen gegen mich vor­zu­ge­hen ! Schrei­ben Sie mir ein­fach eine kur­ze Mail, begrün­den Sie kurz war­um Sie gegen mich vor­ge­hen wol­len und ich wer­de die­se Sei­te sofort schlies­sen ! Ich bin bis über bei­de Ohren ver­schul­det und kann es mir nicht leis­ten an noch irgend jemand Zah­lun­gen egal in wel­cher Höhe zu leis­ten. Ich Dan­ke Ihnen jetzt schon für Ihr freund­li­ches Ver­ständ­niss, mit bes­ten Grü­ßen Ihr Anton Wimmer“
Im Text ist eine Eigen­heit, die ich schon irgend­wo mal hier im Blog gese­hen habe… Es wird kon­se­quent vor jedem “!, ?, :“ ein Leer­zei­chen gesetzt, bei “, und .“ nicht! …

Viel­leicht hofft er auf die € 1.000,- Kopf­geld­prä­mie, wenn er schon von sich schreibt, dass er bis über bei­de Ohren ver­schul­det ist?
Viel­leicht sind es auch die Gemein­sam­kei­ten, die ihn und Frau Bian­ca Döh­ring (die sich jetzt “mal­lor­ca­fit­ness“ und “antia­ging­power“ nennt) mit­ein­an­der tei­len? Schul­den, Ernäh­rungs­päps­te (http://lange-nippel.de/thread.php?threadid=3074), wir­re Gedan­ken­gän­ge (http://lange-nippel.de/board.php?boardid=3)…?
Viel­leicht will er auch ein­fach nur sei­ne “Schmud­del­sei­ten“ auch ohne “ech­tes Impres­sum“ anbie­ten, oder an der Steu­er vor­bei arbeiten?

Soviel zum Stal­ker der BiBi-Fanseiten.

So long, habt euch alle lieb

Bog­d­an­Fan & BioVegetarier

PS.: Herr Wim­mer, soll­ten Sie die­ses hier lesen, dann soll­ten sie wis­sen: Frau Bian­ca Döh­ring (die sich jetzt “mal­lor­ca­fit­ness“ und “antia­ging­power“ nennt) ist eine Hoch­stap­le­rin und Betrü­ge­rin und kein Stal­king­op­fer, das Opfer wer­den Sie sein/werden!

BiBi-Beast
BiBi-Beast
Redakteur
Antwort an  BogdanFan & BioVegetarier
15. Dezember 2016 08:24

Lie­ber B & B,

das ist interessant.

Die­ser Anton Wim­mer (der sich auch „muds­harkz” und „motels” nennt) ist bei unse­rem Blog bes­tens bekannt und kein unbe­schrie­be­nes Blatt. In den letz­ten Mona­ten hat Anton Wim­mer (der sich auch „muds­harkz” und „motels” nennt) immer wie­der extrem belei­di­gen­de Kom­men­ta­re ver­fasst, die wir der Ent­sor­gung zuge­führt haben… Ich kann mich gut erin­nern. War extrem wider­lich… und ging auch gegen den Sohn und die Fami­lie von Mar­cel Adler.

Viel­leicht hat Unter­ta­ker die noch im Son­der­müll­ar­chiv und kann uns von Anton Wim­mer eini­ge Kost­pro­ben geben?

Ich hat­te bei den Kom­men­ta­ren den Ein­druck, dass Anton Wim­mer (der sich auch „muds­harkz” und „motels” nennt) selbst ein gro­ßer Stal­ker ist – oder ger­ne sein möchte.

süß
süß
Antwort an  BiBi-Beast
15. Dezember 2016 11:46

Höchst inter­es­sant.

Wenn ein Mar­cel Adler oder sei­ne Fami­lie belei­digt wird, könnt ihr natür­lich ein­grei­fen und sol­che Kom­men­ta­re entfernen.

Wenn es aber um Leu­te, aus einer unwich­ti­gen FB-Grup­pe, geht, dann sind ’extrem belei­di­gen­de und wider­li­che Kom­men­ta­re’ natür­lich voll­kom­men in Ord­nung. Und fal­len unter den Zensurschutz.
Ihr seid so putzig.…

Komm ma kla etzala…

HolgiFans
HolgiFans
Antwort an  süß
15. Dezember 2016 23:59

Zumin­dest wird Herr Gude­ritz in Ruhe gelassen.

Mimi
Mimi
Antwort an  BiBi-Beast
15. Dezember 2016 17:12

@BiBi ‑Beast

War es also doch möglich,schlimme und men­schen­ver­ach­ten­de Kom­men­ta­re zu entsorgen.Da habt ihr mir dann vor eini­ger Zeit nicht ehr­lich geantwortet,als ich da nach­ge­fragt habe.
Ich fin­de es gut,dass ihr so schlim­me Kommentare,die Mar­cel und sei­ne Fami­lie betrafen,gleich ent­sorgt habt.Jedoch hät­tet ihr genau­so auch mit den dif­fa­mie­ren­den Kom­men­ta­ren umge­hen müssen,die all die ande­ren betrafen(z.T. mit Bild).… .ich den­ke ihr wisst genau, wel­che ich meine.
So hat es für mich ein Geschmäck­le und es wird mit ver­schie­de­nen Maßen gemessen.Warum wird das so unter­schied­lich bewertet?Traurig ‚scha­de und unnö­tig nie­de­res Niveau.
Also,löscht bit­te die ande­ren extrem belei­di­gen­den Kom­men­ta­re auch.

BiBi-Beast
BiBi-Beast
Redakteur
Antwort an  Mimi
16. Dezember 2016 00:01

Spam-Kom­men­ta­re, ohne Inhalt, mit Wer­bung oder dum­men Belei­di­gun­gen, wer­den löschen. Wer in Face­book­grup­pe über BiBi her­zie­hen kann, muss mit dem Gegen­wind klar kom­men 🙂 Genau wie BiBi.

Frank Diez
Frank Diez
Antwort an  BogdanFan & BioVegetarier
15. Dezember 2016 09:30

Ha ha.. Anton geilt sich an lan­gen Nip­peln auf… hat sogar eine Home­page dafür… 🙂 Bibi! Das sind dei­ne Fans!!! 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 

Bibi, zeigt uns und Anton dei­ne Nippel !!!

#lan­ge­nip­pel #anton­wim­mer #per­ve­rer #stal­ker #nip­pel­fi­cker

🙂 🙂 🙂 🙂 🙂

Robina Hütchen
Robina Hütchen
Antwort an  BogdanFan & BioVegetarier
15. Dezember 2016 09:45

Dan­ke, ihr zwei, für Bril­li­anz. Umär­me­lung von Robina 🙂

Undertaker
Undertaker
Webmaster
Antwort an  BogdanFan & BioVegetarier
15. Dezember 2016 15:17

Das schrieb Anton Wim­mer im Okto­ber so an Kommentaren:

„He fet­ter adler, du zen­sierst hier fleis­sig und regst dich über bian­ca azf dass sie zen­siert und schliest… dir soll­te man in den mund scbeis­sen damits sau­ber wird da drin”

„Der hurrn­sohn alex vom bb radio meint ja es gibt kein stal­king, es ist immer mei­nungs­frei­heit , und er mein­te bian­ca lie­fert mate­ri­al, stimmt, nicht, es ist die schwuch­tel adler die stän­dig lie­fert, und übri­gens nur vor­gibt ein kind oder auch kin­der zu haben”

„Wahn­sinn wie krank die­ses Adler­schwein ist”

„Fet­ter schwu­ler adler führt wie­der selbstgespräche !”

„du stal­kng­sau hast kein eige­nes leben mehr ! du lebst nur noch für das stal­king und mob­bing von biance ! dei­ne lügen mit frau und kind gleubt dir auch kei­ner du hurensohn”

Nur ein klei­ner Aus­zug inklu­si­ve Schreib­feh­ler von die­sem Stal­king-Dödel Anton Wim­mer 🙂 Mein Ein­druck: der steht nicht nur auf lan­ge Nip­pel son­dern auch auf Huren und Schwu­le. Er könn­te ein sexu­el­ler Trieb­tä­ter sein… Wahn­sinn was es für Spin­ner gibt.

Robina Hütchen
Robina Hütchen
Antwort an  Undertaker
15. Dezember 2016 17:04

Hopp­la, so sehen also Bian­cas Ver­eh­rer aus.……*grusel

Checker
Checker
Antwort an  Undertaker
15. Dezember 2016 17:54

Bit­ter für Bian­ca, aber nur sol­che Typen scheint sie ja anzu­zie­hen. Ich erin­ne­re da nur an den Pic-liker, der wohl Fan von nack­ten Man­ga-Teens mit Engels­flü­geln war…und selbst eher gesetz­te­rem Alters.

Ihr Pro­blem ist ein­fach, dass Domi­na genau ihr Job war. Arro­ganz, Ich-Bezo­gen­heit, kein Mitleid(abgesehen von Selbst­mit­leid), kei­ne Kri­tik­fä­hig­keit, eska­lie­ren­des Verhalten…all das zieht Leu­te mit maso­chis­ti­scher Ver­an­la­gung magisch an. Da Bian­ca für sie greif­bar scheint, wird sie nun­mal schnell Ziel ihrer Obses­si­on und ent­spre­chend aggres­siv sind dann auch die Verteidigungsversuche.

Naja, viel­leicht rich­tet es ja „Schwie­ger­toch­ter gesucht”(da könn­te sie Bea­te als „Ms. Unver­mit­tel­bar” glatt den Rang ablaufen).…und spä­tes­tens seit ges­tern ist ja auch Zweg­at eine ernst­zu­neh­men­de Option(wat Nad­del kann, kann Bian­ca schon lan­ge. Zumin­dest was das Ver­brei­ten von Halb­wahr­hei­ten und die Opfer­rol­le angeht). Zumal die Aus­wan­de­rer­show ja wohl nicht funk­tio­niert hat…oder hat da noch­mal jemand was von gehört?

Anonymous
Anonymous
14. Dezember 2016 17:18

Ihr wollt wis­sen, wer für die Abschal­tung Eurer Sei­te ver­ant­wort­lich ist.…
Jemand, der gute con­nec­tions hat.….
Ihr wer­det es n i e erfahren.
Aber es kann i m m e r wie­der passieren.

Checker
Checker
Antwort an  Anonymous
14. Dezember 2016 19:44

Ich den­ke dem Blog wird es jen­seits von purer Neu­gier­de recht egal sein…soweit sie es nicht eh schon wis­sen. Letzt­lich wur­de ja nichts erreicht.

Und wenn es immer wie­der pas­siert, who cares? Ich den­ke mal für die Blog­be­trei­ber ist das deut­lich weni­ger Auf­wand und deut­lich bil­li­ger als auf der ande­ren Seite. 😉

Der Hominator
Der Hominator
Antwort an  Anonymous
14. Dezember 2016 21:08

Der Blog ist wie die Hydra. Wenn Du einen Kopf abschlägst, wach­sen zwei Neue nach.

Gast
Gast
Antwort an  Anonymous
16. Dezember 2016 01:35

…jemand der „gute con­nec­tions” hat, schal­tet etwas ab und man sieht/findet es nie wieder…auch nicht in irgend­wel­chen Cache !

…jemand der „nur con­nec­tions” hat, zahlt ne Men­ge Kne­te und hofft dar­auf, das die Abschal­tung län­ger hält als sein Geld !

…jemand der vor­gibt „gute con­nec­tions” zu haben, hängt sich nur an den Zufall: „Oh die Sei­te wur­de abge­schal­tet”, dann war ICH es wohl !?

Da der Blog wie­der da ist, kann es Nr. 1 nicht sein.…;-)
(hof­fe Nr.2 war es auch nicht, wär doch scha­de ums Geld !)