Bei BiBi zu Hause
Hauwisch 1, 22339 Hamburg – hier ist BiBis geheimes zu Hause – noch! Hier ist auch der legendäre Nachrichtenbalkon. Von hier hat Bianca die Hater eingeschüchtert, Journalisten bedroht und Dr. Juchheim Creme mit fragwürdigen Erfolgsversprechungen zum Verkauf angeboten. Was bis heute aber niemand wissen durfte: dieser Tatort wird bereits seit einiger Zeit observiert.
Die Fans wissen längst, dass Bianca Döhring ihre Luxuswohnung wegen Schulden und mangels Einkommen verlassen muss und einen Nachmieter sucht. Doch das klingt einfacher als gedacht. Unter dem Namen Luisa Döhring inseriert BiBi die Wohnung noch immer auf mehreren Immobilienportalen. Monatelang versuchte sie ihr Mobiliar überteuert zu verkaufen, musste immer wieder die Preise senken.
Nachrichtenbalkon war für Nachbarn eine Showbühne
Auf dem Klingelschild steht immer noch der Name Döhring und auch BiBi hält sich noch regelmäßig dort auf. Das Objekt wird rund um die Uhr überwacht! Auch sonst ist noch reger Betrieb in der ehemaligen Versandzentrale von BiBis Online-Shop und sogar nachts brennt noch Licht in der Wohnung.
Durch Bilder vom Nachrichtenbalkon wird zum ersten Mal auch das ganze Leid für die Nachbarn ersichtlich. Was diese hier täglich durch die Drohvideos ertragen und mithören mussten! Jetzt sollen die Nachbarn zum Geschäftsgebaren der Frau Döhring befragt werden.
Smart von Mama Burgel ist vermüllt
Das Auto von Bianca Döhring, der Smart, der seit längerem verkauft werden soll, parkt noch vor dem Haus. Bisher fand sich also kein Käufer! Das amtliche Kennzeichen für ihr Auto hat BiBi extra anfertigen lassen – eine Maßanfertigung wie ihr Ikea-Schrank: H für Hannover und BD für Bianca Döhring.
Durch die Zulassung in Hannover, dem Wohnort ihrer Mutter Burgel Döhring, ist auch klar, wer die Leasingraten, die Versicherung und Kfz-Steuer weiterzahlen muss: Mal wieder ihre Mama.
Ein Blick in das gerade mal ein Jahr alte Auto lässt einem den Schauder über den Rücken laufen. Im Fußraum des Beifahrersitzes hat Bianca eine Müllhalde angelegt. Plastiktüten und leere Flaschen liegen herum. Das Auto ist verdreckt und schmutzig. Kein Wunder, dass BiBi es nicht losbekommt. Aber es ist ja nicht ihr Auto.
Observation auch in Hannover
Nach unseren Infos wird auch der Standort Hannover überwacht und auch auf der Insel Mallorca ist man angeblich bereits auf die Ankunft von BiBi vorbereitet. Es läuft!
Großartiger investigativer Journalismus. Chapeau, Frau Knospe! Ich bin von hier bis nach El Arenal gerückt.
In der Wohnungsanzeige stan doch was von Tiefgarage,vielleicht hat sie ihren Stellplatz schon mal für einen Monat vermietet.Und die 2000 steht sicher für 2000 Euro die sie jeden Monat von Mutti bekommt !
Super Bericht !
Vermutlich schläft Bibi in der Tiefgarage 🙂
Vermutlich darf sie die Garage nicht mehr benutzen(Kostenpunkt 50€). Wenn ich das richtig sehe, wird die Wohnung jetzt auch von kompetenter Hand vermittelt. Bei der Anzeige kriegt man auch mal den Grundriss(ich hatte mir das nach ihrer Beschreibung etwas anders vorgestellt) und den „wunderbaren” Ausblick vom Balkon ohne die Reihe Bäume zu sehen. Romantisch ist anders…
http://www.immonet.de/angebot/29089850
Ihr begehbarer Kleiderschrank ist wohl ein Kinderzimmer. 😉
Die „Observations”-Bilder könnten auch direkt von dem Mülltonnen- oder Parkplatz stammen, auf den man von der Wohnung aus offenbar tollen Ausblick hat(das war in einer von Biancas letzten Anzeigen zu erkennen).
stimmt auffallend.…diese Wohnungsanzeige hat jemand aufgegeben der das nicht zum ersten Mal macht, das sieht alles ordentlich aus,.
Ist das der „Ist-Zustand” der Whg oder von irgendwann früher? Die Laubbäume haben keine Blätter – das wundert mich. Die Balkonkästen sehen auch anders bepflanzt aus und die Barock Tapete ist ( mit Absicht ?) nicht zu sehen.
Aber vielleicht irre ich mich auch…
Ich glaube ja die 2000 steht für ihr geistiges Geburtsjahr. Demnach ist sie jetzt 16, also ein verhätscheltes, verantwortungsloses Girlie mitten in der Pubertät…und das passt dann eher zu ihrem verhaltenstechnischen Entwicklungsstand.
Pfui Bibi, der Smart ist genauso verlottert wie sie selbst.
Findet ihr das ok? Das grenzt ja schon an Stalking.
Und die Namen der anderen Bewohner des Hauses so öffentlich zu machen, ist sicher auch nicht richtig.
Die Namen stehen bereits öffentlicht an der Haustüre, veröffentlicht von den Hausbewohnern höchstselbst. Oder habe ich das falsch verstanden? Damit sind die Namen doch längst öffentlicht.
Ich kann mich dran errinnern, dass es ein riesen Theater war, als Bibi die Adresse von Annika öffentlich gepostet hat. Auch hier im Blog fand man das total daneben. Aber jetzt hier die Namen (und die Adresse) von unbeteiligten Menschen zu posten, ist dann ok?
Mit zweierlei Maß messen (oder wie Bibi sagen würde, Mass meßen) find ich nicht ok.
War es nicht so, dann Bibi mit der Adresse Anika angreifen wollte. Walburga informiert aber nur und greift niemanden an.
es ist ein großer unterschied, ob man einen namen auf einer klingel hat, oder ob ein unbefugter diesen mit Adresse im Internet veröffentlicht.
Das Blog ist befugt, siehste doch!
Alles gut, Befugnis liegt also vor. Von Dr. Juckheim unterzeichnet 🙂
Sehr geehrte Frau Döhring,
„Das grenzt ja schon an Stalking.” … „grenzt” heißt, dass es kein Stalking ist.
Schönen Tag nach Hamburg!
Ach Schätzelein. Das ist ja süß. Für Bibi wurde ich bisher noch nie gehalten. Ich schätze, Bibi wäre nicht so ruhig geblieben 😉 In diesem Fall könnte ich sogar verstehen, wenn sie damit zum Anwalt rennt. Ich bin kein Bibifan, aber das geht mir soweit.
Viele Grüße, eine Turbinerin!
Also erstmal ist das jetzt nur ein Foto(erscheint also nicht mal gerade bei google, wenn du nach dem Namen suchst) auf dem auch keine kompletten Namen stehen. Dann ist es ja nicht negativ im gleichen Haus wie Bianca gewohnt zu haben(und sie lässt ihr mieses Karma vermutlich auch nicht im Haus zurück…ansonsten hilft 1kg Salz verstreuen, 3 Flaschen Febreze und ordentlich durchlüften. Letzteres wegen Explosionsgefahr, nicht wegen Karma).
Davon abgesehen, kann man viele der Namen auch einfach finden, wenn man einfach nur Hauwisch 1 eingibt.…ist also nicht gerade ein Geheimnis.
Man kann es auch übertreiben. Wartet doch einfach ab, ob sich die Nachbarn beschweren…;-)
Da kommt Freude auf:-)
Bianca, schau mal, was du für einen tollen Fan Blog hast. Ist das nicht wunderbar?
Schade, dass das Auto von innen so schmuddelig ist – aber es wundert mich nicht. Wir hatten ja schon das Vergnügen, verkrustete Pfannen und ungepflegte Füsse in Flip Flops zu sehen. Bäh !
Wenn sie dann irgendwann mal wirklich auszieht, freue ich mich für die Nachbarn…wenn die nicht, vor lauter Freude beim Auszug von Bianca, von alleine eine Konfettikanone zum Auszug abfeuern .
Danke an die Macher und danke für das TUN – vielleicht starten wir mal einen „Fond” , wo man als treuer Bibi Fan einen Betrag X einzahlt, damit entstandene Kosten bei solchen Aktionen für Sprit oder Waffen ☺ ( zur Abwehr und zum persönlichen Schutz natürlich ) und ein leckeres Bierchen entsprechend abgedeckt sind.
Walburga Knospe
lob bekommst für diesen Artikel wahrlich nicht. Zumindest nicht von mir. Es ist eine Sache, uns über Bibis Machenschaften auf dem Laufenden zu halten, es ist aber was anderes, diese Frau so zu stalken und sogar die Namen der Nachbarn auf der Klingel zu veröffentlichen.
Wie ein kleiner Stalker ihr Auto zu fotografieren. Bist tief in der Nacht das Haus zu observieren um dann zu belegen, dass das Licht brennt.…!!!
Die Vorstellung, wie du dich im Hauwisch zwischen Bäumen und Büschen versteckst, um einen Blick auf den ominösen Balkon zu erhaschen, erschreckt mich schon fast. Wäre ich bibi, würde ich dich jetzt „höchst kriminell” schimpfen.
Dass du uns mit Infos versorgen willst, ehrt dich. Aber doch nicht diese peinliche Art und Weise. Bewunderung hast dir damit nicht verdient. Bleib auf dem Boden..Hebe nich ab. Du bist kein Promi-Reporter oder Paparazzi. Du bist lediglich ein einfacher Blogschreiber, der über eine unwichtige Person berichtet.
und was sagt denn der liebe Bogdan darüber?
Bist ja sonst ganz flott, wenn es darum geht, unrecht zu belegen. Wie findest du das???
Ich frag mich:
Seit die genaue Anschrift bekannt wurde, war es ja ein Kinderspiel sich per StreetView an den Ort des geschehenes zu beamen.
Bei Bibis Drohvideos war im Hintergrund immer die Feuerwehrzufahrt zu sehen wo man Autos langfahren sieht.
Wieso ist erst jetzt jemand auf die Idee gekommen da mal in der Zufahrt zu warten und Bibi inflagranti bei ihren ichliebemichsosehrdasicheuchhassenmuß Videos zu filmen?
Ob das jetzt Sinn macht oder nicht, das frage ich auch keinen Fußballfan der unbedingt das Auto von seinem Star ablichten will.
Ich selbst fotografiere lieber barbusige Weiber, aber auch plane Spotter haben eine Daseins Berechtigung.
Die Klingel Schilder hätte man zumindest unleserlich machen können. Notfalls die letzten Buchstaben schwärzen oder was auch immer.
Ist es verständlich/ nachvollziehbar wenn jemand 20 Std. vor dem Hotel vom Wendler steht um ein Foto zu machen?
Ist es nachvollziehbar wenn jemand auf dem Parkplatz seine Zeit hergibt um ein Foto von Jogi / Merkel/ oder Alf zu bekommen welches kein anderer hat?
Ich möchte darüber nicht urteilen, aber 1987 habe ich mal wegen Udo Lindenberg vor einem Hotel gewartet.
Meine Mutter hat gesagt ich hab n Knall, aber dieses Foto besitze ich noch heute….
Für eine unwichtige Person, ganz schön viel Text von Ihnen. Sie haben sich laut Bibi eh schon strafbar gemacht. Das mitlesen und kommentieren ist höchstkriminell. Schon vergessen?
Bianca ist eine öffentliche Person und will eine öffentliche Person sein. Ich finde es auch etwas übertrieben, aber ich sammel auch keine Autogramme oder versuche von irgendeiner anderen öffentlichen Person oder ihrem Zuhause/Auto Fotos zu machen…wenn du aber alle die Personen, die dies tun(und davon dürfte es in Deutschland Millionen geben) als „höchst kriminell” bezeichnen willst, bitte sehr.
Die Namen der Mitbewohner nicht unkenntlich zu machen, finde ich eine Frechheit.
Ich kann nun im Internet komplette Daten zu Menschen abrufen, die dort wohnen.
Mit der Anbringung eines Namensschild am Briefkasten, haben die Bewohner dort bestimmt nicht ihre Einwilligung gegeben, dass Menschen im WWW, welche einen Blog verfolgen, sich über sie kundig machen können. Ich würde, um noch mehr Unmut zu verhindern, die anderen Namen schwärzen.
„Ich kann nun im Internet komplette Daten zu Menschen abrufen, die dort wohnen.”
Wo? Diese kompletten Daten hätte ich auch sehr gerne gesehen. Hast du dich da irgendwo in eine Datenbank reingehackt?
Nee, drei Klicks und Du hast durch Namen und Adresse die Telefonnummer und das Gewerbe eines Bewohners. Wenn Du mehr suchst, findest Du das auch. Dazu benötigt man keine „Hackerqualitäten”.
Google, Telefonauskunft, Gewerberegister. Hast du schon Klage eingereicht?
Mit Kritik habt ihr es nicht so, oder? Warum kann man nicht einfach mal eine vernünftige Antwort geben?
Was ist daran so schlimm die Namen zu schwärzen???
Nur_mal_so, Du hast so recht… was für ein scheußliches Verbrechen! Eine unfassbare Frechtheit. Das kann nur Bibi gewesen sein!
Wie kann ich Dir helfen?
Und was hättest du davon? Nochmal: Du kannst auch einfach Hauwisch 1 in google eingeben…da findest du viele der Namen auch. Die Wahrscheinlichkeit durch das einfache Eingeben von Adressen in google eine bestimmte Person zu finden, ist ähnlich groß, wie den Namen einer bestimmten Person auf den Klingelschild-Bildern in google zu entdecken.
Ja, die anderen Namen unkenntlich zu machen, wäre geschickter gewesen. Aber ein Drama ist es nun auch nicht.…
Ich bin entsetzt. Das geht nun wirklich zu weit. Es ist auch ganz bestimmt rechtlich wenn überhaupt noch als Grenzwertig anzusehen. Hier ist die Grenze definitiv überschritten. Bitte lasst euch nicht dazu hinreißen, genau in die Ecke zu gehen in die Bianca Döhring, bisher zu unrecht, jeden abgestempelt hat. Aber dieser Artikel zeigt genau das was sie einem vorwirft. Das hat auch mit Satire, Spaß oder Gerechtigkeit nichts mehr zu tun. Für diesen Artikel gibt es von mir definitiv ein Daumen runter !!!
Ach Saskia, Keep Cool und genieß Dein Admin sein in der Satire und Spaß Gruppe.Ich wüßte nicht das die Macher hier behauptet hätten das der Blog für Satire steht.
Ist mir auch ein Rätsel, wer Saskia zum Admin gemacht hat.
Die ist doch schon extrem nervig. Schon fast so von Hass zerfressen wie Bibi.
@???
Seh ich auch so.Wird dann wohl demnächst dort die nächste Eskalation geben.Da hätte dann auch gleich Jens oder Anika bleiben können.Menschenkenntniss scheint unter den Admins dort nicht so gut zu sein.
In der welt von ******
BB-Radio hat uns schon gewarnt, dass du hier auftauchst um deine kranken Beleidungen etc zu verbreiten die du dort nicht absondern konntest. Lass dich untersuchen!
Ohhhhh!
Die Anwälte „der Nachbaren” sind unter uns!
Das gibt Abmahnungen ohne Ende!
Böser Blog, böse Walburga! Die Anwälte „der Nachbaren” werden euch bestrafen und hinrichten! Bibi selbst wird kommen und euch die Köpfe abschlagen!
* + *
Ja zur Hölle, kackt euch nicht in die Hosen!
Vermutlich der unnötigste Beitrag überhaupt bislang auf diesem Blog… da sind ja die Adler-Turban-Videos informativer (und das soll was heißen ;-)). Next.
Wenn B.D. uns gerade nun mal kein Futter gibt, dann harren wir eben der Dinge. Da wird schon irgendwann wieder was kommen… und wir haben doch alle Gott sei Dank auch noch ein eigenes Leben, oder nicht? 😉
Ach, das Bild vom vermüllten Auto ist schon lustig. Der Rest nicht so wirklich.
Aber immerhin hat es dazu geführt, dass ich Hauwich 1 gegoogelt und damit die neue Anzeige gefunden habe. 😉
Frollein Blocksberg, lies mal bitte unter Bibi-Satire, Beitrag 19.40h
Ich finde,man darf so Betrügern wie B.D. nichts an die Hand geben,was sie gegen einen verwenden kann.Das heisst für mich ‚man selber sollte absolut korrekt bleiben bei allem was man tut B.D. betreffend.Es wäre doch sehr schade,wenn sie irgendwann von irgend jemand doch noch als Opfer Aufmerksamkeit bekäme.
In so ruhigen Zeiten könnte man doch die Beweise zusammen suchen zwecks eidestattlicher Versicherung(wie bei ‚ich hatte nie einen onlineshop,hab nie Taschen verkauft).
Was ich auch gut fände, wäre ein eigener Beitrag mit allen Drohvideos chronologisch geordnet.In einem Video hat sie doch mal gesagt, es wären schon 3 Namen von den Blogbetreibern bekannt, danach kam jedoch noch das Video mit dem Kopfgeld, das sie ausgesetzt hat, damit man ihr den Namen des Blogbetreibers nennt.
Das B.D. ist, wie sie ist, wissen wir ja jetzt alle. Ihr erneute Betrügereien schwer bis unmöglich zu machen finde ich auch gut und trotdem fände ich eine offizielle (gerichtliche)Festhaltung ihrer Betrügereien und Lügen wichtig.
@Mimi
Die Beweise zwecks eidesstattlicher Versicherung, wäre dann wohl Adler’s Job, falls er es nach Monaten endlich geschafft haben sollte alle Unterlagen zu besorgen *anzweifel*.Und die Drohvideos kannst auch bei Adler sehn, der spult die doch hoch und runter, sag ihm doch er soll sie sortieren.
Zu Deinem letzten Punkt, dass eine schließt das andere ja nicht aus.Man kann ihr Betrügereien schwer/unmöglich machen UND sie vor Gericht bringen.Also ich bin für beides 🙂
Der Artikel ist Kacke. Einmal richtig Angst bei Bibi verbreiten. Davon abgesehen ist das Auto jetzt auch nicht so dramatisch dreckig. Zumindest auf dem Bild nicht zu erkennen.
Du meinst also sie kriegt ihre eigene Medizin in homöpathischen Dosen serviert(immerhin steht sie nur unter Beobachtungen und da kommt nicht gleich das SEK und bricht die Tür auf und die Übertreibung über den Zustand des Autos ist auch eher moderat im Vergleich zu dem, was schon von Bianca an Übertreibung kam)? Wie fies ist das denn???
Sagen wir es mal so: Wenn ich mein Auto verkaufen will und inseriere, dann sieht das so nicht aus(sonst auch nicht…aber dann erst recht nicht!). Könnte ja jederzeit einer anrufen und sagen „Hey, bin gerade in Hamburg und kann in 10 Minuten vor der Tür stehen” und gerade bei Biancas Mondpreisen hat sie dann ein echtes Problem.
Und nur um das nochmal klar zu sagen: Ich finde den Artikel auch keine Glanzleistung und definitiv einen der grenzwertigeren hier…aber man muss es auch nicht total dramatisieren.
So geht investigativer Journalismus, vielen Dank und bitte mehr davon 🙂
Keine Ahnung warum sich die Turbiner hier so aufregen, lest es doch einfach nicht wenn ihr es nicht Wissen wollt und geht weiter kuscheln.Ich will es Wissen und für mich ist das auch kein Stalking.Die Döhring zwingt einen ja förmlich dazu sie zu beobachten da man von ihr ja nur belogen wird und so erfährt man wenigstens ob und wann sie nach Malle auswandert, oder ob’s doch nur das Kinderzimmer in Hannover wird, oder whatever.Und wenn es weiter geht, mit zB. Befragung der Nachbarn, oder nem Blick in die Garage (wo ja angeblich ein Cabrio stehen müßte), da kann man noch so einiges erfahren.Vorallem wenn man mal den Vermieter interviewen würde, usw.
Ich bin der Meinung das es so genau richtig ist.Und schließlich will doch jeder hier informiert werden und zwar über Tatsachen und nicht über Döhrings Dünnschiss.Wer keine Tatsachen will, sondern Satire, Döhrings Dünnschiss, oder aufgewärmtes vom letzten Jahr der ist in der Turban Gruppe gut aufgehoben.Und muß, wie ich es oben schon schrieb, hier nicht lesen.
Die Namen auf den Klingeln, ja hätte man schwärzen können, wer aber Wissen will, wer im Hauwisch 1 wohnt, der kriegt das auch so raus.Und ich wüßte nicht das es verboten ist Bilder von einem Balkon oder einem Auto zu machen, oder nem Weg, ner Mülltonne etc.
Hach, wat freu ick mir zu sehn wie es weitergeht, in Hamburg und Hannover 🙂
Missy, na dann hoff ich mal für dich, dass du mal nicht in den Genuss eines stalker oder spanner kommst, der bei dir hinterm Busch sitzt und dich bei deinen großen oder kleinen Geschäften beobachtet. Sich an so etwas zu ergötzen ist erbärmlich. Du bist wahrscheinlich auch so eine Person, die ständig am Fenster hängt und die Nachbarn beschnüffelt und denunziert, sobald ein Auto im Parkverbot steht.
Apropos Namen der Nachbarn auf der Klingel…
Ein Name auf einer Klingel berechtigt niemanden diese im Internet zu veröffentlichen.
In diesem Bericht wurde nicht nur ein Auto oder ein Haus fotografiert sondern bespitzelt um die Informationen danach im Internet zu veröffentlichen.
Ach ja, und leider muss ich dich enttäuschen. Ich bin kein Turbaner.
Jetzt lass mal die Kirche im Dorf, bitte. Ja, man hätte die Namen schwärzen können, oder sollen. Aber – du bist mit deinem Auskeilen deutlichst unter der Gürtellinie. Auch nicht so toll, oder? Ja, nein, vielleicht?
Okay, jetzt wissen wir, wer du vorgeblich nicht bist. Interessiert keinen. Die Frage wäre, wer bist du…und noch spannender: Unter wieviel Nicks in diesem Blog postest du? 😉
„ergötzen ist erbärmlich”
„leider muss ich dich enttäuschen”
„Du bist wahrscheinlich auch so eine Person, die ständig am Fenster hängt und die Nachbarn beschnüffelt und denunziert, sobald ein Auto im Parkverbot steht.”
Das ist wortgetreu der Satz, den Bianca im Big Brother Haus von Guido an den Kopf geworfen bekam, als sie sich die Lästereien ihrer Mitbewohner in einem Videomitschnitt ansehen konnten.
Kommst du jetzt drauf, wer sich hinter diesen unzähligen Pseudonymen versteckt? 😀
PS: Bianker, „leider muss ich dich enttäuschen”, aber du bist nicht die hellste Kerze auf der Torte.
@Ichbins
Mir ist in meinem Leben schon weitaus schlimmeres passiert als gestalkt zu werden.Was, werd ich Dir nicht erzählen, Du bekloppte Döhring Du.Nur gut das Du bald weggesperrt wirst.
Stalker, Spanner, Du tust ja grad so als ob Dir einer oder wahrscheinlich gleich hunderte, ach was sag ich, die komplette männliche Bevölkerung Deutschlands, ach was, der ganzen Welt in einem Gebüsch auflauern um über Dich herzufallen (träum weiter #spinnwebenpfuideibel).So ist es aber nicht.Woher ich das weiß? … Ganz einfach, wenn das jemand vorhat dann macht er es nicht öffentlich.Es geht hier um eine, wie auch schon im Artikel geschrieben, Observation.Du wolltest berühmt sein, jetzt bist es, die Geister die ich rief, und so.Also freu Dich und gib weiter Autogramme im Red Rubber Duck, oder dem Flugpersonal, oder such die Gebüsche durch und hoffe, Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt. … Nachdem Du permanent Lügen verbreitest über was Du nicht alles machst, kannst, bist, wo Du einkaufst, wohin Du ziehst, ach, alles eben .…. Hat jemand der die Wahrheit wissen will keine andere Möglichkeit als diese selber herrauszufinden.Du hast das verursacht, nur Du, niemand sonst.Und ich meine damit alles was Karmamäßig auf Dich einprasselt. #enjoy
Und nun sag ich es nochmal ganz deutlich, von Dir will keiner was, niemand, überhaupt niemand.Das merkst Du unter anderem daran das Du keine Freunde hast, Dir FB likes kaufen mußt usw., dafür 100te, im Wort HUNDERTE Menschen die Dich sowas von zum Kotzen finden, so unerträglich, nicht auszuhalten und zwar alles an Dir, alles.Die/wir finden Dich so abartig das sich völlig unterschiedliche, hunderte Menschen zusammen gefunden haben um weitere Menschen vor Dir zu
schützen.Menschen die noch an Gerechtigkeit glauben und diese, zu recht, einfordern.
einfordern
Daran merkt man das bei dir und über dich liebe Missy jedes Wort zuviel ist. Man muss Grenzen kennen und diese auch einzuhalten wissen. Aber wenn es um dich ginge, wollte ich nicht wissen wie laut du schreien würdest nach Recht und Gesetz. Traurig das es solche Menschen gibt denn da hat Bianca vollkommen recht mit dem was sie sagt. Solche Menschen sind tatsächlich Abschaum. Ach mal schauen wer ich morgen bin und wie ich morgen heiße
@Keep Cool
Das ist ja lustig Saskia, weiter oben haben wir gerade noch über Dich gepostet und schwupps, bekommen wir durch Dich auch schon die Bestätigung über Dich.
Nenn Dich doch morgen einfach Bibi.
Das Du es traurig findest das es mich gibt, finde ich wiederum traurig, mich als Abschaum zu bezeichnen ebenso.Vorallem nach Deinem „Man muss Grenzen kennen und diese auch einzuhalten wissen.”
Haha na dann mir soll es recht sein. Betrifft mich relativ wenig bis gar nicht. Mach ruhig weiter viel Spaß dabei
Ob die Nachbarn wohl wissen dass ihre Adresse veröffentlicht wurde ?
Garantiert. Auf ihrer verzweifelten Suche nach Unterstützung hat Bianca vermutlich sofort einen Aushang im Treppenhaus gemacht.…so sie da noch die Schlüssel zum Haus hatte. 😉
Ne Zeit lang war es hier ja ganz witzig, aber inzwischen hat das hier ziemlich erbärmliche Ausmasse angenommen.
Nennt sich Stalking in Reinkultur.
http://www.jurarat.de/sites/default/files/field/image/urteile_gesetze.jpg
Zugegeben, als ich den Artikel gelesen hatte, mußte ich erst schlucken und dann schmunzeln 😉
Auf den ersten Blick dachte ich: „Naja, …das geht ein wenig zu weit.…” und dann stellte ich mir die Frage :„Bogdan! Finde die Straftat…” und mußte dann über mich lachen, weil ich keine gefunden habe 😀
http://www.soli-ber.de/wp-content/uploads/2014/03/Fotolia_50824140_XS.jpg
(1) Nach BiBis Aussagen, könnte man sie ja gar nicht mehr in Hamburg antreffen
(2) Ihre Intim‑,Privat‑,Sozialsphäre wurde zu keinem Zeitpunkt berrührt. Auch die Öffentlichkeitsphäre konnte nicht – wissentlich – gestört werden (Sie ist ja auf Malle 😉 )
(3) Eine „Observation” – wie es z.B. Detektive machen – beruht nicht auf einem speziellen Gesetz, keiner staatl. Lizenz, es sind Privatpersonen, die sich im Bereich des BGB, ZPO bewegen (ganz selten im Bereich der StPO), der Unterschied ist lediglich, dass es Detektive gewerblich und nicht quasi „ehrenamtlich” tun 😀
Bei Journalisten ist es ähnlich, jene haben aber – aufgrund von von zwangsläufigen Veröffentlichungen – das Pressegesetz hinter sich.
Hinzu kommt auch, dass ein Journalist gemäß EStG ein Katalogberuf ist. Wer seinen eigenen Blog z.B. vermarktet ist Journalist und benötigt daher selbstverständlich KEINE Gewerbeanmeldung. Außerdem hat er Anspruch auf Zugang zur Künstlersozialkasse. (Vergl. hierzu: Bundessozialgericht, Urteil vom 21.07.2011 Az. B 3 KS 5/10 R).
(4) Man hätte die Namen schwärzen können, muß man aber nicht. Ähnliches gilt z.B. für amtl. KFZ- Kennzeichen auch, hier ist die Rechtslage aber eindeutig, es muß NICHT geschwärzt werden.
Das BGH hat z.B. mit dem Urteil vom 09.03.1989 entschieden (Az.: I ZR 54/87), dass Fotos von einer allgemein zugänglichen Stelle nicht dem Urheberrecht des Eigentümers berühren.
Alle Fotos wurden von der Strasse (also öffentlich zugänglich) geschossen. Da das Foto vom Klingelschild (so sieht der Winkel aus) NICHT von einem öffentlichen Platz aus abfotografiert wurde, sehe ich lediglich eine – mögliche – datenrechtliche Verletzung, allerdings würde mir letztinstanzlich das Bundesverfassungsgericht widersprechen.
Ich zitiere aus dem Urteil des LG Köln , 13.01.2010 – 28 O 578/09
Die Kammer geht auch grundsätzlich davon aus, dass ein Eingriff in die Privatsphäre vorliegen kann, wenn Fotos von der Außenansicht eines Wohnhauses gegen deren Willen unter Namensnennung – oder gegebenenfalls anderer vergleichbarer, sie ohne weiteres für den Durchschnittsrezipienten individualisierbarer Merkmale – veröffentlicht oder verbreitet werden. Als derartiges individualisierendes Merkmal reicht jedoch nicht bereits die Angabe der Adresse des abgebildeten Hauses aus. Entscheidend für die Frage der Verletzung des Persönlichkeitsrechts ist nämlich, ob der Betroffene nach den konkreten Gegebenheiten die begründete und für Dritte erkennbare Erwartung hegen darf, dass seine privaten Verhältnisse den Blicken der Öffentlichkeit entzogen bleiben und von ihr nicht zur Kenntnis genommen werden (BVerfG NJW 2006, 2836, 2837) und ob durch die Veröffentlichung in diese so geschaffene Privatsphäre eingedrungen und das Recht der betroffenen Person auf Selbstbestimmung bei der Offenbarung ihrer persönlichen Lebensumstände beeinträchtigt wird
.…
Allerdings liegt die Annahme einer Persönlichkeitsrechtsverletzung eher fern, wenn lediglich das Fotografieren der Außenansicht eines Grundstücks von einer allgemein zugänglichen Stelle aus und die Verbreitung solcher Fotos in Frage stehen, weil die Aufnahmen nur den ohnehin nach außen gewandten Bereich betreffen (BGH GRUR 2009, 1089, 1090). Denn die Erwartung einer fehlenden Kenntnisnahme durch die Allgemeinheit liegt grundsätzlich fern, wenn ein privates Anwesen für jedermann von öffentlich zugänglichen Stellen aus einsehbar ist
Man kann also zusammenfassend sagen:
Die Veröffentlichung einer Fotografie eines Wohnhauses stellt keinen Eingriff in das allgemeine Persönlichkeitsrecht dar, wenn die Namen der Bewohner nicht erkennbar seien (also – eigentlich – keine Klingelschilder in Großaufnahme fotografieren) und dem Betrachter auch nicht mehr gezeigt wird, als er sehen würde, wenn er persönlich durch die Straße gehen oder fahren würde
Wohlwollend könnte man an ein Vergehen denken. Der Hauseigentümer (oder die Eigentümergemeinschaft, NICHT die jeweiligen Mieter), würde allerdings mit dem Verweis auf das LG Köln Urteil – wahrscheinlich – abgeschmettert werden.
http://www.e‑gesetze.de/wp-content/uploads/2012/02/Gesetze-fuer-das-Apothekenwesen.jpg
Nochmals zur Verdeutlichung in Hinblick auf das o.g. Urteil:
Es ist zu beachten, dass dem Betrachter auch nicht mehr gezeigt wird, als er sehen würde, wenn er persönlich durch die Straße gehen oder fahren würde, urteilte das Landgericht und zuvor das BGH. Allerdings sahen sie das Datenschutzrecht berührt und ordneten die Abbildung eines Wohnhauses mit der vollständigen Anschrift als *personenbezogenes Datum* im Sinne des § 3 Abs. 1 Bundesdatenschutzgesetz ein. Gleichwohl verneinten sie einen Verstoß gegen datenschutzrechtliche Vorschriften.
Viele vergessen vieleicht auch, dass jene Wohnung durch BiBi öffentlich zur Miete ausgeschrieben wurde, sowie auch das Auto zum Verkauf. Allein jener Aspekt, läßt jede Klage ins Leere laufen. 😉
Der Artikel ist rechtlich völlig sauber, aber durchaus auf den ersten Blick grenzwertig 😉
Ich für meinen Teil, freue mich schon auf den Bericht aus Hannover, auf das erfolgreiche Verkaufen des Luxusdomizils, des schicken Smarts, auf AKTUELLE Fotos der Wohnung (wie BogdanFan,Checker,Algo usw. schon drauf hingewiesen haben, sind es ja alte Fotos der Wohnung) und wünsche mir Fotos von der ÖFFENTLICHEN Wohnungsbesichtigung 😀
(5) Zu dem Vorwurf „stalking”:
Hier zu Lande nennt man es „Nachstellung” (§ 238 StGB Nachstellung)
…und mir wird schon im ersten Satz der Wind aus den Segeln genommen, wegen „beharrlich”:
(1) Wer einem Menschen unbefugt nachstellt, indem er beharrlich
1. seine räumliche Nähe aufsucht,
2. unter Verwendung von Telekommunikationsmitteln oder sonstigen Mitteln der Kommunikation oder über Dritte Kontakt zu ihm herzustellen versucht,
Der „Observator” kann ja gar NICHT ihre Nähe aufsuchen, weil sie ja – angeblich – gar nicht da ist, eine „Überprüfung” einer Tatsache ist kein umgangssprachliches „stalking”.
http://i1.bstatic.de/sites/default/files/styles/article_16x9_960x540/public/2015/12/14/istock_000065724419_960x540jpg1.jpg?itok=tCkpyIO0
Interessant wird erst Abs.1 Nr.2, jedoch stellt das Internet (z.B. ein Blog 😉 ) Kein Telekommunikationsmittel da, sondern muß erst aufgesucht werden. Die Kontaktaufnahme erfolgt also durch den vermeindlich „Gestalkten”. Rechtlich sehe ich da nur die sog. „Prangerwirkung” als anwendbar, verweise aber gerne auf Urteile wie die des LG Berlin 27 O 394/11 vom 08.11.2011, wo es um einen ähnlichen Sachverhalt ging und am Ende die „Gesamtbetrachtung” (und damit auch das Verhalten des Klägers, incl. ob Behauptungen wahr oder unwahr waren. BiBi erreicht bestimmt einen Topwert von 99% Lüge 😀 ) zu Lasten des Klägers führte.
Ich zitiere aus dem o.g. Urteil:
Die Annahme einer Anprangerung setzt allerdings voraus, dass das berichtete Verhalten des Klägers ein schwerwiegendes Unwerturteil des Durchschnittspublikums oder wesentlicher Teile desselben nach sich ziehen könnte (BVerfG.a. a. O., Tz. 28)
Danach liegt hier eine Prangerwirkung nicht vor
Wenn die Dame Bianca Döhring ihre ganzen Lügereien entweder öffentlich A: entkräftet oder B: zugibt, sehe ich realistische Chancen, .…so allerdings nicht
In Liebe
Bogdan 😀
Bogdan, jetzt haben sich die Hausfrauen aus der Turbine so schön aufgeregt über unseren Blog, sogar nach Zensur gerufen, die prompt durchgeführt wurde, und nun schreibst Du so einen kriminellen Text und machst das alles lächerlich. Das wird Dir Haterinnen ohne Ende bei den Hausfrauen aus der Turbine einbringen!
Du hast etwas wichtiges vergessen: Genau wie BiBi jetzt auch, operieren wir aus dem Ausland!
Nicht alles was rechtens ist, muss auch zwangsläufig richtig sein. Notorisches Fremdgehen, emotionale Vernachlässigung der eigenen alten Eltern, Vordrängeln an der Wursttheke: das alles ist ebenfalls nicht justiziabel, und trotzdem braucht man es nicht als richtig zu erachten. Es ist nichts Lächerliches daran, wenn man sich an Normen des Zusammenlebens orientiert die auf mehr gegenseitige Rücksichtsnahme basieren, als es die Gesetzesparagraphen erfordern.
Pulitzerpreisträgerinnen, Transportunternehmerinnen, Nobelpreisträgerinnen, Hausfrauen oder alle anderen gestandenen Frauen im Turbo-Chat mögen aufgrund von Bogdans Ausführungen ihre Pro- und Contra-Argumente zum Vorgehen des Observators und zur Publikation von Walburgas Artikel überdenken und eventuell zu einem anderen Schlussergebnis kommen – oder auch nicht. Je nachdem welches Gewicht sie dem juristischen Aspekt geben mögen. Hassen müssen sie deswegen niemanden.
http://static2.blastingnews.com/media/photogallery/2016/3/2/660x290/b_660x290/bianca-dohring-filmt-sich-vor-der-polizei_626523.jpg
Auch wenn ich nun einige Turbinen enttäusche…
Ich gebe Dir da vollkommen Recht! Wenn man mich fragen würde: „Bogdan…findest Du die momentane Gesetzeslage in Ordnung ?” würde ich dir – nicht nur in jenem Fall – ein großes NEIN! ausstoßen.
Ich bin aber nicht die Legislative sondern nur die Judikative (auch wenn nur im Ehrenamt) und kann nur meine Auskunft zu dem – momentanen – bundesdeutschen Recht geben (was leider – zugegeben – oft nix mit dem Gesetz zutun hat, man nennt es „Fortbildung des Rechts”, also die „Rechtsprechung”. Mit den eigentlichen Gesetzen, hat es oft soviel zutun, wie der Zitronenfalter Zitronen faltet 😉 )
Deine berechtigte Aggression teile ich durchaus, aber ich gebe den Leuten nur Tipps im bundesdeutschen Recht, mehr nicht (Die Welt hat viele Länder und viele Gesetze, dass mag man mögen oder halt nicht).
Da ist der Artikel halt sauber, ob man es nun mag oder nicht (Nicht das die Idee aufkommt, Ich gehöre zur Redaktion, Ich bin nur ein ganz normaler User).
Deine Argumentationskette ist schlüssig. Die heutige Republik baut aber leider NICHT auf Moral auf, sondern auf Gesetzen und wer dagegen verstößt wird halt schulterzuckend bestraft. Es ist halt nicht mehr die BRD von damals, sie ist eine völlig andere und das spiegelt sich in der Rechtsprechung wieder, ob wir nun wollen oder nicht…
Ich bin ehrenamtlich auch bei der freiwilligen Feuerwehr. Wir können ja gerne mal darüber reden, wie toll ich es finde, dass jene Gerätschaften (zum Leben retten) nur von Spenden finanziert werden, aber es pompöse G7,G8 Veranstaltungen gibt.
Und bei all meinen Unmut, habe ich ein ganz privates Hassobjekt, und das ist halt die Bianca Döhring. Ein verzogenes blödes Blag, was sich nie anstrengen mußte und sich wie jemand aufführt, als wäre er der Mittelpunkt der Welt (Deswegen liebe ich den Blog, sie bekommt genau das was sie will 😉 )
Jemand der soooo wenig in seinem Leben selbst auf die Beine gesellt hat und auch behauptet, dass es eine Leistung sei, sich in ein Assi-TV Format zu stellen um sich im Anschluß über die Hater aufzuregen, weil sie jene „Leistung” peinlich fanden.
Die Dame braucht nicht nur einen Schuss vor den Bug, sonden eine ganze Salve bis das Boot kurz vor dem sinken ist. Problem ist nur, ihre rothaarige Möchtegernmama – die lediglich ein gesellschaftliches Monster großgezogen hat – ist die Geldquelle.
http://photography-leisner.de/wp-content/uploads/2015/10/bianca-doehring-big-brother‑1.jpg
Ich verachte und hasse jene verzogene Göre, kannst Du verstehn, dass ich da – nicht ganz so böse auf die Rechtsprechung bin?
Die Frau/Dame „Bianca Döhring” wertschätzt rein gar nix, sie ist ein verzogenes 14-jähriges Mädchen in dem Körper von einer fast 40-jährigen Frau (Ich weiß, Checker hat es schon angesprochen) und wird fleissig von ihrer Mama subventioniert.
Frage: Was was würdest Du deiner Tochter mehr wünschen? Den Blog, Ihre Mama, ihr bekloppes Weltbild oder eine Tracht Prügel (sei es auch nur mit dem Gesetz) ? Entscheide selbst, was Du deiner Tochter wünschst.
Wäre es meine Tochter, ich würde spätestens Jetzt die Erziehung in die Hand nehmen (oder – da ich auch Offizier d.R. bin – die Grundausbildung in doppelter Geschwindigkeit 😉 )
In Liebe
Bogdan
„Die heutige Republik baut aber leider NICHT auf Moral auf, sondern auf Gesetzen und wer dagegen verstößt wird halt schulterzuckend bestraft.” Zitat von Bogdan
Der bislang beste Satz in diesem ganzen Blog. Danke.
Die „moralische Weltordnung” – eine Art Astrologie*
*Nietzsche, Nachgelassene Fragmente
Du scheinst sehr an den Hausfrauen interessiert zu sein. Wenn interessiert das Gesetz, wenn es um Moral geht.
Es gibt hier so viele geile Artikel. Es ist einfach schade, dass immer wieder so ein Müll für die Sensationsgeilen zwischen gerotzt wird.