Hörbuch-Kritik: Das sollten alle Käufer über Bianca Döhring wissen!

Es fol­gt Fan­post von Checker:

Diese Fan­post richtet sich in erster Lin­ie an all jene, die sich das Hör­buch gekauft, oder intel­li­gen­ter­weise vorher gegoogelt haben und neu in der The­matik Bian­ca Döhring sind. Das wer­den bei ihrer Reich­weite nicht so viele sein, aber auch die ver­di­enen Aufklärung.

Ich schreibe das, nach­dem ich mir große Teile des Hör­buchs ange­hört habe (den Rat­ge­berteil habe ich nur über­flo­gen) und unter der Ein­schränkung, dass mir dur­chaus Dinge ent­gan­gen sein kön­nten, da das Gelaber teil­weise an mir vor­beig­er­auscht ist.

Direkt zur wichtig­sten Frage: War oder ist das Hör­buch ein Fehlka­uf oder kann ich es empfehlen? Darauf ein ganz klares:

Das Hörbuch ist ein Fehlkauf

Und da reden wir noch nicht von den ganzen Lügen und Aus­las­sun­gen oder dem ober­fläch­lichen und zusam­menkopierten Rat­ge­berteil, son­dern allein von der Folter, sich das anzuhören. Ich kann mir nur vage vorstellen, wie sich das Hör­buch anhören muss, wenn man die Zusam­men­hänge nicht ken­nt. Sie springt ständig in der Sto­ry hin und her, da kann selb­st ich kaum noch fol­gen, wann jet­zt genau was und in welch­er Rei­hen­folge passiert ist. Der rote Erzählfaden fehlt voll­ständig. Alles was davon bleibt, ist „Mim­im­im, die Cyber­mob­ber sind an wirk­liche ALLEM schuld”.

Und damit zur zweit­en Frage:

Stimmt das, was Bianca Döhring da im Hörbuch erzählt?

Ja und nein. Das ist selb­st für mich schw­er zu beant­worten. Einiges wird wohl so ähn­lich geschehen sein, da Bian­ca Döhring aber viel lügt hier mal ein paar Punk­te, die man als neu­traler Leser hin­ter­fra­gen kön­nte (gerne auch bei ihr per­sön­lich auf Face­book oder Instagram):

• Euch ist sich­er ihre sehr bildliche Sprache im Hör­buch aufge­fall­en, wenn es um Dinge geht, die ihr ange­tan wur­den (das sind dann halbe Verge­wal­ti­gun­gen usw., der Mut­ter ist der Tele­fon­hör­er aus der Hand gefall­en etc.). Wenn es aber um Dinge geht, die sie selb­st getan hat, dann wird daraus „Dann habe ich halt gewütet, weil der Blog…”. Das ihr „Wüten” aber Aus­sagen in Rich­tung „Euch am Boden kriechen­den Würmern, Hartz-IV-Patien­ten, die in der Kind­heit alle verge­waltigt wur­den, gehören die Kinder weggenom­men.”, waren und das sie abwech­sel­nd ihre Fol­low­er, die Hells Angels mit Base­ballschlägern (Gewaltvorstel­lun­gen fand sie beson­ders toll) und das Jugen­damt dazu aufgerufen hat, bei ihren Kri­tik­ern vor­beizuschauen und Ter­ro­ran­rufe bei deren Arbeit­ge­bern angekündigte… naja, das hat so sich­er kein­er bei „Wüten” auf dem Schirm. Bian­ca Döhring spielt also ihr eigenes Ver­hal­ten runter, aber dämon­isiert die Gegen­seite mit emo­tion­al­isieren­den Bildern. Wirkt gezielt manip­u­la­tiv, oder?

• Sie hat behauptet, mit dem Buch ihr Schweigen zu brechen. Wenn man sich diesen Blog durch­li­est, wird man fest­stellen, dass sie seit 5 Jahren ständig „jet­zt ihr Schweigen bricht” und nie mehr als 2 Monate geschwiegen hat.

• Sie hat angekündigt, im Hör­buch rück­sicht­s­los Namen zu nen­nen. Von den Tätern, den Staat­san­wäl­ten, den Polizis­ten, den Richtern. Was ist daraus gewor­den? Von ihren 3 ange­blichen Haupt­tätern nen­nt sie (soweit ich nichts über­hört habe), genau einen namentlich. Dann erwäh­nt sie noch das Big Broth­er-Radio und eine Auswan­der­ergrup­pen-Frau (Doris Kirch) aus Mal­lor­ca (wieso auch immer die plöt­zlich im Fokus ste­ht. Bish­er gehörte sie jeden­falls nicht zu ihren 3 Haupt­tätern. Komisch. Die wird sich auch wun­dern.) das war es. Sie hat sich also den ver­meintlich Schwäch­sten raus­gepickt… aber in ihrem Buch geht es doch um einen Jus­tizskan­dal. Kein­er von der Jus­tiz wurde benan­nt. Wo ist da ihr ange­blich­er Mut?

• Sie nen­nt als ersten Punkt in ihrem Rat­ge­ber für Cyberge­mobbte wirk­lich nie, nie, nie dage­gen zu schießen. Schaut in den Blog und dann seht ihr, sie hat genau das die ganze Zeit gemacht. In den let­zten Wochen sog­ar mal wieder ver­mehrt, ver­mut­lich um eine Reak­tion zu erhal­ten, die ihren „Skan­dal” befeuert. Offen­bar hält sie sich nicht an ihre eige­nen Ratschläge.

• Sie schreibt von ihrem erfol­gre­ichen Vater, der sich aber kein Tick­et nach Mal­lor­ca leis­ten kon­nte. Dieser, ihr ach so wichtige Vater, kam vor seinem Tod in ihrem Leben aber gar nicht vor. Sie redete immer nur von ihrer Mut­ter, ihrer Oma und ihrem Opa. Auch in der ursprünglich von ihr geleak­ten Danksa­gung zum Buch kam er nicht vor. Dann wurde das Buch ver­schoben. Dad ist gestor­ben und plöt­zlich wurde sog­ar ein ganzes Kapi­tel über ihn einge­fügt. Auf­fal­l­end übri­gens, dass sie die 3 Tage deut­lich auss­chweifend­er beschreibt, als die Dinge, um die sich das Hör­buch ange­blich drehen sollte. Wo wir wieder beim Emo­tion­al­isieren sind. Man soll die Fak­ten vergessen und ein­fach nur Mitlei­den und sich auf ihre Seite schlagen.

• Opa (Josef Fabinger) hinge­gen war bekan­nter Skispringer. Google ken­nt ihn nicht als solchen. Für Bian­ca Döhring war Opa gut genug, um sein hohes Alter auf ihren „Ulti­mate Body­plan” und ihr Wis­sen zu schieben (dabei war der schon knapp 100 bevor es den Body­plan über­haupt gab) aber in den Danksa­gun­gen hat sie ihn wohl vergessen. Schick­sal ein­er miss­braucht­en Wer­be­fig­ur. Mit männlichen Fam­i­lien­mit­gliedern hat sie es offen­bar nicht so.

  

• Sie hat keine Fre­unde auf Mal­lor­ca, dann hat sie plöt­zlich doch welche. Im Rah­men ihrer ursprünglichen Buchveröf­fentlichung hat sie davon gesprochen, dass sie ihre Fre­unde an ein­er Hand abzählen kann. Ein anderes Mal ist sie mit vie­len Ärzten und Hotelchefs auf Mal­lor­ca befre­un­det. Bei den Danksa­gun­gen hört es sich dann so an als kön­nte sie sich vor Fre­un­den nicht ret­ten und natür­lich kriegt sie hun­derte Zus­pruchs­bekun­dun­gen pro Tag. Sie ändert das immer passend zu dem Bild, was sie ger­ade gerne von sich ver­mit­teln möchte.

• Sie behauptet, sie hätte eine stetig wach­sende Fol­low­erzahl. Hat sie nicht – im Gegen­teil. Seit Big Broth­er sind die deut­lich gesunken. Wed­er jet­zt, noch zu der Zeit, als sie das Buch geschrieben hat. Rund um den ursprünglichen Veröf­fentlichung­ster­min ist allerd­ings im Blog aufge­fall­en, dass sie sich wohl ein Fol­low­er­paket gekauft hat. Jet­zt wis­sen wir auch, warum. Sie wollte ver­mut­lich diese Aus­sage damit untermauern.

• Sie erzählt von ihren 3–4 Call­cen­ter-Jobs auf Mal­lor­ca und das sich damit ihr Blick auf Call­cen­ter geän­dert hat und sie sich jet­zt den Mitar­beit­ern gegenüber anders ver­hal­ten würde. Tat­sache ist aber, dass sie ja bere­its im Big Broth­er-Haus von ihren ver­gan­genen Hot­line-Jobs gesprochen und sich über die Kun­den lustig gemacht hat. Sie hat­te die Erfahrung also schon und hat sich den­noch immer wieder mies benommen.

• Ihre Aus­fälle gegenüber anderen, schiebt sie mehrfach auf das Cyber­mob­bing. Im Inter­net (und damit im Blog) sind aber Aus­fälle und Dro­hun­gen gegenüber der Telekom und anderen belegt, die aus der Zeit vor Big Broth­er stam­men. Sie war also auch vorher schon so drauf. Und das, obwohl sie aus eigen­er Erfahrung ganz genau wusste, dass sie da ein­fache Mitar­beit­er zusam­men­scheißt, die das nicht selb­st ver­bockt haben.

• Sie erzählt im Hör­buch, dass sie kein Geld für irgend­was hat und im Call­cen­ter arbeit­en muss und so wie sie das darstellt, offen­bar die ganze Zeit. Gle­ichzeit­ig hat sie auf Insta­gram aber einen auf „Erfolg, Erfolg, Erfolg” und „Mein Arbeit­splatz am Pool, kommt in mein Team” gemacht. Hat sie vergessen zu erwäh­nen? Oooopsi.

• Und wo wir ger­ade bei Din­gen sind, die sie komis­cher­weise aus­lässt: Ihre Inter­ne­tanzeige als Natursek­t­dom­i­na vor Big Broth­er? Ihr halbes dutzend MLM-Jobs auf Mal­lor­ca, bei denen sie u.a. ver­sucht hat, Cel­lulite-Creme als Abnehm­pro­dukt für dicke Kinder zu vertick­en? Ihre Kri­tik an Imp­fun­gen, Coronaregeln und Chemother­a­pie? Ihr ange­blich zer­störtes Auto? Ihre frag­würdi­gen Zer­ti­fikate und Studien(abbrüche)? Das sie ver­sucht hat, ein altes Bett zu über­höht­en Preisen als neu bei Ebay zu vertick­en? Das sie zuerst gefälschte Marken­klam­ot­ten in ihrer Bou­tique verkaufen und nach­dem sie aufge­flo­gen ist, die dann trotz­dem im Inter­net vertick­en wollte? Die ange­blichen Dro­hun­gen und Erpres­sun­gen gegenüber ihren Nach­barn in Ham­burg? Das sie im BB-Haus die Diät abge­brochen hat? Was war mit dem „erfol­gre­ichen Event” im Red Rub­ber Duck oder der Auseinan­der­set­zung mit BB-Chris­t­ian wegen des Kochbuchs? Spart sie alles aus. Warum wohl? Gut, das zer­störte Auto kon­nte sie da schlecht drin haben, denn die Sto­ry aus ihrer Zeit in Ham­burg ist ihr ja erst einge­fall­en, nach­dem das Hör­buch schon in Arbeit war. Und solche Kleinigkeit­en kann man schon mal vergessen, wenn man 3 Jahre an einem Buch schreibt. Ein zer­störtes Auto ist echt nur eine Rand­no­tiz. Passiert ständig. 😉

• Auch vergessen hat sie übri­gens, wie oft sie schon im Big Broth­er-Haus davon erzählt hat, dass sie nach Mal­lor­ca auswan­dern möchte. Im Hör­buch hört sich das irgend­wie so an als wäre das eine spon­tane Not­fal­lidee gewesen.

• Zu ihrer Auswan­derung wäre auch noch zu sagen, dass das alles im Blog belegt ist. Wie gar nicht spon­tan das war, wie sie trotz monate­langer Pla­nung übelst schlecht vor­bere­it­et war und wie sie sich bei eben jen­er Auswan­der­erhil­fe-Frau (Doris Kirch) ange­biedert und ihre Gruppe für Eigen­wer­bung miss­braucht hat, mit der sie ange­blich eben nichts zu tun haben wollte. Was sie dann dieser Frau unter­stellt, ist übelst dreist. Natür­lich ist die in solchen Call­cen­tern, denn Auswan­der­er find­en dort in deutschsprachi­gen Call­cen­tern häu­fig Jobs, wenn ihre Auswan­derungspläne nicht so laufen, wie gedacht. Die Ein­stiegshürde ist da ziem­lich niedrig, wobei Bian­ca Döhring ja das Assess­ment Cen­ter als richtig hart beschreibt. Wer sich Big Broth­ers Schul­test und Bian­cas Ver­sagen dabei ange­se­hen hat, kann sich seinen Teil denken. Aber ange­blich hat sie ja Fach­abitur, selb­st wenn sie das „Fach-” davor nor­maler­weise weglässt.

• Bei all dem fehlen die Beweise. Sie weiß nicht, wer hin­ter dem Blog steckt. Sie weiß nicht, wer sie im Call­cen­ter verp­fif­f­en hat. Hin­dert sie allerd­ings nicht daran, ruf­schädi­gende Behaup­tun­gen aufzustellen.

• Auch für die Dro­hun­gen gegenüber dem Anwalt und Geschäftspart­nern liefert sie seit Jahren nicht einen Beweis. In dem einen RTL-Fernse­hbeitrag (den sie selb­st gerne teilt) zweifelt das der Jour­nal­ist expliz­it selb­st an. Sie kriegt ange­blich 200 Mord­dro­hun­gen pro Tag, die sie alle veröf­fentlichen wollte. Bish­er hat Bian­ca Döhring genau eine belei­di­gende Nachricht veröf­fentlicht. Ihr neuer Inter­net­pranger auf der Home­page beschäftigt sich auss­chließlich mit ein­er Face­book­gruppe, die es damals so noch gar nicht gab. Mord­dro­hun­gen sehe ich da aber auch nicht.

• Sie erzählt voll­mundig und immer wieder von ihrem Yoga und wie gut das alles bis Big Broth­er lief, wobei wir nach Blo­grecherche wis­sen, dass es das Yogas­tu­dio da längst nicht mehr gab. Das müsste sie aber dank den ange­blichen Back­steinen und der Ver­sicherung lock­er wider­legen kön­nen. Ach, hat sie bish­er nicht getan? Warum? Wieso macht sie das dann nicht auf Mal­lor­ca, son­dern geht lieber in ein fen­ster­los­es Callcenter?

• Laut ihrem Insta­gram geht sie regelmäßig aushäusig Früh­stück­en und treibt sich auch abends in Restau­rants, Bars und an Pools rum. Außer­dem besucht sie regelmäßig als Teil­nehmerin einen Yogakurs, ist mal in einem Fit­nessstu­dio angemeldet, mal kauft sie sich eine Pow­er­plate. Aber sie hat kein Geld, um sich mit Fre­un­den zu tre­f­fen. Passt irgend­wie nicht zusammen.

• Ihr erster Anwalt hat ein üppiges Hon­o­rar ver­langt. Später war dann die neue Kan­zlei im Gegen­satz zu ihrem ersten Anwalt richtig teuer. War der erste Anwalt nun teuer oder nicht? Solche Wider­sprüche tauchen bei ihr immer wieder auf.

• Sowieso ist das mit ihren Anwalts-/Geschäftspart­nern und Cyber­mob­bin­gan­lauf­stellen so eine Sache. Im Hör­buch weiß man nicht so genau, wie und wann sie jet­zt mit wem zufrieden ist. Irgend­wie ist sie da auch fast über­all ein­vernehm­lich oder auf eige­nen Wun­sch raus… und der Blog war wie immer schuld. In der Real­ität hinge­gen wirft sie so ziem­lich jedem Ex-Anwalt und Ex-Geschäftspart­ner/Ex-Arbeit­ge­ber voll­ständi­ges Ver­sagen vor, beze­ich­net sie als eier­los, dro­ht mit Kla­gen und die Hil­f­sange­bote seien wert­los und inkom­pe­tent. Dass sie mit eigentlich jedem dieser Per­so­n­en über Kreuz liegt, kommt im Hör­buch jeden­falls nicht raus.

• Die Sto­ry mit dem befre­un­de­ten Ton­stu­dio hörte sich damals auch noch anders an. Da hat­te sie noch gutes Geld dafür aus­gegeben. Dann hat der Blog her­aus­ge­fun­den, dass das Ton­stu­dio (welch­es zwis­chen­zeitlich pleite ist und ziem­lich gestüm­pert hat) damals eine Rabat­tak­tion am Laufen hat­te, bei der man sich für ganz kleines Geld einen Song pro­duzieren lassen kon­nte. Auch die Geschichte ändert sich also regelmäßig.

• Ihre Woh­nung mit den mask­ierten Män­nern auf dem Balkon (Lüge) war alles andere als eben­erdig. Wie kamen die da rauf? Die Sto­ry ist ihr zudem erst einge­fall­en, nach­dem sie einige Zeit auf Mal­lor­ca war. Allerd­ings früher als die Sto­ry mit dem zer­störten Auto und dem einge­wor­fe­nen Yogas­tu­diofen­ster. Sie beklagt sich son­st über jede Kleinigkeit, aber solche Dinge berichtet sie erst nach Jahren. Alle ohne Beweise und in ver­schiede­nen Vari­anten. Auch die Geschichte mit der Kreb­spa­ti­entin sollte man sich im Blog nochmal genau durch­le­sen. Das sah damals näm­lich kom­plett anders aus und ihre Ver­sion ist ihr eben­falls auch hier erst Jahre später einge­fall­en und sie ergibt wenig Sinn, schließlich wäre es für Mar­cel über­haupt nicht plan­bar gewe­sen, wie Bian­ca Döhring darauf reagiert. Außer­dem: Wenn sie da so übel rein­gelegt wor­den wäre, wo sind dann die Belege? Das würde ich mir doch aufheben. Sie hat doch son­st alles ange­blich pro­tokol­liert. Es gibt ja von der Gegen­seite klare Aus­sagen, was wie abge­laufen ist/gesagt wurde. Das wäre ganz ein­fach für Bibi zu widerlegen.

• An der Mas­sage­mat­te ver­di­ent sie ange­blich nichts. Das hat sie aber auch schon behauptet, als sie Ama­zon-Artikel mit Affil­i­ate-Links auf ihre Home­page pack­te, die sie ange­blich per­sön­lich getestet hat. Klar, hat sie ein halbes Dutzend elek­trische Duftzer­stäu­ber selb­st getestet. Die fand sie alle gut und hat sich deshalb immer neue gekauft. Logisch. Das ein­er noch dazu laut Rezen­sio­nen nur einen UK-Net­zsteck­er hat­te und Bian­ca den daher wohl kaum getestet haben wird, ist da nur das Sah­ne­häubchen an Dreistigkeiten.

• Sie macht extra darauf aufmerk­sam, dass Mut­ti natür­lich auf der Fahrt in den Urlaub aufmerk­sam auf die Straße geachtet hat, nicht das da ein­er noch was anderes denkt. Let­ztens sahen wir ein selb­st­gemacht­es Ange­ber-Video von Bian­ca auf ihrem Insta­gram, in dem sie unangeschnallt auf ein­er Straße fährt und dabei seitlich auf ihr Handy schaut und darauf rumtippt. Größer kann die Diskrepanz kaum sein. Aber nur eins von bei­dem ist defin­i­tiv so passiert, dass andere ken­nen wir nur aus Bian­cas Erzählungen.

• Sie schildert im Hör­buch, dass sie gerne Stock­fo­tos benutzt und find­et 100.000 Ausre­den, wieso sie die Fotos nicht selb­st macht. Hört sich auch halb­wegs vernün­ftig an. Frag­würdig wird es dann, wenn man erfährt, dass sie gerne öffentlich Kom­pli­mente für diese Fotos ent­ge­gen­nimmt und da dann eben NICHT klarstellt, dass die Bilder nicht von ihr sind. Auch die grund­sät­zlichen Hin­weise, dass die Fotos UND Texte nicht von ihr sind, fehlen häu­fig und über­haupt hat sie erst mit dieser gele­gentlichen Kennze­ich­nung ange­fan­gen, nach­dem sie monate­lang im Blog wegen des Eigen­tums­dieb­stahls und der geziel­ten Irreführung kri­tisiert wurde. Außer­dem: Wenn ich nur irgen­dein Beispielfo­to brauche, warum muss die weib­liche Per­son dann IMMER von hin­ten drauf sein und zufäl­liger­weise eine ähn­liche Haar­farbe wie Bian­ca haben? Und warum ist sie immer etwas schlanker als Bian­ca, also so, wie Bian­ca gerne gese­hen würde? Wirkt schon ein wenig nach geziel­tem Betrug, oder?

• Wenn ich ein Hörbuch/Buch als tolles Geschenk für Ange­hörige anpreise, wie redlich ist es dann, in den AGB genau das auszuschließen, weil man eben nicht den Besitz und damit das Recht auf Weit­er­gabe erwirbt?

• Sie hat sprach­lich an ihrem Hör­buch im Ver­gle­ich zum gestoppten Buch noch ordentlich rumge­dok­tert, zumin­d­est, wenn die die Auss­chnitte, die sie aus dem Buch veröf­fentlicht hat, wirk­lich so im Buch standen. Das war noch schlim­mer. Also wenn sie solche Verän­derun­gen vorgenom­men hat, wieso hat sie inhaltlich nicht auch noch das let­zte Jahr aufge­grif­f­en und das ganze aktu­al­isiert? Zeit hat­te sie ja genug. Ange­blich macht sie seit einem Jahr nichts anderes als sich mit dem Hör­buch zu beschäftigen.

• Wieso sind nicht nur 3 Ver­lage, die Hör­buchan­bi­eter, ein Inter­net-TV-Kanal von ihren Sto­ries abge­sprun­gen, son­dern auch 10 Anwälte und sie hat trotz ange­blich inten­siv­er Pressear­beit offen­bar für ihr Hör­buch wed­er Zeitun­gen noch Sender gefun­den, die ihr jet­zt noch eine Plat­tform bieten wollen? Alle aus Angst vor einem kleinen Blog? Ist das glaubhaft?

• Sie erwäh­nt zwar, dass sie nicht die finanziellen Mit­tel hat, um gegen Google vorzuge­hen, ver­gisst aber, dass sie genau dafür eine Spende­nak­tion ins Leben gerufen hat (mit echt beschei­den­em Erfolg) und bis heute kein­er weiß, was aus diesem Geld gewor­den ist. Eben­so ver­gisst sie, dass sie mehrere Peti­tio­nen einge­bracht hat, bei denen sich aber kaum ein­er beteili­gen wollte. Es hat also nicht nur am Geld gefehlt, son­dern auch am Glauben an die Ern­sthaftigkeit ihres Anliegens, was daran liegen kön­nte, dass es bei ihr immer nur um „ich, ich, ich” geht. Das war sog­ar in den Beschrei­bun­gen der Peti­tio­nen ganz deut­lich zu erkennen.

• Bei Big Broth­er wurde ange­blich ein falsches Bild von ihr geze­ich­net. Das war aber eine Staffel mit 24/7 Live-Über­tra­gung. Das wäre wohl aufge­fall­en, wenn die TV-Zusam­men­fas­sun­gen da ein total ver­fälscht­es Bild geze­ich­net hät­ten. Man hat sie auch dabei gezeigt, wie sie Salat in Öl ertränkt hat oder als 36-jährige Ernährung­sex­per­tin unfähig war ein Stück Fleisch gar zu kriegen.

• Die 16/8‑Diät hat sie zwis­chen­zeitlich wieder abge­set­zt und vor eini­gen Wochen laut eige­nen Angaben erneut begonnen. Genau­so, wie ihre Aus­flüge in den regelmäßi­gen Sport immer ca. 1–2 Wochen dauern (größ­ten­teils muss man auch davon aus­ge­hen, dass selb­st das rein­er Fake für Insta­gram ist) und sie dann nach einem hal­ben Jahr erneut anfängt mit der Aus­sage „ich habe seit Jahren keinen Sport mehr getrieben, aber jet­zt fange ich richtig an und ziehe es durch.”

• Mehrfach erwäh­nt Bian­ca Döhring im Hör­buch, dass sie wegen dem Mob­bing keinen Mann find­et. Tat­sache ist, bere­its bei BB gab sie an seit min­destens 6 Jahren Sin­gle zu sein und Spin­nweben zwis­chen den Beinen zu haben. Es würde mich auch nicht wun­dern, wenn sie nie eine län­gere Beziehung gehabt hätte (außer mit Mutti).

Es sind also eine Menge Dinge, die man dur­chaus hin­ter­fra­gen kann und bevor sich ein­er ern­sthaft mit dem Gedanken trägt, das Hör­buch zu erwer­ben, lest hier die andere Seite der Sto­ry und fragt ein­fach kri­tisch bei Bibi nach. Ihr werdet die Reak­tion schon erleben und danach kön­nt ihr dann deut­lich bess­er bewerten.

Im Hörbuch wenig Neues

Nun an alle, die sich bess­er mit dem The­ma ausken­nen. In dem Hör­buch gibt es für uns lei­der wenig Neues:

• Die Sto­ry mit den Masken­män­nern wurde etwas dra­matur­gisch aufgebohrt

• Zu den Hin­ter­grün­den von Dad­dies Reichtum/Armut erfährt man eher Wider­sprüch­lich­es. Ich tippe auf Pleite/Knast und dann Altersarmut.

• Opa war jet­zt bekan­nter Skispringer. Also nicht mehr nur alt und Nazi.

• Aus Bibis großer „Ich habe Papa wieder­beleben müssen und deshalb PTBS”-Story wurde „Ich habe ihn mit etwas Wass­er bespritzt und war son­st mehr im Weg als hil­fre­ich”. Auch dieses Dra­ma trägt sie mit viel „ich, ich, ich” vor. Klein­er Tipp Bian­ca: Sta­bile Seit­en­lage und Wieder­bele­bung schließen sich aus. Ich kann mir das bildlich vorstellen, wie Bibi die anderen erst­mal ange­blökt hat, dass sie es bess­er wüsste und sie das so macht, wie sie das will (so wie let­ztens Mut­ti in dem Video) bevor die dann endlich die notwendi­gen Maß­nah­men ein­leit­en konnten.

• Mut­ti ist mit Bibi bei ihrer Panikat­tacke an der Höh­le vor der Seil­bahn zurück­ge­blieben. Dabei war sie Bibi aber nicht hil­fre­ich, son­dern eher das Gegen­teil. Das kann man der empathielosen Mut­ti (die hat auch nur auf den Aus­flug verzichtet) natür­lich nicht vor­w­er­fen… sagt Bibi, nach­dem sie ihr genau das vorge­wor­fen hat. Für mich der ent­lar­vend­ste Teil im ganzen Hörbuch.

• Bian­ca Döhring hat­te einen Werbespot als Snow­board­erin in der Mache und wurde qua­si beim Shoot­ing gefeuert, ange­blich wegen der Mobber.

• Bibi hat bei mehreren Call­cen­tern auf Mal­lor­ca gear­beit­et und ist ein­vernehm­lich auf ihren Wun­sch hin gegan­gen, weil sie erkan­nt wurde und Para­noia geschoben hat. Stress wegen ihrer Art hat­te sie jeden­falls mit keinem, und selb­st wenn, dann auch nur sagt sie, weil ihre Ner­ven so runter waren wegen dem Blog.

• Die Auswan­der­erhil­fe auf Mal­lor­ca ist an ihrem Unheil auf Mal­lor­ca schuld. Sie dachte, sie würde da unerkan­nt bleiben. So naiv kann sie doch gar nicht gewe­sen sein. So wie sie sich im Netz aufge­führt hat.

• viele, viele, viele mitlei­d­sheis­chende Detailschilderun­gen ihrer Sit­u­a­tion, sowohl finanziell als auch was ihre Panik und Para­noia ange­ht. Nichts davon überprüfbar.

Mein Fazit zum Hörbuch "Cybermobbing"

Vom Auf­bau her im Sto­ry­teil kom­plett miss­lun­gen, weil der rote Faden fehlt. Dadurch wird es unüber­sichtlich und sie wieder­holt sich teilweise.

Inhaltlich viel Dra­ma aber keine Beweise. Viel Mim­i­mi und Selb­st­mitleid, da eignet sich der Blog super zum Gegen­le­sen. Dann ist auch an alle gedacht. Im Blog gibt es Mitleid mit ihren Opfern, im Buch gibt es Mitleid mit Bian­ca Döhring, kein Humor und nur angedeutete Selb­stkri­tik. Viele Auss­chmück­un­gen und Mei­n­un­gen aber wenig über­prüf­bare Fak­ten. Vieles bleibt vage. Es hätte so viel mehr Stoff gegeben, aber bei all dem wäre sie nicht so gut weggekom­men. So ist das nur 1/3 der tat­säch­lichen Sto­ry und ver­dammt ein­seit­ig. Damit kann eigentlich kein­er zufrieden sein, der sich auch nur annäh­ernd für das The­ma oder Bibi inter­essiert, bzw. die Leute wer­den sich ver­arscht vorkom­men, wenn sie mehr darüber erfahren. Die Danksa­gun­gen und das Dra­ma um Dad­dy wurde wohl auch deshalb so aufge­blasen, um Seit­en und Zeit zu schinden.

Der Rat­ge­berteil ist zusam­men kopiert und ober­fläch­lich, aber soweit ich das gehört habe (habe mir das nicht ganz gegeben), grund­sät­zlich zu gebrauchen. Man kriegt wenig­stens ein paar Ideen, in welche Gebi­ete man tiefer ein­tauchen kann, wenn man das möchte. Ihre Aus­sagen, was davon ihr hil­ft oder wie oft sie das macht, sollte man nicht glauben. Das ändert sich auch je nach­dem, was sie ger­ade vertick­en will. Ich finde, das kann man auch gut mit ihrem Teil über Homöopathie ver­gle­ichen. Da sagt sie ja auch, dass Glob­u­li und Co. in ein­er Zeit erfun­den wur­den, in der die Schul­medi­zin teil­weise Dinge gemacht hat, die schädlich waren, weniger Wasserzu­fuhr bei Durch­fall zum Beispiel. Heute weiß man, man muss mehr trinken. Sprich, nichts zu tun war in eini­gen Bere­ichen bess­er als die Schul­medi­zin und genau das ist es, was Glob­u­li tun (jen­seits vom Place­boef­fekt). Allerd­ings sind wir heute weit­er. Und so sieht es auch mit ihrem Rat­ge­ber aus, bess­er als nix, aber auch nicht viel mehr. Es gibt heute besseres, qual­i­fiziert­eres, hilfreicheres.

Ich kann mir ehrlich nicht vorstellen, dass das Hör­buch jeman­den inter­essiert, der bish­er nichts mit Bibi zu tun hatte…